Президент Владимир Зеленский подписал принятый Верховной Радой закон «О режиме общего транзита и введении национальной электронной транзитной системы». Об этом сообщили в Министерстве финансов.
24 сентября 2019, 9:49
Читати українською
Зеленский подписал закон о «таможенном безвизе» с ЕС
Что известно
- Законопроект разработан во исполнение Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом.
- Документ вводит в украинском законодательстве положения Конвенции о процедуре общего транзита.
На сегодняшний день Конвенция о процедуре общего транзита объединяет 35 стран европейского региона (члены ЕС, члены Европейской ассоциации свободной торговли, Турция, Македония и Сербия), которые ввели единые для всех договорных сторон правила декларирования и контроля за транзитными перемещениями товаров с использованием общего IТ-продукта (New Computerised Transit System, NCTS).
«NCTS — это IТ-продукт, который позволяет наладить обмен информацией об этапах таможенного оформления товаров с использованием электронных сообщений в режиме реального времени и повысить эффективность использования системы анализа рисков», — объяснили в Минфине.
Что это даст
- Присоединение к Конвенции позволит Украине ввести обмен таможенной информацией с 35 странами в режиме реального времени, получать информацию для перемещения товаров транзитом, ввести специальные транзитные упрощения, использовать единую таможенную декларацию для перемещения товаров от страны-отправления в страну-назначения через третьи страны (в пределах договорных сторон Конвенции) по единым правилам.
В Минфине заметили, что на принятии закона работа над присоединением к Конвенции о процедуре общего транзита не заканчивается. Процедура присоединения нестандартная для стран-претендентов: сначала претендент должен ввести и использовать на своей территории положения данной Конвенции и соответствующий IТ-продукт не менее одного года.
Только после этого Украина сможет получить официальное приглашение присоединиться к Конвенции.
Источник:
Минфин
Комментарии - 44
ну и да , анализы на наркоту таки сдаст :))))
Разрабатывался ещё старым составом ВРУ.
Законотворчество и «бешеный принтер» от СН — не совместимые понятия.
Да и ИТ-системы такого уровня за один месяц не разрабатываются и тем более не внедряются.
Так что никакой зрады не вижу.
не существует никаких суперреформ , которые возьмут и улучшат жизнь волшебством в 5 раз. Это сказки. Есть какие-то мелкие улучшения в различных областях. Почему вы решили что гражданин внезапно станет жить лучше ? за счет каких ресурсов ?
Например, увеличение выплат за счёт уменьшения НДФЛ, увеличения субсидий и их монетизация или введение выплаты ежемесячного гарантированного дохода — главное ждать манны небесной.
Если верить и долго ждать — всегда можно чего-нибудь дождаться…
Так почему желающим щары не продолжать её желать не зависимо от финансовых возможностей государства.
Кстати, более ста тысяч пенсионеров Донбасса добились таки своего — они получают пенсионные выплаты и от Украины и от местных органов самоуправления в ОРДО,
большая часть финансирования которых идёт из страны-агрессора РФ.
полностью солидарен с Qwerty1999
я бы еще сказал - отмена НДС - и я уже живу лучше, нет? и весь бизнесс будет в равных условиях, шах и мат.
НДФЛ, ЕСВ, почему люди сидят в офшорах - почему им там выгоднее обелить свои бабки? а В стране где их заработали они не хотят платить - а натягивают ФОПы, и мелкие предприятия, которые еще хоть как-то пытаются жить в этой стране !
пленных порох возвращал сотнями и без дешевого пиара. пук в лужу.
чтобы перестать воровать - нужно начать воровать. а этого небыло. еще один пук зелеботов в лужу.
Результат уже есть, приняли ЗУ №1053-1 о «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг».
Источник: Как ударят по украинцам новые правила покупок в интернете
.
Попробуйте ознакомиться с изменениями в законодательные нормы, а тогда уже пишите.
Со стороны клиента нет никаких проблем.
Проблема возникает со стороны продавца - на каком основании при наложенном платеже выписывать фискальный чек, если денег ещё нет.
А если отправить товар без чека, то по тому же закону покупатель жалуется в налоговую что ему не выдали фискальный чек и забирает товар бесплатно, а продавец ещё и штраф заплатит в налоговую.
Описали бы разумную процедуру фискализации оплаты наложенным платежом - и вопросов бы не возникало.
«Оплати товар, получи. Если все ок — юзай. А если не ок — верни в течении 14 дней в отличном виде и получи бабло назад.
Так нельзя по новому закону?»
В теории можно ВСЁ, а вот на практике — не всегда.
Всё обсуждение относиться исключительно к интернет-торговле.
Ваш вариант — работа исключительно по 100% предоплате.
Значит оплачиваем товар и доставку, получаем по факту оплаты «Е-чек» и через пару дней товар на «НП» и видим, что товар нам не подходит, оформляем отказ от получения и оплачиваем обратную отсылку (возврат).
Либо получаем его на «НП» и только через неделю решаем вернуть. Идём на НП и за свой счёт оттправляем возврат.
Затем долго и нудно переписываемся с интернет-магазином по вопросу возврата оплаченных денег за товар и конечно же с вычетом расходов на доставку НП.
А ведь кроме 100% предоплаты в мире существуют и другие варианты покупок в интернет-магазинах.
Предложите, как ничего не нарушая по новому закону проводить через фискалку ниже перечисленные варианты:
1. Вариант с частичной оплатой, когда потенциальный покупатель авансом оплачивает продавцу только двойную сумму доставки товара НП и в помещении НП распечатывает посылку и принимает решение - подходит ему товар или нет и только если подходит, доплачивает на НП сумму наложенного платежа, если же не подходит, то осуществляет возврат и теряет авансовый платёж в сумме двойной оплаты доставки (туда-сюда).
2. Вариант, когда продавец на свой страх и риск отсылает покупателю товар НП и только при получении товара покупатель производит оплату 100% стоимости и товара, его доставки и комиссионных платежей НП, но не поставщику а НП.
Единственная просьба - перед тем, как импровизировать - ознакомьтесь с 1053-1 и 1073.
Для покупателей - это действительно надуманная проблема, а вот для продавцов при наличии штрафа, превышающего стоимость товара - это не такая уже и надуманная проблема.
Так отсутствие фискального чека и докажет, что ФОП отослал посылку физлицу с товаром в качестве гуманитарной помощи.
ФИО и номер телефона отправителя никуда из базы двнных НП не исчезают, как и из чеков НП, в которых клиент расписывается в получении посылки.