Минфин - Курсы валют Украины

Установить
6 сентября 2019, 14:40 Читати українською

Директор PWC раскритиковал изменения в Налоговый кодекс

Предложенные изменения в Налоговый кодекс переполнены положениями, которые ухудшат ситуацию с налогообложением и увеличат налоговую нагрузку на налогоплательщиков. Их принятие может стать большим шагом назад для Украины. Такое мнение высказал директор налогового отдела PWC Украина Максим Дудник, передают Українські новини.

Предложенные изменения в Налоговый кодекс переполнены положениями, которые ухудшат ситуацию с налогообложением и увеличат налоговую нагрузку на налогоплательщиков.
Фото: ukrinform.ua

Аргументы эксперта

«Законопроект откровенно сырой. Он должен был бы улучшить налоговый климат в Украине, приблизить Украину к реалиям, мировым трендам по налогообложению и направлен был на внедрение правил BEPS. Но туда добавили несколько очень сложных и неоднозначных элементов», — отметил Дудник.

Прежде всего, по его мнению, крайне вредными могут стать инициативы по введению рентной платы за добычу руды, а также определенные положения, касающиеся налога на прибыль.

Читайте также: Налоги на продажу физлицами недвижимости и авто могут вырасти

«Такие нововведения, которые меняют налогообложение рентной платы для отдельных видов бизнеса или налогообложение налогом на прибыль предприятий – весьма сомнительны и требуют существенной доработки. В этой и многих других частях закон сырой. Над ним надо думать, его надо дорабатывать, привлекать к этому бизнес-ассоциации, слушать, что они говорят – и решать проблемные моменты, приходить к какому-то компромиссу, чтобы не ухудшить существенно ситуацию с налогообложением и бизнес-климатом в Украине», — подчеркнул Дудник.

Читайте также: В Украине введут налог на вредные выбросы в окружающую среду

В целом предлагаемые изменения директор PWC оценивает негативно.

«Закон содержит много положений, которые существенно увеличивают налоговую нагрузку на налогоплательщиков и вносят изменения в администрирование налогов. Я бы не расценивал все предложенные изменения как положительные. По моему мнению, их введение может стать большим шагом назад для Украины», — резюмировал Дудник.

Что известно

  • Новое правительство начнет проводить налоговую реформу весной 2020 года. А обновленная налоговая система вступит в силу уже с 1 января 2021 года.
  • Председатель ГНС Сергей Верланов заявил, что ставки налога на доходы физлиц нужно уменьшать и оставлять больше денег гражданам.
  • У Зеленского рассказали, как будет проводиться налоговая амнистия. В ходе налоговой амнистии общая ставка составит 5%, снижена — 2,5%. Из неденежных активов будет взиматься повышенная ставка.

Комментарии - 12

+
0
bonv
bonv
6 сентября 2019, 15:15
#
Запропоновані зміни в Податковий кодекс переповнені положеннями, які погіршать ситуацію з оподаткуванням і збільшать податкове навантаження на платників податків. Їх прийняття може стати великим кроком назад для України.
Тепер народ будуть доїти по повній...
+
0
Bitcoin
Bitcoin
6 сентября 2019, 15:31
#
Налоги нужно снижать, а затраты государство резать, сокращать гос аппарат и министерства.
+
0
bonv
bonv
6 сентября 2019, 16:04
#
Зе-влада пропонує податки підвищувати.. Бо іншого способу наповнення бюджету вони не бачать..
+
0
squeez
squeez
6 сентября 2019, 18:36
#
Так давно пора - чем занимаются администрации ? я вот их работы вообще не вижу - но там такой штат сидит, и все нормальные деньги получают, нужные обязанности можно перекинуть на мерии и/или громады
куча есть всяких министерств которые по сути не нужны и ничего не делают, кол-во депутатов тоже не соизмеримо, у нас столько «дыр» где утекают деньги, любой бы нормальный бизнесмен или менеджер устранил бы эти дыры - как делают в приватных компаниях, а когда грошы - налогоплательщиков то ложить как и куда они уходят, ЗП еще поднять им хотят .. жесть
+
+29
SAndreyS
SAndreyS
6 сентября 2019, 19:09
#
Это называется - популизм. Почему популизм, потому что конкретики нет. Какой конкретики, да простой: - почему вы считаете и кем подтверждается, что от администраций толку нет? Просто ИМХО? Так вы не специалист, чтобы ваше имхо что-то значило? - много депутатов? а какова доля расходов на них и как она соотносится с рисками покупки депутатов, если их станет меньше? и еще куча вопросов. Просто ИМХО не котируется, котируются цифры, логические выкладки на цифрах и оценки с анализом рисков, того или иного действия.
+
0
squeez
squeez
6 сентября 2019, 20:16
#
Да я не спец, это ИМХО, по поводу министерств все просто — сколько денег куда уходит и что это генерирует
https://ru.wikipedia.org/wiki/Министерства_Украины
ну так в кратце, сколько их — штат и доклады о проделанной работе :)

орган місцевого самоврядування як організаційно самостійний елемент системи місцевого самоврядування, що утримується за рахунок коштів бюджетів місцевого самоврядування районних, обласних бюджетів і являє собою колектив громадян України, депутатів місцевої ради або службовців органів місцевого самоврядування, заснований у встановленому законом порядку для виконання завдань та функцій місцевого самоврядування, наділений з цією метою відповідними владними повноваженнями, які реалізуються у визначених законом правових та організаційних формах в інтересах відповідної територіальної громади.

Как-то уж расплывчато, и я не сказал бы что администрации вносят огромный импак в жизнь — это можно перекинуть на горисполкомы, немного расширив там штат.
+
+15
yarg
yarg
7 сентября 2019, 15:29
#
Ну Министерство образования генерирует образование , имеет в штате 300 человек и бюджет 200 миллионов гривен. 
Какой вівод с єтого ? 
+
0
squeez
squeez
7 сентября 2019, 19:46
#
Министерство финансов и минитсерство экономического развития нельзя совместить набрав туда штат нужных людей - других не держать как пример, и штаты там -  интересует их эффективность 
сколько временных комитетов ?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
7 сентября 2019, 20:08
#
А ничего, что министерство финансов прежде всего ведает бюджетом и госдолгом, т.е. его задача собирать деньги (налоги, акцизы и.т.д.), а министерство — это развитие экономики, на которое негативно влияют налоги. Как это все совместить? Это конфликт целей в министерстве.
+
+15
yarg
yarg
8 сентября 2019, 0:25
#
Совместить можно все. можно вообще создать одно супер-министерство.  Вопрос - зачем ? Чтобы меньше было министров ? Ну роль министров будут играть директора департаментов в суперминистерстве. У нас и так сейчас плодят монстров типа «Министерство молодежи , спорта , образования и науки».
+
0
squeez
squeez
7 сентября 2019, 19:59
#
https://minfin.com.ua/2019/09/07/38974989/

вот буквально еще одно очередное агенство создается — куда будут идти деньги и их «освоят» и такие агенства постановы и.т.п. каждый день происходит и «временные комисии»
+
0
SAndreyS
SAndreyS
7 сентября 2019, 20:09
#
Это как раз глупость...
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться