Названы первые таможенные и финансовые законопроекты новой Рады. Об этом рассказал советник президента по экономическим вопросам Даниил Гетманцев, передает ЭП.
26 августа 2019, 13:21
Читати українською
Новый парламент первоочередно рассмотрит закон про «сплит»
Что это значит
«По таможне. Первым делом — законопроект о режиме совместного транзита и законопроект об уполномоченном экономическом операторе, которые ожидают второго чтения. Следующее – усовершенствование таможенного пост-аудита», — сообщил Гетманцев, претендент на должность главы парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики.
Также, по его словам, одним из первых будет рассмотрено внесение изменений в Таможенный кодекс относительно защиты прав интеллектуальной собственности в ходе перемещения товаров через таможенную границу Украины.
В финансовой сфере в числе первых парламентский комитет подаст на рассмотрение Верховной Рады во втором чтении законопроект о так называемом «сплите».
Читайте также: Зеленский анонсировал земельную реформу и открытие рынка земли
«Некоторые его принятия не хотят, но мы все равно его поддержим. И не потому что Международный валютный фонд согласен, это вторично. Потому что деятельность комиссии финансовых услуг абсолютно не эффективна. Это признают все», — отметил Гетманцев.
Читайте также: Почему нужен СПЛИТ
Он добавил, что в вопросе «сплита» предложенная реформа «кажется очень удачным вариантом»: «Мы настаиваем на реформировании органа, который не регулирует, а делает вид, что регулирует очень важные для страны отношения».
Справка
- Законопроект о «сплите» предлагает ликвидировать Нацкомфинуслуг и передать полномочия по регулированию небанковских рынков Национальному банку.
- Закон о сплите ранее призывали ВР принять МВФ и Всемирный банк.
- Постоянный представитель МВФ в Украине Йоста Люнгман также рекомендовал привести регулирование и надзор в небанковском финансовом секторе в соответствие международными стандартами.
Источник:
Минфин
Комментарии - 26
Хватить язиком молоти — ти не в кварталі.
Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/politics/10663212-u-ssha-chekayut-vid-zelenskogo-obicyanih-reform-pered-yogo-vizitom-do-vashingtona-volker.html
Ще серед передвиборчих обіцянок: заборона СБУ «кошмарити» бізнес, одноразова «нульову декларація» для бізнесу (кожен бізнесмен за 5% зможе задекларувати та легалізувати свої доходи) та гарантії для інвесторів.
Заміна податку на прибуток податком на виведений капітал, прозорий ринок землі та економічний паспорт українця (кожна дитина матиме право накопичувати на своєму рахунку частину від реалізації державою природних благ).
Серед пріоритетів для Зеленського у перші 100 днів президентства український бізнес називавутвердження нових податкового та митного кодексів, визначенні ключових загроз економічній безпеці України, сприянні незалежності судової гілки влади та органів правопорядку.
Крім того, бізнес-асоціації закликали Зеленського забезпечити незалежну роботу антикорупційних органів: НАЗК, НАБУ, САП та Вищого антикорупційного суду.
У перший день після перемоги на виборах у штабі президента Володимира Зеленського сказали, що не обіцяють знизити тарифи на комунальні послуги, але сподіваються, що після «зниження рівня корупції» це стане можливим.
А згодом представник Зеленського в уряді Андрій Герус пояснив, що кандидат у президенти жартував про тарифи, але не обіцяв їх знизити.
Балабол поки що.. А дальше - побачимо.
Кто тебе доктор, что ты выбираешь такие информационные источники?
Когда к власти приходят обиженные и закомплексованные хамы, они пытаются преградить дорогу другим. Таким образом раскручивается маховик авторитаризма, потому что если преграждать дорогу другим, то они тоже со временем будут становиться обиженными хамами, а потом террористами. И рано или поздно они придут к власти и закрутят гайки еще больше. Этот механизм давно описан учеными политологами.
Чтобы этого не произошло, во власти должна быть конкуренция и плюрализм. Источник этого — парламент, именно в нем вырастают новые лидеры способные заменить старых (это в здоровых демократиях). И именно потому у нас парламент унижают, чтобы там ничего не выросло. Чтобы не было конкурентов.
Конкуренты все равно будут расти, но не в парламенте, где всё происходит публично, а в офисе президента, где работает еще больше людей чем в парламенте, но никто их никогда не видел и не знает что они делают. Никто не будет требовать уменьшить количество работников офиса президента. Никто не будет требовать наказывать их за прогулы. Потому что туда камера не смотрит. Тебе не положено знать что там происходит.
Думаю, что украинское общество сможет с этим справиться, но печально что государственные институты ему не помогают.
> Наш парламент все 25 лет был рассадник корупции, бандитизма и произвола
Секретариат, а потом администрация, а потом офис президента — рассадник коррупции, бандитизма и произвола.
Люди как всегда ничего не решают и мусолят те темы, которые им бросили сверху. Бросили бы сверху что суды плохие — все бы ругали суды. Бросили бы сверху что офис президента плохой — все бы ругали его.
> Давайте посмотрим, что хорошего выросло в парламенте
Если стол не стоит на двух ножках, нужно приделать третью, или забрать вторую? То что парламент хуже чем в здоровых демократиях не означает что нужно его подавлять.
И еще реформы выбрала не Украина и не украинский народ, его даже не спросили. Эти реформы приняли депутаты парламента в угоду олигархам, которые владеют ЖКС, теплоэлектростанциями, теплоцентралями, облгазами и т.д. Не пытайтесь перекручивать, уже не получится, страна меняется…
Святая наивность.