Офис Президента Владимира Зеленского анонсировал масштабную приватизацию с прицелом, в первую очередь, на банки для привлечения в страну крупных иностранных финансово-банковых групп. Об этом в интервью Bloomberg заявил заместитель руководителя Офиса Президента Алексей Гончарук, пишет Укринформ.
31 июля 2019, 8:42
Читати українською
У Зеленского планируют большую приватизацию: первые на очереди — банки
«Банки должны быть проданы в первую очередь. Я хотел бы, чтобы 10 крупных системных банков зашли в Украину. Для этого нам нужно продемонстрировать экономический рост, независимость банковского регулятора — Национального банка — и наладить работу судебной системы», — отметил Гончарук.
Замруководителя Офиса Зеленского подчеркнул, что будущее украинское правительство вынуждено будет разрешить большую и всеобъемлющую приватизацию, которая затронет даже Укрзализныцю и Укрпочту.
Как известно, согласно объявленному в прошлом году плану приватизации четырех государственных банков Украины, все они должны быть проданы до 2022 года. На данный момент государственными есть Ощадбанк, Укрэксимбанк, Укргазбанк и Приватбанк (последний национализирован в 2016 году).
Источник:
Минфин
Комментарии - 78
Л - логика.
Ну и с озвученным желанием о 10 новых системных банках это никак не пересекается: крупные украинские банки и так принадлежат крумным иностранным группам, мелкие банки просто чтобы зайти в страну никто из тех 10 виртуальных системных покупать не будет.
П.С.
А вообще стандартная новость из серии Узеленского: какой-то третьесортный чиновник чего-то там говорит. Ах, да, чиновник из офиса президента, говоря о независимости НБУ одновременно говорит о желании продать госбанки. Не министр финансов. Не глава НБУ. Не премьер. И не преЗедент.
Приват цікавий і навіть дуже цікавий для інвесторів.
По проблемним активам вже давно сформовані резерви (саме для цього проводилася така багатомільярдна докапіталізація Привата) і для інвестора додаткових затрат на це вже не потрібно. А от отримати откат резервів в разі чуда (погашення цих заборгованостей) — це додатковий профіт для інвестора. Да і шансів що Коломойського змусять повернути вкрадене значно більше якщо власником буде велика іноземна фінансова група, ніж держава Україна.
ну и да — не нужно разделять эти органы. Это при порошенко был президент, в оппозиции к нему — министры и к ним обеим — рада. И обьединялись они чисто ситуативно и по некоторым вопросам.
Сейчас — трогательное единство. Поэтому обсуждать кабмин или президент — смысла не имеет. Это одни и те же люди.
Єдинства ж гілок влади у Зеленського нема від слова «зовсім». А ось коли буде працювати нова ВР і буде затверджений Кабмін - тоді да, дійсно всі козирі будуть у нього. Тоді я буду дуже прискіпливо оцінювати всі їх дії, і критикувати якщо вони на мою субєктивну думку будуть нести шкоду державі та суспільству.
Вы определитесь как-то. А то получается что у вас через день - то было , то небыло.
У зеленского единство есть. У него есть большинство в раде (без всяких коалиций) - которое назначит зе-кабинет министров. Собственно и все.
Так ще нові депутати присягу не прийняли, про що ви мелете?!!! От коли приймуть - тоді і буде у нього підконтрольна більшість!
З юридиними нюансами та розумінням у вас великі проблеми.
Новые депутаты уже избраны. принятие присяги - вопрос дней. Старой рады - уже нет.
можно конечно придиратся и говорить что «вот формально у зеленского сегодня на 13.32 подконтрольной рады нет.» Но фактически - она уже есть.
проблемы - это у вас. Вы в зависимости от «выгодности» принимаете или юридическую или фактическую сторону. Я же всегда пишу «по сути».
у порошенка - небыло
у зеленского - есть.
Вчіть мать часть!
Юридически — коалиция ликвидирована после выхода из нее фракции «Народного фронта» 17.05.2019. — https://interfax.com.ua/news/political/587782.html
Учіть «мат часть» :)
когда КСУ поставили перед фактом что « выборы назначены , бюлетени напечатаны , ваше дело - признавать. »
Не путайте юридические форусы с реальностью.
http://www.ccu.gov.ua/novyna/ksu-vyznav-konstytuciynym-ukaz-prezydenta-pro-dostrokove-prypynennya-povnovazhen-verhovnoyi
Суд ясно же сказал, что он не может установить наличие или отсутствие коалиции, и по сути он не может сказать прав Президент или нет.
«Внаслідок цього виник конституційний конфлікт між Президентом України та Верховною Радою України щодо підстав дострокового припинення повноважень, який немає правового вирішення, так як Основний Закон України не визначає порядку припинення діяльності коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, а Регламент Верховної Ради України, всупереч вимогам статті 83 Конституції України, не передбачає порядку припинення діяльності коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України.
Читайте Выше жирным пометил.
И теперь аргументация решения:
Водночас, носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ; народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування (частина друга статті 5 Конституції України). Це засадниче положення конкретизується приписом статті 69 Конституції України про те, що народне волевиявлення здійснюється через вибори.
Конституційний Суд України констатував, що розв’язання конституційного конфлікту народом шляхом проведення позачергових виборів до Верховної Ради України відповідає вимогам частини другої статті 5 Конституції України.
Права там нет от слова совсем.
По сути КСУ сказал, что он не способен подтверждать или не подтверждать наличие коалиции.
Понимаете разницу между «не подтвердил» и «не способен подтверждать».
Якраз саме КСУ має підтверджувати наявність коаліції, але він не вважав доцільним це підтверджувати на фоні того, що це не потрібно оскільки право розпуска законне.
А ось те, що в ВР нема більшості елементарно випливає з того, що в ній не було 226 дупутатів що входять до політичних фракцій - і це доконаний факт!
гениально. Я так понимаю других идей у «моей молодой команды» нет.
хотя... может вы это и называете дифирамбами ?
Ребята, а как вы их продавать будете? Опять будете морочить голову западным банковским группам на тему «купи слона»?
Может, наконец займётесь фондовым рынком?
Ну создадут очередной МММ. проедложат вам его акции. опять покупать будете ?
Почему нет?
Очередное громадье нереальных планов…
До сих пор не могут продать долю в Укргазбанке, а хотят продать все госбанки и затем перевести счета госпредприятий и бюджетные счета в частные коммерческие банки, в том числе и счета Кабмина.
Ощад сначала надо в ФГВФЛ как-то запихнуть, вычеркнуть из законов гарантии государства и только потом пытаться продавать…
Якесь загострення у порохоботів почалося...
Нет не обострение, а всё строго согласно вашей же теории — президент отвечает за всё в этой стране с дня вступления на должность.
По крайней мере, к Порошенко вы лично выдвигаете исключительно такие требования,
значит я могу их же применить и к Зеленскому.
И как упоминал ранее, пока не будет исключён из ЗУ «О банках..» ст.57 текст следующего содержания:
«Вклади фізичних осіб Державного ощадного банку України гарантуються державою», а также Ощадбанк не станет полноправным членом ФГВФЛ — никаких даже разговоров о возможной продаже Ощадбанка и быть не может.
Вы вроде банковский сотрудник и должны знать такие подробности…
Наче мова була про Укргаз від 05974950?
«Ага, на Лук»янівському ринку стоїть і продає особисто, з першого дня як став президентом так і продає:)"
О роспуске ВРУ Зеленский умудрился сказать в своей инаугурационной речи, значит со второй половины 20 мая он полноправный президент и всё что делается или не делается в стране — можно адресовать в качестве претензий лично президенту Зеленскому…
Про Ощад говорили от имени Зеленского и вы, как высококлассный и прекрасно знающий законодательство банковский специалист, молча проглотили весь их бред.
А як працює Ощад, що він не входить до фонду а держава гарантує 100% депозитів — то я знаю куди краще за вас.
Хоча, ви ж у нас у всьому експерт, навіть знаєте хто що читав:)
В тексте новости даже есть перечень госбанков которые хотят продать…
Если вы не читали — какой смысл комментировать…
Але ж ви у нас любити все за інших додумувати та приписувати іншим те, про що навіть мови не було. Це називається старческим маразмом та занудством:)
Знову дофантазували?
Тільки ж ви не « высказанные пожелания» озвучували, а свої фантазії що я чогось не знаю хоча маю знати! Це і називається маразм і занудство!
Як мені шкода ваших близьких - такі зануди та маразматики просто нестерпні, особливо коли досягають поважного віку...
Моё всезнайство мне в жизни только помогает, а если вас оно смешит — повторюсь,
смейтесь на здоровье…
Смейтесь сами, смейтесь вместе со своими сотрудниками и семейными — главное,
чтобы с пользой…
Разве, что по демпинговой цене купить например Приват (думаю не дороже 1-2 млрд. долл) и только, если с его баланса как-то уберут кредиты Коломойского и депозиты или уберут кредиты и оставят ОВГЗ.
Только зачем нам такая приватизация?
В ситуации низкого экономического роста, отсутствия верховенства права, бизнес здесь никто развивать не захочет.
+Как только там введут Compliance и фин. мониторинг на уровне мировых стандартов, половина вкладчиков и пользователей счетами уйдет, так как не сможет предоставить документы на происхождение средств.
P.S. Еще могут купить Укргаз за недорого но не Ощадбанк.
Чтобы спасти от ликвидации...
Большинство новоизбранных депутатов даже не знают где и в каких статьях ЗУ прописаны гарантии по Ощаду.
Мне нравятся короткие и емкие лозунги от новой власти — продадим все госбанки и точка.
Есть на них покупатели или нет — а мы все равно продадим…
А то, что перед продажей того же Ощада надо провести огромную работу и не только по законодательной отмене гос гарантий, но и по членству Ощада в ФГВФЛ и по передаче управление НБУшным BankID тому же НБУ — так это считается само собой разумеющиеся мелочи жизни, на которые нет смысла вообще обращать внимание.
С таким же успехом проще не обращать внимание на лозунги о продаже…
Частичная приватизация Укргазбанка к концу 2019 и Приватбанка к концу 2022 и тоже частично…
О приватизации Укрэксимбанка раньше не очень то и заикались…
Но ведь у Зеленского объявили о продаже всех госбанков и как можно скорее.
https://ua.112.ua/statji/zelenskyi-khoche-prodaty-derzhbanky-shcho-bude-z-pryvatbankom-ta-oshchadbankom-502619.html
Кстати, поинтересуйтесь суммой, которую должен заплатить Ощад в качестве вступительного взноса в ФГВФЛ — это какие-то мелкие проценты от суммы на депозитных счетах банка на дату подачи заявления в ФГВФЛ и это тоже надо делать за счёт бюджетных средств — в Ощаде таких денег просто нет…
Так что продавать Гончарук эти госбанки по реальной цене ещё очень долго будет.
Ну это конечно если делать по закону, а не по зеленски.
Если рассчитывать только на прибыль Ощадбанка, то ждать такого счастья придётся не один год…
Але комерційний Приват та інші банки спасали не за рахунок державних коштів?
То в чому проблема якщо державному Ощаду виділять рефінанс для внесення платежу в ФГВФО?
Чи то було можна бо було по-порошенківські?:)
https://www.youtube.com/watch?v=oi2sp3GI_v0
Только время покажет — что, за сколько и как они смогут продать, если смогут что-то продать вообще…