Суды Нидерландов и Люксембурга отклонили апелляции Газпрома по делам о принудительном исполнении решения Стокгольмского арбитража. Об этом сообщила пресс-служба НАК «Нафтогаз Украины».
19 июля 2019, 15:42
Читати українською
Газпром проиграл Нафтогазу суды в Нидерландах и Люксембурге
Что это значит
Апелляционный суд Амстердама (Нидерланды) отклонил жалобу «Газпрома» относительно юрисдикции суда, тем самым подтвердив свои полномочия по делу о признании и принудительном исполнении решения Стокгольмского арбитража на территории Нидерландов. Отмечается, что соответствующее решение суд принял 8 июля.
В тот же день решение в пользу «Нафтогаза» принял Окружной суд Люксембурга. Он отклонил жалобу «Газпрома» и подтвердил аресты в отношении российской компании на территории этой страны в рамках принудительного исполнения решения Стокгольмского арбитража.
Читайте также: Газпром резко увеличил транзит газа в ЕС через Украину
Напомним, в конце февраля 2018 года российский монополист «Газпром» проиграл судебную тяжбу с «Нафтогазом» в Стокгольмском арбитраже по транзитному контракту, по решению которого российская компания должна выплатить украинской стороне 4,6 млрд долл.
При этом с учетом решения арбитража по контракту на поставки газа окончательная сумма расчетов между компаниями составляет 2,6 млрд долл. в пользу «Нафтогаза». На фоне проигрыша «Газпром» заявил о намерении расторгнуть контракт на поставку и транзит газа с Украиной в судебном порядке.
Читайте также: Нафтогаз назвал условия, на каких предлагает РФ продлить транзит газа
В 20-х числах марта «Газпром» официально уведомил «Нафтогаз» о том, что он отказывается выполнять решение арбитража. В конце мая 2018 года «Нафтогаз Украины» начал процесс принудительного взыскания с «Газпрома» долга в 2,6 млрд долл. в зарубежных судах.
Процессы по взысканию проходят в Англии, Швейцарии и Нидерландах. Среди интересующих украинскую сторону активов — акции компаний-операторов газопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2».
Источник:
Минфин
Комментарии - 41
У Нафтогазі повідомили, що стягнули з Газпрому вже 18 мільйонів доларів на виконання рішення Стокгольмського арбітражу у справі про транзит та постачання газу.
https://hromadske.ua/posts/naftogaz-vdruge-styagnuv-9-mln-z-gazpromu-za-rishennyam-stokgolmskogo-arbitrazhu
Сума виграшу української компанії склала 4,63 мільярда доларів, з яких 2,1 мільярда автоматично направили на погашення боргу України за придбаний у Росії газ.
Также желательно, чтобы они попустились и подписали контакт с нами, и понты не ганяли с Северными Потоками 2 и т.д.
счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!
мне было лет 15, когда я читал эту книгу и у меня были такие желания
«Желательно чтобы в этом году заплатили...»
Вы у них ещё и Крым назад попросите с Донбассом впридачу…
Если я правильно понял, то эти суды не более чем признали, что результаты апелляции, которая будет рассматриваться в октября судом Швеции, будут действительны в обозначенных странах. Т.е. ни о каких выплатах и арестах имущества завтра речи не идёт. Даже если суд Швеции оставит в силе решение арбитража, то взыскать с Газпрома эти деньги будет чрезвычайно сложно. Не говоря уже о том, что на носу окончание транзитного договора, и я очень сильно сомневаюсь что Газпром будет заключать какие-либо договоры без мирового соглашения по данной тяжбе.
В общем, либо в 20-м Нафтогаз будет гоняться за Газпромовским имуществом на сумму 2.6 лярда по всей Европе, но сидеть без российского газа на настоящем реверсе и теряя почти 3 лярда в год, либо опять всё кулуарно порешают и перемога превратится по обыкновению в зраду.
Аресты активов уже были. Северный поток они не успеют достроить до момента подписания договора, а значит им надо склонять нас на мировую. Но, хотя Германия говорила о сохранении транзита через нашу территорию, руководители Газпрома напрямую говорили, что лишат нас этого дохода. Да и пора бы забыть про эти 3 миллиарда, рано или поздно дохода от транзита не будет. Если мы и сможем заключить договор в 2020-ом году, то это, скорее всего, будет последний договор. А мы, естественно, используем эту ситуацию, чтобы попытаться заставить Россию заплатить. Впрочем, обычная борьба.
Ремонт и обслуживание «трубы» — это рабочие места для украинцев и их зарплаты, доходы украинских компаний-контрагентов.
И где результат? Нафтогаз ни копейки на данный момент не получил и этот процесс может затянуться надолго даже после весьма вероятного октябрьского решения в нашу пользу.
>Северный поток они не успеют достроить до момента подписания договора
Только если Дания затянет согласование маршрута в своей исключительной экономической зоне. Прошлая заявка которую отозвали проходила по территориальным водам. Из-за этой маленькой разницы от Дании требуется только экологическое согласование, что учитывая наличие первого СП и недавно разрешенного Baltic Pipe, либо будет сделано до октября, либо Дания распишется в политически мотивированном нарушении конвенции по морскому праву и тем самым испортит свои отношения с Германией. В общем, задержка на пару месяцев вполне возможна, но имхо не более того. В случае тёплой зимы ничего критичного.
А теперь посмотрим на нашу сторону, у нас новый президент с сильным контролем Рады у которого больше не получится эффективно списывать проблемы в экономике на войну и папередников. В стране чрезвычайно неустойчивая экономическая ситуация (см. пирамиду ОВГЗ) и потеря транзитных доходов и существенное удорожание газа могут выступить спусковым крючком очередного коллапса, для пущего эффекта могут ещё и нефть прикрыть (напоминаю, сейчас нефтяное эмбарго де-факто не действует). Так у кого в начале года будет сильнее переговорная позиция, у нас или у них?
Наземная инфраструктура для второй нитки не готова, ее обещают запустить на год позже. Поэтому, даже если к 1 январю 2020 года по морю проложат все трубы — газопровод не сможет заработать на полную мощность. Только одна нитка. А это где-то минус 28 миллиардов м3. Северный поток—1 можете не учитывать, он и раньше работал на полную мощность. Турецкий поток начнет поставки газа в Европу только в 2021. Поставки, не реверс. Не вижу у них более сильной переговорной позиции, даже если будет теплая зима.
Формально вы конечно правы, но эти аресты эквивалентны победе в суде за которые выписали премии. Т.е. на бумаге они есть, но если судить по фактическим результатам (т.е. по полученным деньгам), ничего этого пока ещё не было.
>Наземная инфраструктура для второй нитки не готова, ее обещают запустить на год позже.
Можете поделиться источником данной информации? Вы не находите вашу гипотетическую ситуацию, что морская труба будет утыкаться в условное «никуда», достаточно странной? Энергетики не дураки и такие вопросы рассчитывают весьма аккуратно, ибо тут крутятся большие деньги.
Первая ветка EUGAL по планам будет готова к концу 19-го, вторая ветка, да, будет готова к концу 20-го. Но стоит понимать, что имеются ещё OPAL и другие газопроводы, которые благодаря регуляциям ЕК могут работать в обоих направлениях. Т.е. СП-2, как и СП в своё время, работать на 100% сразу не начнёт, но ЕМНИП критично серьёзного дефицита транспортных мощностей при выпадании нашей ГТС у Газпрома не будет.
Единственным узким местом тут действительно являются страны Южной Европы. Могу ошибаться, но снабжать их вроде как смогут, просто цена транспортировки ожидаемо будет выше чем с нашей ГТС. Пойдёт ли Газпром на временное (~2 года) снижение прибылей ради выламывания рук Украине? Думаю, весьма охотно.
Да, я про EUGAL.
По поводу OPAL. Если помните, у нас была акция «Прикрути», тогда Газпром нам уменьшил давление в нашей ГТС, поэтому власти и пошли на такой шаг. При этом, Газпром нарушил условия контракта. В это же самое время был увеличен транзит через Северный Поток—1 и соответственно, через OPAL далее, загрузив его мощности максимально. Суммарная пропускная мощность всех газопроводов идущих от Северного Потока, даже с построенной первой веткой EUGAL не покрывает пропускную способность Северного Потока—1 и Северного Потока—2. Если бы покрывала, то не строили бы вторую ветку для EUGAL. И тут дело не в дураках, а в ущемленном самолюбии. Иногда в действиях России можно найти не только финансовые интересы. Нас будут склонять заключить контракт при минимальной прокачке, а позже откажутся от нас. И любые отсрочки нам на руку.
просто цена транспортировки ожидаемо будет выше чем с нашей ГТС
Смогут. Да, выше.
Газпром на временное (~2 года) снижение прибылей ради выламывания рук Украине? Думаю, весьма охотно.
Да, могут, но склонять будут на выгодные для них условия. А это, как я уже выше писал, минимальный транзит через нашу территорию.
А чего вы так за РФ и их деньги переживаете, что вам постоянно надо напоминать…