В Украине уменьшаются реальные объемы банковских кредитов субъектам хозяйствования. Так, соотношение их среднегодового показателя к ВВП уменьшилось с 44,1% в 2013 году до 24,2% в 2018 году.
8 июля 2019, 9:10
Читати українською
В Украине падают объемы банковских кредитов бизнесу — эксперт
Об этом в своей статье для «Зеркала недели» пишет Татьяна Богдан, доктор экономических наук, экспертно-аналитический центр «Оптима».
В структуре источников финансирования капитальных инвестиций предприятий доля кредитов банков и других займов за пять лет снизилась почти вдвое, достигнув в прошлом году 7,7%.
По мнению автора, не последнюю роль в таких процессах сыграла жесткая монетарная политика НБУ.
По ее словам, среди стран с формирующимися рынками номинальная учетная ставка в Украине (17,5%) занимала второе место после Турции (24%). В группу стран с самыми высокими процентными ставками входили также Мексика (8,25%), Южная Африка (6,75), Бразилия и Индонезия (6,5%), уровень ставок в которых был заметно ниже, чем в Украине.
«Наши расчеты показали, что повышение учетной ставки Национальным банком с октября 2017 года по сентябрь 2018 года стало фактором сокращения реального ВВП на 1,7%. С другой стороны, довольно комфортно в таких условиях чувствуют себя финансовые посредники, структура активов которых представлена ОВГЗ, ценными бумагами НБУ и потребительскими кредитами домохозяйствам», — отмечает эксперт.
«Преодоление существующих деформаций и обеспечение толчка для развития национальной экономики требуют разработки принципиально новой монетарной политики, в рамках которой „содействие соблюдению устойчивых темпов экономического роста и поддержка экономической политики Кабинета министров“ (ст. 6 закона о НБУ — ред) станут полноценной функцией Национального банка», — говорится в статье.
Источник:
Минфин
Комментарии - 20
А навіщо банкам видавати такі дешеві кредити коли простіше купити ОВГЗ чи видати дорогі споживчі кредити населенню?
Отже НБУ сам тормозить кредитування бізнесу, тримаючи таку високу облікову ставку
Звісно, якщо працювати обходячи законодавство і не сплачувати всі податки в повному об"ємі - то тут і 30% не проблема по кредитам.
Але тоді ми маємо замкнуте коло, розірвати яке може лише держава - не плачу податки бо вилечу в трубу з такими дорогими кредитами.
Для Німеччини, де рентабельність в 5-7% вважається гарною, відсоткова ставка складає на рівні 3-4%
Рентабельность бизнеса в % напрямую на связана с % ставкой которую может платить бизнес.
В реалиях в одном случае бизнес с рентабельностью 3%, может платить кредит под 20% годовых, а в другом случае бизнес с рентабельностью 25%, не может платить кредит со ставкой 15%.
Вариант 1: у Вас бизнес - оптовая торговля, рентабельность 3%, выручка 1 млрд. грн. - прибыль 30 млн. грн. в год.
Вы берете кредит в 30 млн. грн. на строительство склада на 5 лет под 20% годовых, ваши расходы 5 млн. грн. - % (в первый год) - 6 млн. грн. тело. Всего 11 млн. грн. Вы спокойно платите. (Вы еще спокойно на оборотку можете взять 50 млн. грн.)
Вариант 2: У Вас бизнес сельское хозяйство - рентабельность 30%, выручка 100 млн. грн., прибыль те же 30 млн. грн.
Но Вы затеяли инвест проект (например орошение и обновление техники) на 100 млн. грн., под него взяли 50 млн. грн. кредита и свои 50 вложили. А потом по погоде урожай не удался, и Вы % и тело по кредитам платить можете всего 20 млн. грн. а посадить на следующий год не на на что, так как Вы оборотку вымыли на инвест, а урожай был плохой и возместить ее за счет новой прибыли не смогли. И Вы банку не платите, а сажаете на эти 20 млн. грн.
Я взял ограниченное упрощенное условие что кредит = обороту и не учел доп условий в виде ранее заложенных проэктов по инвестированию и расходам связаным с этим.
Но факт остается фактом — сегодня из-за высокой учетной ставки банкам кредитовать Ю.Л. дешевле чем стоимость ОВГЗ как минимум глупо. Ведь опер затраты на выдачу кредита, потенциальные риски дефолта заемщика и пр делают ОВГЗ гораздо привлекательней.
Самая большая проблема отсутствие прозрачных клиентов и сильных проектов, которые имеет смысл кредитовать. Их просто не приносят.
Я, говорячи за ставку, вів мову з позиції бізнесу. Саме тому що вартість кредитів дуже висока - бізнес намагається обходитися власними ресурсами. Ті ж що звертаються і згодні на високі ставки - часто працюють в тіні і тому не можуть підтвердити результати своєї діяльності для отримання позики. Знову виходить замкнуте коло. Приємним виключенням сьогодні є агробізнес та сфера ІТ.
Ну да, прикалываетесь что ли?
Тогда скажите почему банки не кредитуют под меньшие проценты, чем привлекают на депозиты и никак по-другому?
Или их рентабельность в % напрямую не связана с % ставкой, которую они могут платить по депозитам, которые для банка являются кредитом?
Возможность обслуживать долг из прибыли (прибыль уже есть) Вы путаете с возможностью продавать товар ниже себестоимости то есть в убыток (для банка % по депозитам - это часть себестоимости, депозит - это «сырье», а % по кредитам часть цены, кредит - это «товар»).
Это Вам бы не мешало курс эконом анализа прослушать. А то пишете непонятно что.
Чтобы товар продавать ниже себестоимости — его нужно купить или произвести.
А что банк покупает или производит?
Депозит — это «сырьё», которое банк — не покупает и не производит,а — берёт в долг и платит за это проценты.
В том и дело, что прибыль — есть не всегда, поэтому и не всегда возможно — обслуживать долг из прибыли
А нет прибыли — нет рентабельности, нет рентабельности — нет и возможности платить % по кредиту.
То есть связь между рентабельностью бизнеса и возможностью платить % по кредиту — прямая.
Неможливість знайти захист в судах відлякує потенційних інвесторів.
Там смайлик .....