Глава НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев в 2018 году заработал 286,5 миллиона гривен, из которых 261 миллион гривень — это премия за победу в Стокгольмском арбитраже. Об этом говорится в отчете «Нафтогаза».
29 июня 2019, 13:33
Читати українською
Коболев за год заработал 286,5 миллиона
Что известно
В целом вознаграждение членов правления «Нафтогаза» по итогам 2018 года составило 389,3 млн грн.
Так, первый заместитель председателя правления НАК Сергей Перелома получил 27,5 млн грн.
Заместитель председателя правления и финансовый директор Сергей Коновец – 22,7 млн грн.
Член правления Юрий Колбушкин – 17,3 млн грн.
Члены правления Олег Прохоренко (глава Укргаздобычи до 15 марта 2019 годы) и Николай Гавриленко (директор нефтяного дивизиона) – 20,6 млн грн и 14,7 млн грн соответственно.
При этом отмечено, что Прохоренко и Гавриленко не получали вознаграждения в качестве членов правления «Нафтогаза».
Читайте также: Нафтогаз и Укрнафта подали в суд на Кабмин
Напомним, между правительством и НАК «Нафтогаз» продолжается давний спор, который началась с того, что премьер-министру Владимиру Гройсману не понравились «заоблачные» зарплаты правления «Нафтогаза».
Коболев же в ответ заявил, что тема его зарплаты получила «политическую окраску» и пообещал отдавать весь доход на благотворительность.
Также ранее сообщалось, что расходы на зарплату работникам аппарата НАК «Нафтогаз Украины» выросли в 10 раз с 2016 года.
При этом «Нафтогаз» сократил чистую прибыль более чем на треть за 2018.
Источник:
Минфин
Комментарии - 77
При цьому «Нафтогаз» скоротив чистий прибуток більш ніж на третину за 2018 рік.... От і ..
Нафтогаз остается прибыльным третий год подряд, хотя в 2018 году чистая прибыль компании уменьшилась на 64% по сравнению с 2017 годом. Сокращение размера чистой прибыли по сравнению с прошлым годом произошло вследствие того, что в финансовой отчетности компании за 2017 год были отображены позитивные результаты решений Стокгольмского арбитража в размере 12,6 млрд грн. В отчетности за 2018 год, в свою очередь, был учтен признанный Нафтогазом НДС на компенсацию согласно решению арбитража по транзиту газа в размере 4,8 млрд грн. На сокращение прибыли Нафтогаза на 10,1 млрд грн повлияло также обеспечение по судебным искам. Большую часть этой суммы, а именно 9,6 млрд грн, составило обеспечение по судебному делу с АО «Укртрансгаз» по покрытию разбалансов в ГТС.
При этом Нафтогаз получил прибыль от продажи и поставки природного газа в размере 5,1 млрд грн. В том числе получен убыток от реализации газа потребителям ПСО в размере 2,9 млрд грн и прибыль за счет реализации газа другим потребителям по нерегулируемым ценам – почти 8,0 млрд грн, что в 1,5 раза больше, чем в 2017 году.
Моё сообщение отчасти объясняет уменьшение доходов НАК Нафтогаз в 2018 году по сравнению с 2017 и напоминает об убыточности реализации газа потребителям ПСО в 2018 году.
Ваш юмор лучше публиковать в личном блоге, где у вас юмору в разных его проявлениях отведено достаточно много публикаций.
Почти как зарплата главы убыточной Укрпочты...
«А вот расскажите мне»
А вы сами разве слышали о том, что ещё 24 апреля 2019 года Кабмин Гройсмана изменил требования к перечислению в бюджет оставшейся после налогообложения прибыли госпредприятий и поднял этот показатель с 75% до 90%.
https://korrespondent.net/business/companies/4089938-kabmyn-reshyl-zabyrat-u-hoskompanyi-90-prybyly
Вот Нафтогаз и перечислил в бюджет 90% прибыли за 2018 год.
Но поскольку нафтогаз это ненормальное предприятие, допустим даже, что они планировали ВСЮ прибыль пустить на закупку газа (что бред, но мы допустим).
У нафтогаза в 2018 году чистой прибыли — 13.6 миллиардов (или примерно $520 миллионов). А на закупку газа ему не хватает $1 миллиарда. Это кто молодец — топ-менеджеры нафтогаза, которые так замечательно планируют финансы на будущий год?
«Нормальные» предприятия не делают задел в виде закупки товаров
для перепродажи на пол-года и более вперёд.
А если и делают закупки в размере месячного объема продажи, то всегда используют в том числе и средства банковских кредитов, а не только свои оборотные либо берут часть товара у производителя на реализацию с отсрочкой оплаты.
Большинство коммерческих предприятий работают не только на своих оборотных средствах но и на кредитных ресурсах и на закупку газа на зимний период Нафтогаз всегда привлекал кредитные средства.
Но если стоит задача только критиковать Нафтогаз — продолжайте в том же духе…
то что за счет многократного повышения необоснованной цены на газ пополняется бюджет, потому что больше неоткуда, то, что по сути приличную часть бюджета финансируют граждане из своего кармана он не понимает, да и зачем ему если бывшие проехались по ушам и там уже думать трудно. видите коболев вывел нафтогаз в прибыльную компанию, да там любой за счет тупого повышения это смог бы сделать, любой ибо газ можно прибрести только у монополиста и нигде больше но ведь куда красивее сказать «сделал нафтогаз прибыльным»
«Так где деньги-то?»
Чем глупее вопросы - тем больше плюсуют.
Ну ничего - хоть свой рейтинг подымите...
Прибыль Нафтогаза была в два раза меньше чем миллиард баксов и ту полностью забрали в бюджет.
Это предприятие каждый год летом газ закупает и закачивает в хранилища, зимой — выкачивает и продаёт.
И вот у этого образцового предприятия почему-то на очередной цикл закачки газа вдруг перестало хватать денег, причём денег огромных.
Почему так случилось?
«А теперь нафтагаз пищит шо нема грошэй на закупку газа»
Жаль, что вы толком ничего не понимаете в работе коммерческого предприятия, а то бы не писали такой чепухи.
Конечно пищит, ведь по просьбе Зеленского, Гройсман принял решение поднять процент изъятия прибыли в бюджет с 70% до 90% прибыли у госпредприятий по итогам 2018 года.
Даже если бы все сотрудники Нафтогаза работали бесплатно, то изъятие 90% прибыли у предприятия подразумевает почти полное отсутствие оборотных средств на счетах и как следствие необходимость брать кредиты на закупку газа для продажи его в зимний период, т.е. в будущем…
Справочно…
Нафтогаз по итогам 2018 года получил 13,6 млрд грн чистой прибыли.
И только 10% от этой суммы получит право оставить себе на развитие…
По итогам деятельности в 2018 году НАК «Нафтогаз Украины» как отдельное юридическое лицо получил чистую прибыль в размере 13,6 млрд грн.
И 90% от этой суммы перечислил в бюджет — значит ещё недавно на банковских счетах Нафтогаза
была 100% сумма налога на прибыль, а теперь осталось только 10% — согласитесь,
что 100% в десять раз больше 10%
На текущую операционную деятельность деньги и так есть.
Но вы же не умеете отличать текущую операционную деятельность от закупок объёмов газа в полугодовом размере, а это значит что и суммы на закупку должны быть в шесть раз больше месячных оборотов по текущей операционной деятельности.
«менеджмент надо гнать поганой метлой»
А кем заменить - неужели вами с вашими крутыми познаниями.
Можете свою кандидатуру предложить Зеленскому - он сейчас меняет
весь топ-менеджмент и кандидатов на замену ищет через фейсбук.
Гнать метлой у нас давно умеют - дурное дело, не хитрое,
а вот что-то сделать - вот с этим большие проблемы.
Летние закупки газа делают исключительно для уменьшения ценовых скачков для потребителей газа в зимний период.
Нафтогаз может зимой спокойно покупать газ дороже чем летом и перепродавать его вам, как потребителю.
Но у нас социально ориентированное государство, поэтому Кабмин одной рукой выгребает всю прибыль у Нафтогаза и одновременно ежемесячно снижает маржу при продаже газа (было 8,55 затем 8,25 затем 7,84) уменьшая реальные оборотные средства предприятия, а затем требует закупать газ на полгода вперёд но не предоставляет для этого никаких финансовых инструментов - выкручивайтесь как можете.
Как Коболев выкрутиться - это его проблема, он за это зарплату получает.
Ну а то, что Гройсман исходя из своих предвыборных агиток лишает Нафтогаз оборотных средств - так это видно и так невооружённым глазом.
А почему не пишите, какую сумму налогов заплатили в бюджет и сколько миллиардов прибыли перечислили туда же.
Для сравнения…
Это меньше, чем «заработал» господин Андрей Рожок (гражданский муж Екатерины Рожковой),
руководящий убыточным Проминвестбанком.
И тем более меньше, чем получила Виктория Михайле, глава украинского Альфа-банка.
Но ведь топ-менеджеры банков имеют право получать заоблачные доходы,
даже проводя убыточную деятельность,
а вот топ-менеджерам НАК Нафтогаз это почему-то ставят в вину.
И какое отношение доход сотрудников частных компаний имеет к доходу сотрудников госмонополиста — совершенно неясно.
«Мне вообще непонятно»
Ну так озвучьте то, что по вашему мнению вам понятно, например - какую зарплату
надо платить топ-менеджерам госпредприятий, таких как:
Нафтогаз, Укрпочта, Укрзализниця, Энергоатом, Турбоатом и т.д.
Кстати, собственно годовая зарплата Коболева за 2018 год составила 25,5 млн гривен, что всего 2 млн грн в месяц.
По сравнению с зарплатой предправления насквозь убыточного и ничего из себя не представляющего Проминвестбанка - у Коболева зарплата сущие копейки.
Специалисты без проблем смогут найти работу на зарплаты в несколько десятков раз выше в частном секторе.
компании создают стратегии развития а этот тупо цену поднял, монополист и продает то что нужно всем, это офигенно крутая стратегия, а самое главное ее очень трудно разработать
В 2018 году Нафтогаз получил прибыль от продажи и поставки природного газа в размере 5,1 млрд грн. В том числе получен убыток от реализации газа потребителям ПСО в размере 2,9 млрд грн и прибыль за счет реализации газа другим потребителям по нерегулируемым ценам – почти 8,0 млрд грн.
Так что не всё так просто как вам кажется, а со стратегией развития можете ознакомиться на сайте НАК Нафтогаз и сравнить со своими предположениями.
прописывая её при заключении (продлении) контракта, как и премии за выполнение тех или иных показателей.
Приятно осознавать, что все противники высоких зарплат топ-менеджеров крупнейших украинских госкомпаний
сами готовы занять эти должности и работать исключительно за минимальную зарплату.
Хотите узнать - спросите у Гройсмана, хотя правильнее задать этот вопрос Кубиву - именно он от лица государства заключал контракты со всеми членами Наблюдательного Совета НАК Нафтогаз.
«Нормально так заработал на гос службе.»
Жаль, что вы, как и большинство на Минфине, даже не догадываетесь,
что председатель правления Нафтогаза не является государственным служащим.
Нафтогаз - это коммерческое предприятие и все его сотрудники
не имеют никакого отношение к госслужбе.
Зато своё незнание вы прекрасно компенсируете сказочными выдумками.
«а кто собственник? имя есть?»
Кабинет министров Украины с октября 2016 года владеет 100% акций НАК «Нафтогаз Украины».
оказывается есть у нас ООО «Кабинет министров Украины»
Статут Нафтогаза
15. Засновником та єдиним акціонером компанії є Держава
Функцией по управлению корпоративными правами Государства в уставном капитале компании осуществляет Кабмин.
если в юр трактовках слаб — то лучше молчать
Неужели до сих пор так и не понятно - согласно решения акционера.
Кабинет министров Украины с октября 2016 года владеет 100% акций НАК «Нафтогаз Украины».
Не стесняйтесь, пишите Зеленскому и обязательно добавляйте приписку, что вы готовы работать на должности главы Нафтогаза за среднюю по Украине зарплату - действительно, зачем вам миллионные зарплаты - хватит и десяти-двадцати тысяч в месяц.
Теперь по теме... Не за что такие гонорары выплачивать, это не личная заслуга Коболева в выигрыше суда. У него и так достаточная зарплата для его заслуг (для того чтоб додуматься до повышения тарифов много ума не надо ...)
«вы уже на должность таможни предлагали всем критикующим кандидатуры выдвигать, да только на такие должности кого угодно не берут...»
Конечно всех подряд не берут - это не кандидаты в депутаты от партии «Слуга Народа», куда берут всех подряд, даже самых безграмотных, умудрившихся в резюме сделать около 20 ошибок.
На такие должности берут людей с образованием, с опытом работы по профилю деятельности, да ещё и опыт работы должен быть подтверждён реальными результатами.
Поэтому в конкурсе на главу таможни и налоговой после прохождения трёх этапов конкурсного отбора и персонального собеседования с конкурсной комиссией с представлением своего видения работы соответствующей службы и путей её развития, победили кандидаты, которые имеют и реальный опыт работы по данному направлению и соответствующее образование, а не просто сидят на интернет-форуме и троллят.
Если по теме о зарплате Коболева, то...
Среднемесячная з/п в 2018 году составляла 2 млн грн с копейками
Среднемесячная з/п в 2019 году составляла 1 млн грн с копейками
Премия в 261 млн грн - это решение Наблюдательного Совета НАК Нафтогаз.
Я тоже считаю это решение спорным, но не я его принимал и не мне его оспаривать.
А вот зарплату Коболева считаю вполне адекватной его должности.
Кстати, бывший министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус, который помогал Владимиру Зеленскому в ходе избирательной кампании, получил должность в наблюдательном совете концерна «Укроборонпром».
Указ №402 о назначении Абромавичуса членом набсовета был подписан Зеленским 12 июня.
Ранее в набсовет входили глава Государственной службы финансового мониторинга Игорь Черкасский, генерал-лейтенант запаса Ярослав Скалько и ректор НТУ Михаил Згуровский.
В указе Зеленского сказано, что срок полномочий Черкасского и Скалько завершился и они выведены из состава набсовета.
Если будет сдавать по чуть-чуть, как это делает он сейчас — то большинство даже не заметит, как окажется в Киевском федеральном округе Российской Федерации.
Например, Климкин сорвал Зеленскому возможность признания юрисдикции РФ над территорией Крыма и благодаря этому вся страна увидела истерику президента Зеленского.
Ну так Климкина скоро уйдут и будет шестёрить Пристайко, который без отмашки Зеленского сам ничего делать не будет — в такой способ Украина проиграет все международные суды, в том числе и по Коломойскому — что собственно Коломойскому и надо…
А вот когда Зеленского просили о встрече члены украинской делегации в ПАСЕ — он просто тупо проигнорировал все просьбы делегации о помощи и даже ни разу не встретился с ними.
Вот вам и ответственность президента за международные отношения.
Вы слышали хоть звук от Зеленского по вопросу возвращения в Киеве и Харькове проспектам одиозных старых названий — Ватутина, Московский, Жукова.
Молчит наш гарант — а значит молча поддерживает реванш.
P.S. Люди, які голосуватимуть за цих покидьків, пам'ятайте - за ці гроші можна було врятувати тисячі важкохворих людей
И это действо мы сможем увидеть этой осенью собственными глазами.
Вот бы все эти деньги из бюджета Киева в сумме 419,96 млн грн направить на лечение тяжелобольных людей, в том числе и жителей Киева — возможно тоже было бы намного больше пользы.
Но Кличко не принято критиковать за то, что не рационально тратит деньги из бюджета Киева.
Форумные олигархи ленятся всё больше и больше…
Например, в дискуссии о Нафтогазе им лень не только зайти на сайт НАК «Нафтогаз» и ознакомиться там и с уставом и с финансовыми показателями работы компании, но им даже лень загуглить свой вопрос чтобы сразу же прочитать ответ, ведь гугл знает почти всё и немного больше…
Кстати, выкладываю повторно ссылку на Устав НАК «Нафтогаз Украины“
Может хоть кто-то случайно тыцьнет в неё мышкой и прочитает хотя-бы пару страниц…
Если не в курсе, то как раз в Наблюдательном Совете Нафтогаза большинство - именно европейские топ-менеджеры.
На болт російський є ключ Європейсько-Український.
На эти деньги можно:
— обогреть 500 тысяч квартир,
— накормить 10 миллионов солдат,
— провести 5 тысяч операций на сердце.
Но разве тепло для множества украинских семей, накормленные воины и тысячи спасенных жизней имеют для Андрюши какое-то значение?
Таких ребят эти вопросы совершенно не интересуют.
Они живут в параллельной реальности.
В абсолютной роскоши и полном достатке.
Беды и проблемы простых украинцев их совершенно не касаются.
Они считают себя небожителями."
Ту собрались желающие делить исключительно зарплату Коболева.