Команда мобильного банка monobank работает на сервисом накопления, который имеет рабочее название «Копилка». Об этом в своем телеграм-канале написал один из сооснователей банка Олег Гороховский.
23 апреля 2019, 12:51
Читати українською
Команда monobank работает над «копилкой»
«Работаем над сервисом накопления. Рабочее название „Копилка“. Перед стартом название заменим. Будет, как обычно, очень красиво, технологично и удобно», — написал он.
Заказать онлайн карту monobank
По словам Гороховского, банк предоставит возможность завести сразу несколько «Копилок» в разных валютах, назвать их на свой вкус и даже выбрать индивидуальную картинку.
«Также будет много удобных вариантов накопления маленькими суммами и даже со временем совместная копилка, где может копить несколько людей», — подытожил он.
Источник:
Минфин
Комментарии - 28
Эх, не нужны котобанку люди с деньгами…
ОВГЗ что ли купить…
На счёт «копилки» и её функционала — у какого банка из существующих есть аналогичный функционал?
https://ru.ukrsotsbank.com/current/view/14/
или https://my.ukrsibbank.com/ru/personal/cards/all_inclusive/ (накопительный счет).
Судя по описанию это как раз и есть та самая «Копилка».
З.Ы. А то чего чет у трети банков, это их личные проблемы и технологичность стоит оценивать не по аутсайдерам.
Укрсиббанк (есть), Укрсоцбанк (скоро не будет).
На сегодня всего два банка + один на подходе из 77.
Я бы сказал — не густо.
В Укрсоцбанке полным ходом идёт переоформление счетов на Альфа-банк.
Поэтому на Укрсоцбанк лучше вообще не обращать внимания — он уже не жилец…
А идея вполне жизненна — не можешь сам накопить, настрой финансовое ПО на округление всех транзакций в большую сторону до целого числа или до пяти-десяти гривен и разницу отправляй в копилку…
Вы считаете что ничего технологичного в этой разработке нет, но тогда почему её смогли и планируют внедрить меньше десятка банков из 77 — ведь это один из вариантов накопления средств клиента на банковских счетах — что должно быть привлекательным для всех банков.
Хотя если в копилке идёт начисление процентного дохода на остаток средств — то это прямые затраты (убытки) банка и тогда понятно, что многим оно и даром не надо.
Ну а новые должны «въехать» хотя-бы в существующую инфраструктуру и только потом что-то писать…
А ведь поддержку существующего проекта никто не отменял, как и его модернизацию.
Знакомые из Привата говорят, что задержка с выпуском перепиcанного с нуля Приват24 связана с внедрением IBAN-счетов, что вынуждает программистов переписывать весь банковский софт напрочь…
А как известно, у Привата он весь самописный…
К сведению…
https://corezoid.com/ru/