Реальная зарплата будущих руководителей государственных налоговой и таможенной служб составит около 60-70 тыс. грн, включая оклад в 24 тыс. грн, сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на Министерство финансов.
25 марта 2019, 16:20
Читати українською
Стало известно, сколько будут получать главы налоговой и таможенной служб
Что еще известно
- Будущие главы этих ведомств должны будут в месячный срок после избрания представить Кабмину и Министерству финансов, а также международным партнерам план действий по развитию служб.
- Основные этапы конкурсов на глав новосозданных ведомств должны пройти 16 и 23 апреля, тогда как налоговая и таможенная службы должны полноценно заработать с 1 июня 2019 года.
- Согласно процедуре, после объявления результатов конкурса Комиссия высшего корпуса госслужбы рекомендует избранных на конкурсе руководителей Кабмину. После его утверждения глава службы регистрирует юридическое лицо, и начинается процедура ликвидации ГФС.
- Министерство намерено перевести сразу 70% штата ГФС в новосозданные службы.
Как сообщалось ранее, Кабмин 20 марта 2019 года объявил конкурсы на должности глав будущих Государственной налоговой и Таможенной служб.
Должностные оклады будущих руководителей этих ведомств составят 24 тыс. грн, однако, помимо этого, им предусмотрены премии и надбавки, в частности, за ранг, интенсивность труда, выполнение особо важной работы.
Источник:
Минфин
Комментарии - 42
А чего не как у Коболева? Он ведь тоже с народа газовый налог собирает:)
Если аргументация почему у него такая ЗП и премия — чтоб не воровал, то здесь пускай вороют?:)
Он судьям как ЗП подняли — сразу «честными» стали:) ) )
Ну ничего может и повысят, а потом, после круговорота говна, ой политиков… будут говорить, что ЗП должна быть как у народа. Что они обдирают простых людей и т. д.
Потом снова круговорот и уже будут говорить — пора повышать.
Кто помнит — депутатам каждый цикл то повышают то понижают.
«А чего не как у Коболева? Он ведь тоже с народа газовый налог собирает:)»
Огорчает тот факт, что большинство критиков даже не понимают откуда взялась цифра 24 тысячи гривен и почему столько а не меньше или больше…
В Украине всего 15 рангов госслужащих и существует тарифная сетка, где указан оклад по каждому рангу госслужбы. Поэтому у будущих руководителей государственных налоговой и таможенной служб будут оклады для соответствующего ранга госслужащего с конкретным уровнем зарплаты для этого ранга — не меньше и не больше.
Ну а дальше, как это принято у госслужащих — всевозможные доплаты за ранг, за интенсивность труда, за выполнение особо важной работы и конечно премия, но её размер тоже ограничен окладом…
У Коболева с НАфтогазом совершенно другая ситуация.
Нафтогаз — коммерческое предприятие. Глава Нафтогаза не является госслужащим и его нанимают на работу по контракту, который со стороны государства подписывает глава Кабмина.
Кстати, зарплата главы прибыльного НАК Нафтогаза Коболева значительно меньше зарплаты Председателя Правления Проминвестбанка Андрея Рожка и это при огромной ежегодной убыточности Проминвестбанка.
Но как любят акцентировать банкиры — собственник банка самостоятельно решает какие деньги и за что платить руководителю банка.
А во-вторых, Коболев не выполнил свою главную функцию — не обеспечил рост добычи газа.
Все его «достижения» — это повышение цены на газ. Неужели для этого нужен топ-менеджер с такой ЗП? И теперь вместо дотаций Нафтогазу деньги в не меньшем обьеме идут в виде дотаций половине населения страны.
И запомните, Нафтогаз это не просто коммерческое предприятие а гос компания, поэтому сравнивать доходы чиновника в гос компании, которые он получает с бюджетных денег, с топ менеджерами коммерческих организаций — это как сравнивать теплое с мокрым.
"Председателям Правления платят деньги не с бюджета"
«И запомните, Нафтогаз это не просто коммерческое предприятие а гос компания, поэтому сравнивать доходы чиновника в гос компании, которые он получает с бюджетных денег, с топ менеджерами коммерческих организаций — это как сравнивать теплое с мокрым.»
Уже сами и запутатались — в одном тексте два противоположных и взаимоисключающих утверждения.
Неплохо бы вам самому запомнить — Нафтогаз не является бюджетной организацией
и ни копейки не получает денег из бюджета.
Нафтогаз государственное коммерческое предприятие и зарплату председателю правления
как и всем сотрудникам платят из доходов компании.
В отличие от Кабинета Министров и его структур (ГФС, таможни, налоговой и т.д.), сотрудники которых являются госслужащими разных рангов и получают зарплату исключительно из бюджета.
Коболев не чиновник — а топ-менеджер, работающий по контракту.
Я не знаю, что у Коболева прописано в контракте — поэтому не могу обсуждать уровень выполнения его контрактных обязательств.
Кстати, 22 марта 2019 года Кабмин дал согласие на продление контракта с Коболевым на один год и Наблюдательный совет Нафтогаза подписал с Коболевым этот контракт…
как и всем сотрудникам платят из доходов компании.» — да шо вы говорите? Я так понимаю ранее когда Нафтогаз был убыточный сотрудники доплачивали?:) Все его «достижения» это монопольное поднятие цены на газ для населения.
«Я не знаю, что у Коболева прописано в контракте — поэтому не могу обсуждать уровень выполнения его контрактных обязательств.
Кстати, 22 марта 2019 года Кабмин дал согласие на продление контракта с Коболевым на один год и Наблюдательный совет Нафтогаза подписал с Коболевым этот контракт…» — Гугл вам в помощь, с ним не хотел Кабмин продлевать контракт потому что он как раз не выполнил одно из ключевых условий — наращивание обьемов добычи газа.
«да шо вы говорите?»
Ваше неподдельное удивление говорит только о том, что вы до сих пор не отличаете бюджетные организации от коммерческих предприятий, хотя вроде и высшее образование есть.
«Гугл вам в помощь, с ним не хотел Кабмин продлевать контракт потому что он как раз не выполнил одно из ключевых условий — наращивание обьемов добычи газа.»
А у нас всегда так — не хотел, публично причитал и проклинал, грозился уволить без выходного пособия, а затем дал согласие на продление контракта.
Читайте на сайте Кабмина по ссылке, что приведена ниже — всё-таки сайт Кабмина для вас должен хоть что-то значить по достоверности информации:
Прем’єр-міністр про новий контракт з менеджментом «Нафтогазу»: Там є чіткі завдання і немає захмарних виплат
Повторюсь — контракт с Коболевым подписан 22 марта 2019 года ровно на один год — так что постарайтесь разобраться самостоятельно, что там вам гугл выдал такого умного…
Может хватит врать и перекручивать? Может просто нужно научиться читать а не додумывать?
«И запомните, Нафтогаз это не просто коммерческое предприятие а гос компания»
«где я отрицал что это не коммерческое предприятие, и больше того — указывал что это бюджетное предприятие? Я говорил что это гос компания!»
Andrey M
26 марта 2019, 12:19
«сравнивать доходы чиновника в гос компании, которые он получает с бюджетных денег»
Ну тогда объясните мне, о ком конкретно вы писали цитируемый текст 26 марта в 12:19
Кстати, ГФС, налоговая и таможня — это не госкомпании — это структурные подразделения государственного органа исполнительной власти под названием Кабинет Министров.
Так что научитесь сами признавать свои ошибки и не выкручиваться как вьюн на сковородке…
А то у вас сначала Колобову платят деньги из бюджета, затем с Колобовым никто контракт не подписывал (текст от 26 марта 2019, 18:29) — ведь всезнающий гугл вам об этот сказал.
А теперь вы все свои проколы перевешиваете на меня…
Выражу своё мнение одной фразой — вы настоящий банкир…
Что за манера приплетать к сути обсуждения другие темы, которые не имеют к нему отношения, при этом акцентировать фразами типа «Кстати, ГФС, налоговая и таможня — это не госкомпании ...».
Где я говорил что то о их форме собственности, что вы мне указываете такой формулировкой?
О вас я скажу тоже одной фразой — «усрусь но не покорюсь».
Ниже я в очередной раз указал о вашей манипулятивности и лжи.
Мне с вами просто противно общаться. Ведь вы откровенно врете и перекручиваете чужие слова.
Хоть здесь в очевидном факте признаете что вы соврали?! :)
Ну так сравните с оригиналом — благо никто ничего не удалял…
Мой гул намного лучше умеет искать достоверную информацию, чем ваш. :-)
Наблюдательный совет «Нафтогаза Украины» 22 марта подписал на 1 год контракт с Андреем Коболевым как главой правления компании на основе условий, утвержденных Кабинетом министров.
https://lb.ua/economics/2019/03/24/422801_nabsovet_naftogaza_podpisal.html
или
https://gordonua.com/news/politics/nabsovet-naftogazu-podpisal-kontrakt-s-kobolevym-na-usloviyah-kabmina-smi-834907.html
или
http://uaprom.info/news/168664-nabsovet-naftogaza-podpisal-kontrakt-kobolevym.html
Кроме того как Гуглить, нужно еще уметь читать.
А вы начали с того, что оспорили сам факт подписания контракта, заявив что контракт на сегодня не подписан и никогда не будет подписан.
А теперь оказывается, что контракт подписан и теперь вы съехали на обсуждение самих условий контракта и кто что кому сказал…
Можете сразу же обсудить и уровень зарплаты по новому контракту — он снижен в два раза по сравнению с предыдущим и теперь составляет немного больше одного миллиона гривен в месяц…
Еще раз повторю, я оспариваю необходимость и целесообразности назначение такого «специалиста» с таким уровнем дохода, который кроме поднятия цены за газ для населения ничего за годы своего руководства не сделал!
Если вы о этом, то я не оспаривал факт продления контракта, я говорил что изначально Кабмин не хотел его продлевать потому что Коболев не обеспечил рост добычи газа — " Гугл вам в помощь, с ним не хотел Кабмин продлевать контракт потому что он как раз не выполнил одно из ключевых условий — наращивание обьемов добычи газа."
26 марта 2019, 18:29
«Гугл вам в помощь, с ним не хотел Кабмин продлевать контракт потому что он как раз не выполнил одно из ключевых условий — наращивание обьемов добычи газа.»
Вы же у нас цаца — постоянно забываете отвечать на неудобные вопросы…
Да и сейчас не ответили на мой вопрос — кого имели ввиду, когда писали о госкомпании и бюджетной зарплате…
Цитирую…
Andrey M 26 марта 2019, 12:19
«сравнивать доходы чиновника в гос компании, которые он получает с бюджетных денег»
Могу повторить вопрос — уточните о ком конкретно вы писали в этом тексте:
— о главе Нафтогаза
— о главе ГФС
А то банкиры любят не договаривать, чтобы всегда была возможность сказать о том, что клиент не прав, потому что он не правильно понял банкира…
Я человек толерантный — не дадите чёткий и однозначный ответ — я не обижусь…
Тогда еще раз специально для вас:
«Гугл вам в помощь, с ним не хотел Кабмин продлевать контракт потому что он как раз не выполнил одно из ключевых условий — наращивание обьемов добычи газа.»
Так вы ответите на однозначный вопрос, млм требуя с других сами в кустах прячетесь? Здесь в приницпе не может быть двух трактовок. Здесь есть факт — я отрицал что это гос компания, как вы ранее утверждали, или не отрицал:
Вы хоть признаете что я не отрицал что Нафтогаз это коммерческое предприятие, просто в гос собственности?
Хоть здесь в очевидном факте признаете что вы соврали?! :)
«Речь о том, что даже Коболев получает в виде ЗП бюджетные деньги, так как конечным бенефициаром есть гос компания Нафтогаз. То есть деньги ему платим мы, не имея альтернативы.»
НАК Нафтогаз — коммерческая организация и зарплату сотрудники получают с доходов этой организации а не из бюджета!
Из государственного бюджета НАК Нафтогаз не финансируется!
Ели вы не понимаете таких элементарный вещей, то о чём можно дальше спорить…
В конечном итоге — и первые и вторые дотации шли и идут с бюджета!
Ответьте наконец на вопрос, не увиливайте!
Вы хоть признаете что я не отрицал что Нафтогаз это коммерческое предприятие, просто в гос собственности?
Хоть здесь в очевидном факте признаете что вы соврали?! :)
Где я указал что с Коболевым не продлили контракт? Или для вас первоначальное не желание Кабмином его продлевать равнозначно итоговому результату?
Наведу вам на примере близком вам по детям: Если ребенок говорит что оне не хочет есть молочную кашу, означает ли это что он ее есть не будет и останется голодным?:)
«Вы же у нас цаца — постоянно забываете отвечать на неудобные вопросы…» — ну и кто у нас «цаца» которая не может ответить на простые однозначные вопросы и в очередной раз прячется в кусты?:) ) )
Может снова вместо ответов на четкие вопросы что то выдумаете и приплетете?:) ) )
В конечном итоге — и первые и вторые дотации шли и идут с бюджета!"
Ну и к чему этот откровенный бред…
Откройте годовой отчёт НАК Нафтогаз за 2017 год и озвучьте конкретную строку в этом финансовом документе Нафтогаза и соответствующую сумму бюджетного финансирования — конечно если сможете найти.
А вот пальцем в небо и с умным видом — вы прекрасный мастер нести пургу…
Когда вы в магазине деньги достаете не с бумажника а оплачиваете картой — большая разница в статье расходов?
"Дотации на использования газа нищим населением (пол страны) идут уже не из бюджета?"
«Нищее» население оформляет и получает субсидии
И эти субсидии идут не только в счёт оплаты услуг ТЕЦ (ТЕС), но и в горгазы, а также в водоканалы и всякие энергосбыты, продающие населению электроэнергию.
Так что субсидии физических лиц получают не только газовики в лице частных горгазов и облгазов.
Вам бы начать причитать по поводу бюджетного финансирования с выплат пенсий пенсионерам — ведь дефицит ПФ немногим менее 50%, а значит примерно половина пенсии у каждого пенсионера идёт из государственного бюджета в виде субвенций Пенсионному Фонду…
Минимум! Думаю цифра в раз 10х+ больше за день чем за месяц.
Потому, это не решает проблему. Наберем очередных Ситников и т.д.
Государство — это НЕкоммерческая организация, поэтому делать основной упор на монетарную мотивацию для госдолжностей — это дебилизм.
Дебилизм вдвойне — когда в НЕкоммерческой организации повышают зарплаты без каких-то экономических обоснований.
Вы уж простите но хороший синьер в ИТ получает не меньше=)
Вон на западной не могли найти водителя троллейбуса на 15 000 грн. А у топ чиновника ЗП 24 000 грн (без надбавок и премий)
В США главы частных корпораций получают более высокие зарплаты чем Президент США — и никто из этого не устраивает истерики…
Хотите повысить зарплаты каким-то двум руководителям госслужб — значит придётся повышать вместе с ними всем министрам и их замам а также всем депутатам ВРУ и ещё куче прихлебателей, которые числятся госслужащими.
А госслужащих у нас около миллиона — так что повышайте осторожнее, а то денег на всех может не хватить…
А после этого не забудьте потребовать повысить пенсии и пенсионерам — ведь у госслужащих будут офигенно большие зарплаты и офигенно большие пенсии.
Это госслужащий, который должен выполнять спущенные на него планы по наполнению бюджета, узаконенные депутатами в ежегодно принимаемом Законе о бюджете.
Но большинство глав налоговых, начиная с районного и областного уровней так и норовят стать бизнесменами, раздавая преференции, налоговые льготы и принимая участие в кошмарении одного бизнеса по просьбе их конкурентов и конечно имея со всего этого неплохой кешбэк.
Ну а кто плохо платит — тому могут вставлять палки в колёса либо вообще крантик перекрыть…
Обычно зарплатную карту отдают жене (мужу), а сами «кормятся» с работы…