Прошел год с тех пор, как Стокгольмский арбитражный трибунал вынес решение в пользу «Нафтогаз Украины» по большинству важных вопросов в споре с «Газпром». Долг Газпрома за невыполнение решения арбитража о выплате 2,56 млрд долл. увеличился за год почти на 200 млн долл. Об этом пишет пресс-служба Нафтогаза.
В Нафтогазе рассказали, на сколько вырос долг Газпрома за год
Что произошло за год
Напомним Суд подтвердил нарушение Газпромом обязательств по объемам транзита газа и присудил Нафтогазу компенсацию в размере 4,63 млрд долл.
Из этой суммы 2,1 млрд дол. были зачислены арбитрами в качестве оплаты за полученный Нафтогазом в 2014-2015 годах, но неоплаченный за отсутствия согласованной цены газ. Этот газ был тогда же реализован в Украине, за него получены деньги и уплачены налоги.
Соответственно, остаток долга Газпрома по решению арбитров составляет 2,56 млрд грн плюс проценты за время неисполнения судебного решения. Это решение стало завершающим в четырехлетнем арбитражном процессе между двумя компаниями по контрактам на поставку и транзит газа. В случае проигрыша Нафтогаза по этим арбитражными спорами, убытки могли бы составить до 94,7 млрд долл.
Отказавшись выполнять решение арбитров, Газпром инициировал обжалование в апелляционном суде округа Свеа. Слушания по существу и решение апелляционного суда ожидаются в 2020 году.
Читайте также: Коболев: Газовый контракт-2009 обошелся Украине в 32 миллиарда долларов
Согласно с международным правом обжалование решения международного арбитража не приостанавливает автоматически исполнения этого решения до завершения рассмотрения апелляции.
Нафтогаз начал процесс исполнения решения арбитража путем принудительного взыскания долга Газпрома в нескольких юрисдикциях — Нидерландах, Великобритании, Швейцарии и США, а недавно — и в Люксембурге. В ближайшее время возможны процессы и в других странах.
Причина таких процессов — выявление активов, принадлежащих непосредственно Газпрому, и обращение в суд соответствующей страны по принудительному взысканию этих активов. При этом Нафтогаз просит суд в качестве меры пресечения сразу заморозить эти активы, чтобы Газпром не мог их вывести из этой страны.
Как действует Газпром
В течение года, прошедшего после решения Стокгольмского арбитража, Газпром пытался помешать выполнению судебного решения, даже ценой значительных финансовых и репутационных потерь.
В то же время, представители Газпрома прибегли к шантажу Нафтогаз, требуя, чтобы компания добровольно отказалась от победы в арбитраже.
Читайте также: Кабмин снизит норму потребления газа до 3,28 куб. м
«Нафтогаз не поддается и не поддастся на этот шантаж. Мы заставим Газпром выполнить решение арбитража в транзитной деле и заплатить нам 2,56 млрд доларів плюс проценты, которые за год набежало почти 200 миллионов долларов », — отметил исполнительный директор группы Нафтогаз Юрий Витренко.
Комментарии - 12
Я гадаю що заплатить так само як, будучи правонаступником СССР, виплатив по вкладам Ощадбанку українцям:(
Ми багатіємо десь так, як Кверті збагатів від того що йому Семен винен:)
Скільки не говори «халва», в роті солодше не стане.
Сума збитків оцінюється у 5 млрд доларів. На все свій час Андрію…
Питання тільки в тому: — куди влада буде вести Україну…
https://www.rbc.ua/ukr/news/naftogaz-vyigral-sud-gaage-protiv-rossii-1551437919.html
Вони нам точно зайвими не будуть.
Продаж активів внаслідок рішення Стокгольмського арбітражу відбудеться найближчим часом.
https://www.rbc.ua/ukr/news/naftogaz-anonsiroval-prinuditelnaya-prodazha-1551441824.html
Это было только первое предварительное слушанье.В этом году будет второе.А ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ результат -сумма, будет известна только в 2020г.
За його словами, компанія оцінює втрати в результаті анексії приблизно в $5 млрд.
«Остаточне рішення по сумі буде предметом наступного слухання, яке ми очікуємо в цьому році», — зазначив глава Нафтогазу.
У НАК сподіваються, що рішення щодо суми компенсації суд ухвалить на початку 2020 року.
Вони, знаючи що, за агресію в Україні та анексію Криму, їх чекає безліч міжнародних судових спорів — законодавчо у себе прийняли рішення, що не визнають рішення ЕСПЧ та міжнародні суди не мають пріоритетності на території цього кооператива «Озеро»