Министерство финансов отчиталось о выполнении госбюджета-2018. По сравнению с 2017 годом поступления в госказну выросли на 17%, почти на столько же увеличились и расходы (17,5%).
4 февраля 2019, 8:12
Читати українською
Госбюджет сэкономил на спасении банков
«Дефицит госбюджета был в рамках, предусмотренных в программе МВФ», — констатируют в министерстве. Он составил 59,2 млрд грн или около 2.2% ВВП.
О том, почему дефицит госказны оказался меньше, чем в предыдущие годы, на своей странице в Facebook написал экс-министр финансов Украины Виктор Пинзеник. «Минфин» перевел.
Не люблю слова «дефицит». Особенно, когда оно касается государственной казны. Но на явление недостатка средств в прошлом году стоит обратить внимание. И в уже привычном для нас ракурсе. Хотя моя оценка дефицита (67 млрд. грн.) выше показателя официальных отчетов, но она впервые за последние годы измеряется двузначным, а не трехзначным числом миллиардов. Потому что в прошлом году не было потрачено ни одной гривны на спасение банковского сектора. Для понимания: в 2017-м на эти цели потратили 70 млрд. грн.
Очень не хочу, чтобы приведенная информация стала причиной для самоуспокоения. Потому что для этого нет оснований. Прежде всего, из-за госдолга, который образовался из-за хронически большого дефицита предыдущих лет. В прошлом году на его обслуживание пошла каждая восьмая гривна поступлений в государственную казну. Нужно помнить и о нерешенной проблеме минимальных социальных стандартов. Не имеем права забывать и об огромных суммах предусмотренных другими законами обязательств, которые остаются «вне кассы», не включаются в бюджет.
Соли на раны добавляют и неутомимые украинские политики — проводники популизма, которые в порыве неустанной заботы об электорате вешают на шеи каждого из нас бремя нарастающих проблем. Некоторые из нас еще и с радостью подставляют им шеи. Дурман сладкого популизма находит немало потребителей. Поэтому главная бюджетная работа еще впереди.
Источник:
Минфин
Комментарии - 13
Как это было, например, с законом о госгарантиях вкладов в Приватбанке.
Для думающих людей — это очевидная глупость, но ведь в стране есть и другая категория населения, которая не привыкла думать своей головой и её действия подчинены законам толпы — вот для них нужно было публично огласить о принятии закона о госгарантиях, ну а затем спустить на тормозах его подписание.
Главное было достигнуто — не допустить паники.
И выплата возмещения из ФГВФЛ.
Притом, что усиленно разгонялась паника и качался валютный курс.
Возмещение естественно пошло б на покупку наличной валюты.
Какой был бы курс?
«понесли деньги под самые большие проценты в Приват» — у «Привата» ставки были высокие, но не самые высокие по рынку.
«зачем было их спасать в ущерб больным детям, пенсионерам» — там довольно немало клиентов-пенсионеров со «Стандартом безналоговым для пенсионеров».
«Мы больная нация, раз это проглотили» — в скандинавский экон.кризис (начало 1990х) в Швеции вообще гарантировались все банковские вклады.
Именно чтоб воспрепятствовать панике.
Если вы чего-то не понимаете — это ещё ничего не значит.
Кстати, больным детям тоже помогают, оплачивая им лечение за границей.
Пенсионерам тоже выплачивают пенсию в два раза большую, чем есть средства в Пенсионном Фонде да и на армию тратят не мало.
Так что действительно — вы многого не понимаете…
Ведь после выборов Президента Украины
будут выборы депутатов ВРУ — а ему понравилось быть депутатом.