Новый год на носу, а курс гривны остается стабильным, почти как летом. Почему не работает знаменитый сезонный фактор и будет слабеть национальная валюта? Об этом на своей странице в Facebook написал экс-министр финансов Украины Виктор Пинзененик.
26 декабря 2018, 11:14
Читати українською
Почему не дорожает доллар
В конце нынешнего года мы наблюдаем необычное для этого периода явление — отсутствие роста обменного курса. Конечно же, не Новый год становился ежегодно виновником таких колебаний, а плохая практика исполнения бюджета, когда значительные бюджетные средства расходовались в последние декады года. А находятся средства государственного бюджета в Национальном банке. И они покидают НБУ, когда средства бюджета расходуются.
Традиционно на такое масштабное вливание перед Новым годом реагирует обменный курс. В прошлом году в течение декабря курс доллара вырос на 3%. Потому что в прошлом году за декабрь правительственный счет НБУ «похудел» на 49 млрд. грн. (С 54,1 до 51 млрд грн.). В нынешнем декабре нечем «худеть». Правительство вошло в декабрь с остатком средств 17,2 млрд (этот показатель втрое меньше прошлого года и самый низкий за последние четыре года).
Пополнить средства за счет займов все сложнее. В этом году остался один аукцион для привлечения средств. И если к финансированию бюджетных расходов в той или иной форме не присоединится НБУ (по сообщениям, рекордному привлечению средств на прошлой неделе предшествовало выделение средств коммерческим банкам), то хороводить вокруг новогодней елки будем только мы. Не обменный курс.
Источник:
Минфин
Комментарии - 137
И в экономике у него один из самых высоких професиональных уровенй, и личное обогащение для него не является важным критерием в жизни.
Несколько раз доводилось с ним лично общаться — впечатления только позитивные как о человеке так и професионале!
Тем что не был в компартии, не создавал олигархат, в пчелах плохо разбирается, не сидел за кражу шапок, не является барыжнечеством продажи энергоресурсов населению вместе с олигархами?
Если красиво говорить, то здесь с Юлей и Петей тяжело соревноваться.
В целом согласен, но для того чтоб быть успешным Премьер-министром, нужно чтоб у нас реально была парламентско-президентская вертикаль, а не фактически лишь де-юре, как у нас.
Политика управления деньгами разная у каждого правительства, кто-то подачки раздает и в долги загоняет страну, а кто-то управляет ликвидностью.
Лучше бы правительство управляло инфляцией, из-за которой беднеют вообще все.
А при скачках курса к инфляционным потерям прибавляются еще и курсовые. Более того, курсовые качели имеют свойство еще сильнее разгонять инфляцию, выше той, которая могла бы быть при фиксированном курсе, т.к. даже в периоды низкого курса бизнес вынужден закладывать в цену все курсовые риски и возможные потери в будущем.
дело не только в доходе, у вас международный контракт (импорт) на момент закупки товара курс 28 а потом бац 26. И вы неконкурентны. У розницы маржа 30-50% им разницы нет, а кто торгует импортом оптом с маржой 5% тому курсовые колебания в 10% как землетрясение.
Не росла, говорите з/п при Яныке? Мож и не росла, не помню уже, но как-то хватало на все, ещё и откладывал, планы строил… И это ж в грн можно было спокойно откладывать. А щас даже в $ не факт что останешся при своих. Как-то так)
И дороги никого не беспокоили — машин все равно ни у кого небыло…
при Кучме никаких ЗВР небыло. Можете погуглить — было 200-300 миллионов долларов. Толкьо к концу правления, году в 2003-2004 резервы выросли миллиардов до 4-5.
Кому плата? До все той же Роисюшке. Единые энергосистемы — это не только название компании ЮВТ, а единственная возможность, на тот момент, покрывать пиковые нагрузки Украины. Сейчас не сосвем в курсе, но на сколько помню закрыть эти разрывы можно будет, когда введут в эксплуатацию все блоки Днестровской и Ташлыкской ГАЭС.
но расти зарплаты начали только при Ющенко, который реально помог людям.
реальная средняя в Киеве поднялась с 200-300 долларов до 600-700 именно в 2006-2007 годах.
При этом и президент, и правительство не смогли капитализировать все плюшки от притока инвестиций, эйфории в экономике и т.д., когда проводить реформы можно было бы гораздо меньшей кровью, чем, например, сегодня. Тогда всю малину тупо проели и спустили в унитаз. И это их самое большое предательство.
Я не говорю, что «крепкие хозяйственники» были лучше Ющенко и ВОНЫ. А только то, что вторые ничем не лучше первых. В 2000х, через много лет после того как в стране худо-бедно навели порядок, тогдашняя конъюнктура им только помогала, но все возможности были благополучно ***.
Не вижу чтобы кто-то что-то просрал. Как я уже писал — небыло у ющенка никаких «вошлебных возможностей, которые он не реализовал». Было отсутствие работоспособной команды, напряги с радой, противостояние с региональными элитами. Что и закончилось закономерно.
А сейчас интересно наблюдать, как Порошенко усвоил все уроки Ющенко, особенно третий, насчет региональных элит. Но только опять все через ***. Заложниками которой оказались в первую очередь львовяне и одесситы. «Грабьте, убивайте, жгите гусей, только обеспечьте мне голоса на выборах» (а если нет, отключим газ)
Так что сплошная печаль и никакого света в конце тоннеля… 80% моих знакомых из Одесссы за последние несколько лет поуезжали в другие страны, причем далеко не в поисках хорошей зарплаты (в этом плане их и здесь неплохо кормили — IT и предприниматели), сколько от глобального ***, нескончаемой коррупции, полной безответственности и отсутствия перспектив для будущих детей.
Львов — противоположная история. Молодцы, что выбрали мэра, которому может позавидовать любой город Украины, но и тут пострадали. Потому что мэр отказался петь дифирамбы и содействовать Порошенко на следующих выборах. И тут вертикаль(с) очень хорошо показала, что там где есть политическая воля, там можно сделать все. Практически убрать или очень сильно надавить на мэра, которого точно так же выбрали жители города. Значит, можно оказывается? И выбор жителей города вроде уже никакая не помеха, оказывается.
Все инструменты есть. Можно кого угодно политически замочить и задавить (Яценюк, Садовой, тот же Данилюк) и когда у вертикали есть желание это сделать, то становится вообще неважно, кто там кого выбрал и каким количеством голосов. Но какова мотивация к применению этих политических инструментов? Преступная и эгоистичная.
Вероятно, после Оранжевой революции все решили, что будет новая Польша, и наперегонки спешили войти, пока можно хорошо зарабатывать. Плюс это было время большого количества дешевых денег, которые игнорируя риски искали где бы заработать по максимуму. В развивающиеся страны, не только Украину, пришло много денег. А тут и сама страна в итоге этих событий хорошо пропиарилась. Начался кредитный психоз, когда кредиты брали на всё не задумываясь. Банки — так вообще иностранцы выметали как пирожки, не глядя на их качество. Потом половина из них долго и нудно выходила, продавая все это дело в разы дешевле. В 2008-2009-м большая часть пришедших денег ушла назад, причем не только у нас.
«yarg 28 декабря 2018, 16:42
У нас все получали в наследство падающую экономику :)
но расти зарплаты начали только при Ющенко, который реально помог людям.»
Все кроме Ющенка. Он получил растущую экономику, причем показывающую довольно быстрый рост, который на момент его прихода был уже 3-4 года. И после его прихода этот рост не усилился, а наоборот начал постепенно ослабевать, пока не перешел в падение в 2008-м. Это конечно далеко не только его вина, но что было, то было. Все его успехи базировались на:
1) Предыдущем экономическом росте периода позднего Кучмы
2) Приходе в страну горячих денег в силу мировой конъюнктуры, помноженной на пиар в результате оранжевой революции.
И если первый год Ющенка был еще относительно плодотворным, то остальные годы до конца его правления не делалось вообще ничего, только грызлись между собой и коррупция расцвела как никогда раньше.
И правильно сказал AleksanrBank: «И много упущенных возможностей при Ющенко. ЗП да рост. Но сколько мы «профукали» это ппц.»
По той же причине Ельцин — пьяница и неудачник, а Путин — герой-мачо. Так сложилось по независящим от них обстоятельствам.
https://lb.ua/news/2018/02/14/390101_svadba_malinovke.html
Великий ресурс у меров… Ну что за глупость? типа Кличко заставит киевлян голосовать за Порошенка? Вот соберет всех на площади и скажет — голосуйте. А одесситы точно так же будут внимать Труханову… Ага.
Напоминаю — когда админресурс реально применялся (например на выборах 2004 года) — за год до выборов ездили эмиссары по бюджетным учреждениям, угрожали карами анальными… Сейчас этого и близко нет. И власти такой у меров нет.
Сейчас действуют намного тоньше и изощрённее) Хорошие пацаны, шо сказать, аплодирую стоя)
Да и принцип «неважно как проголосуют, главное как посчитают» никто ж не отменял. Тут как раз старые «добрые» методы работают)
Дорога трудная, с учётом политиков, ранее в 20-х можно было хоть расстрелять…
Ложаться муж с женой в постель, решили немного пошалить. Муж и так и так пробует но ничего не получается. Разворачивается к стенке и говорит:
— Вот гребаный Порошенко!
Жена спрашивает:
— А при чем здесь Порошенко?
Муж:
— Ну так при Януковичу такого же не было!
нускокожможно… достали уже эти безграмотные специалисты.
и, да, зрада-зрадонька…
Так что теперь рост доллара ожидаем после праздников, когда коммерсы понесут вырученную за период праздников гривну в обменники, а заробитчане свалят.
Вероятно под «скрытым дефолтом» понимается намеренное обесценивание активов и выполнение обязательств без индексации.
Влияние на эмоции — это демагогия.
Влияние на эмоции населения почти никогда не идет на пользу этому самому населению. Напротив, государственные дела (как и многие другие дела) лучше идут когда ими занимаются люди, которые используют разум.
По одобрению комментария хорошо видно, что как минимум на этом сайте есть люди радующиеся от украинских проблем. Потому комментарий, да и вообще влияние на эмоции с предсказанием проблем Украине вызывают восторг. Может потому у нас все до сих пор плохо. Государственные дела — это интерсубъективная штука. Как большинство людей воспринимает государство Украина, тем оно и является.
А скачек с 8 до 25 был последствием 4-летнего искуственного удержания курса Яныком и войны
У нас большой потенциал, пора внешних крупных инвесторов заводить, и тогда увидим как курс будет меняться в сторону скатывания в низ.
4 кв. 2018 наглядно показывает и рвет все шаблоны до этого, как хорошие показатели по экспорту и умная политика по ликвидности приводит к управлению курсом и снижением стоимости всех валют.
Так чего не заводят?
А ответ прост — да потому что во власти очередное ворье, которое думает больше о личном обогащении чем о Украине!
Крупному бизнесу проще кредитоваться через ЕБРР и т.д.
Важно контролировать все эти риски. в том числе с Нерезами когда они входят и выходят. Помню в начале ноября выходило около 15+ млрд.грн, кто-то давал прогноз по росту скачку и что прыгнет 30+ по аналогии Августа, но этого не случилось. Zanoza отдельно даже блог создавал.
А Украина на тот момент была полуколонией россии.
И их проблемы предались нам.
А еще обьясните мне занимательную математику, что произошло в конце октября 2014 когда курс держался 4 месяца 13.9 до выборов а потом резкий скачек до 25 (даже до 40 доходил в начале 2015)?
Кто тогда был Президентом и не популизмом ли было штучное удержание курса с последующим выстрелом пружины? Чем он этим отличается от Беглого?
А еще были ЗВР, потраченные на рефинанс, который не вернули, «Форум» с дырой в неск.миллиардов и ОВГЗ под 29,5%)
А в 2014м — на рефинанс денег не было от слова «совсем».
Про «доллар по 40», это не экономика, а психиатрия.
и хорошо жили, вот!
и бакса было немеряно, да, и бакс был тогда не то что сейчас. За сотку баксов можно было и месяц жить и шиковать.
все было. Но глобально — времена были нищебродские. и ностальгировать по ним смешно.
А потом, по мере обесценивания гривны, вместо качественных товаров из Европы и США, начали завозить сурогаты. Сначала из Турции, потом Китай пошел. И что интересно, разница между богатыми и бедными выросла за это время до огромной пропасти. Для общества претендующего на звание демкратического это просто неприлично.
по поводу « И что интересно, разница между богатыми и бедными выросла за это время до огромной пропасти. Для общества претендующего на звание демкратического это просто неприлично.» — вообще не понял.
Демократия и благосостояние никак не связаны. В США тоже бомж сидит на карточках и пособиях, а Билл Гейтс на сотне миллиардов. это означает что демократии там нет?
один их Кампрад богаче всех наших олигархов вместее взятых. При том что Швеция — село размером с 4 наших области. у него под 40 миллиардов долларов. У Ахметова — 4 или 5.
Мы тоже можем бомжам квартиры давать. не вопрос. Вопрос где их брать. А брать их можно только у среднего класса.
Там человек бизнес Иккеи строил почти столетие, а не сидел на мономолиях снимая вершки с населения вместе с властью на всяких Ротердам+.
Что построили Ахметов, Коломойский, Порошенко, Фирташ и пр. кроме обманных манипуляций сначала на приватизации, а потом на подставных аукционах по выкупу предприятий (историю с Криворожсталью не забыли?)?!
Основа их бизнесов это монополии на энергоресурсы + сырьевое производство. Хоть здесь Порошенко немного лучше выглядел до президентства!
Но если мы говорим полезно ли внутри страны открывать филиалы или работать по франчайзингу мировых брендов — то тоже однозначно да, ведь это рабочие места и конечно ВВП страны
И сейчас можно купить оригинальное, правда и стоить оно будет совсем других денег.
Кампрад обычный корпоративный мошенник, бегающий по всей европе, открывающий оффшоры, фонды, манипулирующий акциями и т.п. да, богатый. Но сказать что он высокоморальнее фирташа, скромно торговавшего газом — я не могу.
Да, он имел и виллу дорогую и виноградники, но не был помешан на багатстве как наши олигархи. Он не кичился своим состоянием.
Еще раз повторю — он создал бизнес и дал работу людям а не мошенническим путем завладел чем ранее владели все.
Ну и он не шел на Президента обещая что продаст свой бизнес:)
Как по мне, то у него чести побольше чем у всех наших олигархов вместе взятых, и у Порошенка в частности тоже:)
А по сути — Кампрад обычный мошенник, который всю жизнь пытался не платить высокие шведские налоги. Лепил гроздья оффшоров, переписывал бизнес туда-сюда… Нашим у него еще учится и учится.
Так в бегах и умер.
если это для вас обьект для подражания — нюню. Не юлька-воровка конечно, но тот еще фрукт.
Ну и как назать человека что обещает перед выборами продать бизнес, закончить войну, побороть коррупцию и в итоге не то что не выполняет, а становиться еще богаче?
https://www.bbc.com/russian/international/2015/05/150526_poroshenko_year_in_business
https://www.2000.ua/novosti/ukraina_novosti/poroshenko-stal-bogache-v-8-raz.htm
И это он не показывает реально чего заработал с использованием офшоров и с структурой бизнеса записанного на подставных людей!
особенно за отопление… Цена отопления (как и електроенергии) — устанавливается у нас государством.
никакого роста состояния Ахметова небыло и близко. Просто переоценили заводы в Мариуполе, кторые в 2014-2015 году оценивали по 3 копейки (на территории их боевые действия велись) — а теперь все успокоилось.
Если вы считаете что для того чтобы закончить войну или победить коррупцию достаточно просто желания одного человека — вы очень наивный человек (электорат каплина-юли :) )
Если у вас есть данные о его бизнесе, оформленном на подставных людей — сообщайте. Есть масса желающих раздуть из этого скандал. Желающие есть, деньги у них есть, все есть. Фактов нет.
особенно за отопление…» — при том, что коррупционная схема Ротердам + дала возможность больше зарабатывать на угле, в то время как его цена не поменялась для Ахметова!
«Если вы считаете что для того чтобы закончить войну или победить коррупцию достаточно просто желания одного человека» — как раз я считаю что это не реально. Но один балабол идя в Президенты это пообещал, точно так же как продать свой бизнес. А что бизнес помещало продать? Цена или жадность?
Что значит « в то время как его цена не поменялась для Ахметова»?
ахметов уголь частично добывает — и его цена зависит от текущих расходов, частично импортирует — там вопрос упирается в курс.
схема как схема. Если что цена электричества у нас одна из самых низких — https://gravicappa.com.ua/articles/tarify-na-elektroenergiyu-v-ukraine-i-evrope-interesnyy-obzor-dlya-vladelcev-solnechnyh
и это при том, что оно вырабатывается из импортируемых энергоносителей.
что мешало продать бизнес? наверное отсутствие покупателей…
ну и да, никакие законы не требуют от президента продавать свое имущество. Чего нет- того нет. Он обьявил что продаст — но увы. это как война, желания одной стороны — недостаточно.
Цікаво, чому гривня така «стабільна»