Президент Украины Петр Порошенко подписал указ о введении в стране военного положения сроком на 2 месяца. Это решение должен еще подтвердить парламент. Вызовет ли обострение конфликта между Украиной и Россией серьезные потрясения? И насколько серьезно к нему относятся в мире? Об этом на своей странице в Facebook написал сооснователь банка Аваль Александр Деркач.
26 ноября 2018, 17:34
Читати українською
Как реагирует мир на новую эскалацию в Азовском море
Если вы думаете, что это сегодня тема номер один, которая формирует политическую и экономическую повестку дня, то вы ошибаетесь. Очень важный индикатор в этом плане, ситуация на основных рынках. Обычно, в случае конфликта, в котором видят серьезные последствия для мировой экономики, фондовые рынки падают за день на 2-3, а иногда и больше, процентов. Сегодня все основные европейские индексы растут. Растут и американские фьючерсы. На фоне предыдущего двухнедельного падения. Основные драйверы — согласование условий Брекзит между Брюсселем и Лондоном, рост цены на нефть, а также согласие итальянского правительства уменьшить бюджетный дефицит.
Упал рубль к доллару где-то на 1.5 процента. Упали котировки российского рынка акций на пару процентов. Упали котировки наших суверенных и корпоративных бондов. Примерно на столько же. То есть остальной мир пока рассматривает вчерашнюю ситуацию как наше внутреннее дело, и не спешит рвать рубаху на груди.
Источник:
Минфин
Комментарии - 49
А блокировщиков границ пора разогнать силами полиции, а не военных. Пора этих «дармоедов» поставить на место!
Если мой ребенок с отличием закончил MIT или я выиграла в лотерею 100 тыс долларов, но это не стало основной повесткой дня мировых СМИ, разве от этого данные события становятся сколько-нибудь менее значительными для меня и остальных людей, кого это непосредственно касается?
Если военное положение позволит одним махом выбить страйк из наших внутренних проблем типа запутинских СМИ на нашей территории, возможных конфликтов на фоне получения томоса (давече Новинский угрожал силовыми действиями в этом случае), евробляхеров и прочих перекрывальщиков, если это усилит позицию Украины против Росии в судах, а заодно и как-то снизит риск победы Тимошенко на выборах, то какая *** разница, отреагировал там кто-то или нет? Отреагировали — хорошо, дополнительный бонус, нет — ничего страшного. Внутренних плюшек от военного положения в виде всего вышеперечисленного вполне достаточно, на первое время :)
До речі, скакати потрібно із сучасним лозунгом «Дякуємо Пєтя за томос, ніщо так не гріє серце укробляха як нові тарфи за холодні батареї»
https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B5+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%82+%D1%82%D0%BE%D1%82+%D1%85%D0%B0%D1%87&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab
могу добавить — и в 2018 и в 2017 и в 16 и в 15 годах на Майдане тысячи людей что-то требуют. Там за эти годы прошли уже 6 или 7 майданов. И никто их не бил, не разгонял и ватозом не обзывал.
странно, да? И даже военное положение по этому поводу не вводили. Даже когда вокруг администрации порошенка ходила пятитысячная демонстрация с повешенными чучелами самого порошенка. (путин бы сказився при виде такого).
У нас другие ценности, с чучелом пусть ходят сколько угодно — не жалко. Это ж не минималку вместо дотаций олигархам поднимать.
А то что платные майданы не работают — это давно говорилось.
потому эти и сработали. А майданы Рабиновича, Каплина и прочих — увы. обгадились.
Приступы патриотизма единственное чего они хотят. Всё рассчитано исключительно на внутреннего потребителя.
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2322534-echo/
по зубам бить, как я уже написал, нечем. будет чем — будет другой разговор. А пока — «чистим пулемет».
и строим страшные рожи, шоб боялись.
нападали не просто без предупреждения, а когда наши уже уплывали оттуда — в нейтральных водах. была команда догнать и захватить.
режим прохода в проливе устанавливался договором 2003 года
http://kremlin.ru/supplement/1795
"
Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.
Статья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства."
договор этот никто не отменял.
Мораль — «Пираты Азовского моря».
Первая точка столкновения 44 56.0N 36 30.8E: https://www.google.com/maps/place/44%C2%B056'00.0%22N+36%C2%B030'48.0%22E/@44.9899367,36.3977976,12.62z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d44.9333333!4d36.5133333 — до берега примерно 17.5 км
Вторая точка столкновения 44 56.6N 36 30.5E: https://www.google.com/maps/place/44%C2%B056'36.0%22N+36%C2%B030'30.0%22E/@44.994828,36.3163355,11.13z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d44.9433333!4d36.5083333 — до берега примерно 16.4 км
Территориальные воды — 12 морских миль от берега, это примерно 22.2км. Другими словами обе точки столкновний не были в нейтральных водах. Предлагаю критически мыслить и проверять подаваемую информацию.
конкретные факты сходятся.
1 — Есть договор, согласно которому наши корабли и катера имеют свободный проход по проливу.
2 — есть потуги рашкунов не пропустить их. Фото танкера поставленного поперек пролива все видели.
3 — катера поплыли назад, их догнали и расстреляли. Это по информации самих рашкунов.
(но за достоверность не ручаюсь…)
Міністерство з питань тимчасово окупованих територій та ВПО України
https://news.liga.net/politics/news/rf-napala-na-ukrainskie-korabli-v-mejdunarodnyh-vodah-karta
На внезапно образовавшуюся мель сел сухогруз до 9-00 ч.м. 26.11.2018
https://echo.msk.ru/news/2321800-echo.html
https://www.youtube.com/watch?v=bkrz4I5ni0Q
Нужно просто и далее укреплять армию и давать отпор. А так эти все «осуждения» и «рассуждения», «озабоченность» — можно приклеить до одного места.
есть договор о свободном проходе кораблей через пролив. Есть потуги рашки не пропустить наши катера. Есть позоридло с разворачиванием танкера поперек пролива. Что еще?
Стивен Бланк
Старший сотрудник Совета по американской внешней политике, бывший преподаватель Военного колледжа армии США
Российская провокация на Азове: каким должен быть ответ
https://www.liga.net/politics/opinion/rossiyskaya-provokatsiya-na-azove-kakim-doljen-byt-otvet
опубликован на сайте Atlantic Council
в рамках проекта UkraineAlert
https://kungurov.livejournal.com/220268.html?utm_source=fbsharing
Об этом Трамп написал в Twitter.
«Исходя из того, что корабли и моряки не были возвращены в Украине, я решил, что было бы лучше, если бы все заинтересованные стороны отменили мою ранее запланированную встречу в Аргентине с президентом Владимиром Путиным. Я с нетерпением ожидаю нового саммита, как только эта ситуация будет решена!», — написал Трамп.
https://nv.ua/world/geopolitics/tramp-otmenil-vstrechu-s-putinym--2510455.html
На эти переговоры Трамп бы попал в слабой позиции, ему пришлось бы просить Путина не беспредельничать, а тот кто просит получается как бы чем то обязан. Быть обязанным Путину не входило в планы Трампа и встреча отменилась. Хотя для Украины было бы лучше если бы встреча состоялась, и Трамп смог бы убедить Путина умерить аппетиты.
Я считаю, что против России должны быть введены жесткие меры. К примеру, заморозка активов крупных российских банков. Не всех сразу, а поэтапно. Скажем, каждые три или шесть месяцев, до тех пор, пока Россия не выведет свои войска из Донбасса и не прекратит свою войну против Украины. То есть речь не об индивидуальных санкциях, скажем, против каких-то определенных олигархов или госчиновников.
Я не говорю, что эта мера неэффективна. Но она недостаточно жесткая, чтобы стать рычагом влияния. Чтобы повлиять на что-то, США должны ввести санкции, подобные тем, что Вашингтон вводил против Ирана в 2012 году. Вот они-то имели действительно мощное влияние на экономику всей страны. А те санкции, что в последние два года мы вводим против России, таких можно еще 50 ввести, и ничего не изменится. К сожалению.
https://rtvi.com/broadcast/eks-sotrudnik-pentagona-maykl-karpenter-ya-by-rekomendoval-trampu-otmenit-vstrechu-s-putinym/