Налогообложение процентных доходов по депозитам приходится преимущественно на более зажиточные слои населения и не является важнейшим фактором, влияющим на приток средств физических лиц в банки. Об этом сообщили в НБУ, пишет ЭП.
НБУ не поддерживает отмену налога на проценты по депозитам
![Налогообложение процентных доходов по депозитам приходится преимущественно на более зажиточные слои населения и не является важнейшим фактором, влияющим на приток средств физических лиц в банки.](/img/2018/35536697/2c242446584eb5cc88543d8464bf5469.jpeg?1541525565)
«Налогообложение пассивных доходов (в том числе процентных доходов по депозитам) физических лиц — общераспространенная практика в Европе. В то же время ставки по пассивным доходам иногда ниже, чем по активным», — сообщили в Нацбанке.
Нацбанк напомнил, что в Украине налог на процентные доходы по депозитам сейчас составляет 18% + военный сбор 1,5%.
«[Налог на процентные доходы по депозитам] преимущественно приходится на относительно богатые слои населения, которые имеют существенные доходы от депозитов», — заявили в НБУ.
По мнению регулятора, поступления от налога с процентных доходов и военного сбора — весомый источник наполнения государственного бюджета.
Вопрос отмены налога с процентных доходов не стоит на повестке дня.
«Налогообложение процентных доходов — только один, и далеко не самый важный фактор, влияющий на приток средств физических лиц в банки. Темпы притока депозитов среди прочего обусловливаются уровнем доходов населения, динамикой и ожиданием относительно обменного курса, показателями инфляции, уровнем доверия к банковской системе», — отметили в НБУ.
Представители Нацбанка считают, что рынок «уже приспособился к этому налогу и процентная политика коммерческих банков определяется с учетом данного фактора».
Как все начиналось?
- В июле 2014 года был установлен налог на доходы физических лиц на «получение пассивных доходов» граждан в размере 15%.
- В 2015 году ставка НДФЛ на проценты по депозиту была повышена с 15% до 20%. Также введен новый вид налога – военный сбор в 1,5%.
- В 2016 году ставка налога на проценты по депозиту была снижена до 18%. Также взымается военный сбор в 1,5%. Итоговая сумма удержаний – 19,5%.
Комментарии - 43
Кстати, чтоб купить ОВГЗ не нужно быть сказочно богатым.
так давайте и 1.5-4% годовых на кредит в местной валюте давайте. как в Европе же
отмазка на уровне школы у НБУ, ей богу
По мнению НБУ вы относитесь к «относительно богатым слоям населения, которые имеют существенные доходы от депозитов». Так что не жадничайте.
Потому вот что ''банки сейчас ненадежные'' ©)
И да, неплохо б НДФЛ убрать.
Какое двойное налогообложение? Налог на доход, полученный с депозита. Это то же самое, что начать возмущаться, мол я получил зарплату, заплатил налоги, на все деньги купил в Китае хрени и тут перепродал втридорога, и вот опять заставляют заплатить налог.
>> стимулирует физлиц хранить деньги в банках
Да все уже до такой степени «застимулировано», что какой-то налог врядли сильно что-то изменит.
Да и пишу в целом не в защиту этого налога, а против недоразумения касательно «двойного налогообложения». А то реально слышал утверждение, что «это ж при снятии депо отберут его пятую часть...».
Понимаю, сейчас скажете о стабильности и отсутствии девала. Согласен.
Но мы в 13-14хх годах получили натуральный форс-мажер, в виде революции и войны.
Так что, гривна ещё как то выдержала эти потрясения.
Ну и если бы не названные мною факторы, то в принципе, ставка 12-16% годовых, вполне покрывала инфляцию и девальвацию. Даже ещё и приносила доход.
Так что, не надо тут наводить тень на плетень.
О вкусе устриц лучше говорить с теми, кто их ел)
''Про это было написано монахами, как пророчество, когда компьютеры только начали появляться. Сейчас наблюдаю за происходящим и поражаюсь, как все к этому и идет. Сейчас, пока есть нал и различный доход без учета — люди сложно контролируемы. В будущем уверенна будут стремиться к полной ликвидации нала и вот тогда будет стремно. Никаких шабашек, никаких личних денег — все только в электронном виде и только через СИСТЕМУ! А там уже будет, как вы написали, как в фильме время. И самое страшное, что это реальность''.
И просто феерические взгляды на экономику, снова вас цитирую:
''Раньше, при курсе 8, я просто жила и наслаждалась жизнью… ну как большинство молодежи… а теперь я узнала про сайт минфин, я начала вникать в экономику и поняла, что знания до одного места...''
Даже не представляю, что вы забыли на ''минфине''.
А вы про каких-то других?)
Нет столько денег — сколько выдано кредитов. Ммм, наверно кредиты выдавали в бубликах.
а по факту под этот шаблон заганяют сейчас массово по всему миру. Если вы о шаблоне кредитования под 1-3%, то по нему развиваются все успешные страны уже лет 100. Или лучше будет США и Британии обратиться к «великому» Стерлигову за советом?
Если будет надо — напечатают. Смысл в том, что люди — серая масса, которую будут держать в нищите насколько это возможно. Так напечатают нам долларов (евро, фунтов, юаней или всё же будут держать в нищете?
А наша страна — это вообще яма… никакой экономики нет) да, нет больше ни страны, ни гривны, даже солнце не светит. Особенно с этим солидарны британские и шататовские покупатели украинских евробондов.
Всего не изложить тут, но вы эту тему обдумайте. Ужо думаю, моск вскипел просто.
Завтра надо будет больше денег — поднимут курс доллара до 50, а потом сделают 25. На какие числа прогнозы даёте? Заранее купить у меня 15 тыс долларов по 50 не желаете? Можем оформить сделку прямо сейчас!
И конфетка в виде «Завтра надо будет больше денег — поднимут курс доллара до 50, а потом сделают 25.» меня повеселила больше всего. НУ когда вы решите что «денег не хватает»- обращайтесь. Продам 10 000$ по 45. Вскоре, по вашему прогнозу, будет 50.
Она только поговорить зашла)
''я — пас'' — чтоб хранить, надо, чтоб было что хранить)