Правление Нацбанка приняло решение повысить учетную ставку до 18% годовых.
6 сентября 2018, 14:04
Читати українською
Нацбанк повысил учетную ставку. Видео
Об этом во время брифинга заявил председатель правления Яков Смолий.
"Правление НБУ приняло решение повысить учетную ставку до 18% годовых с 7 сентября 2018 года», - заявил Смолий.
По его словам, несмотря на уверенное снижение инфляции с начала года, реализация ряда рисков может в дальнейшем помешать этой тенденции.
«Проведения более жесткой монетарной политики позволит нивелировать влияние этих рисков и вернуть инфляцию в рамки целевого диапазона в конце 2019 года и достичь среднесрочной цели 5% в 2020 году», - прокоментировал Смолий.
Что это означает: Изменение учетной ставки является важным сигналом для определения банками процентных ставок по вкладам и займам.
12 июля Нацбанк принял решение повысить учетную ставку до 17,5% годовых.
24 мая НБУ оставил учетную ставку неизменной на уровне 17% годовых.
Напомним, 1 марта 2018 года Правление Нацбанка приняло решение повысить учетную ставку до 17% годовых со 2 марта 2018 года.
Читайте также: Учетная ставка 17%. Нужно ли повышать дальше
Ранее «Минфин» сообщал, что НБУ повысил учетную ставку с 14,5% до 16%.
Следите за интересными и эксклюзивными материалами «Минфина» в Telegram
Источник:
Минфин
Комментарии - 28
Конечно за это все, в т.ч. заимствования в гривне будем дороже платить.
Я конечно был уверен, что у них ума хоть хватит не повышать на 1-1,5%.
Другое дело, что повышение ставки на 0.5% — это, по сути, просто следование тренду (увеличение давления на гривну в последние недели), а не какое-то эпохальное изменение, поэтому эффект для 95% населения будет чуть менее, чем никаким.
Вот в 2015-м, когда за месяц ставку подняли с 14% до 30% — это имело эффект и вкупе с траншем МВФ стало катализатором разворота курса от 38 грн вниз.
Курс доллара не зависит от % депозита НБУ.Это междунар.валюта и она НЕ ПРИВЯЗАНА к грн.И если дол.будет укрепляться, грн соответственно будет падать.Для паритета курса между ними, грн. должна быть подкреплена ростом экономики, большим эконом.и фин.потенциалом, в том числе ЗВР, при минимальной инфляции и т.д.
1)-При доходности ОВГЗ(грн), ДЕПОЗИТЫ банков НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОВЫСЯТСЯ и даже если повысятся, они всё равно будут НИЖЕ % ставки НБУ (за исключением банков КАРЛИКОВ или вновь образованных), которых следует опасаться.Далее; если % ставка Мин.фина (государства) краткосрочная (6 мес), есть смысл купить ОВГЗ (грн), а если 1,5-2 года, так ваши + % СДУЮТ ветром (якобы прибыль). Далее для примера; сейчас до повышенной % ставки НБУ(которая была 17,5%,)ПОДАВЛЯЮЩЕЕ число гос.и ком.банков предлагали ДЕПОЗИТЫ в среднем 16-17% годовых.То есть ниже ставки НБУ.
2)-Гривны меньше в обороте не становится (- списывание-утилизация, но + эмиссия). Эмиссия НБУ,
для покрытия дефицита ДОХОДОВ гос.бюджета, который НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ, только по приватизации на сегодня, составляет -21 млрд.грн., не считая другие статьи доходов,+ с 1 декабря повышение пенсий.
А большой минус, Вы написали, ДА, замедление экон.активности.Высокий % кредит для развития бизнеса(среднего и малого) и ПАДЕНИЕ ПОКУПАТЕЛЬСКОЙ способности населения(ввиду повышения цен.).
Ведь очевидно ясно, раз ПОВЫШАЮТ % ставку НБУ (да и другие страны), значит положение эко
1) при повышении ставки на 0.5% — ясное дело, что не факт, что повысятся. Если бы подняли на 10% — тогда эффект был бы заметнее
Не думали, почему %% по депо ниже, чем ОВГЗ? Потому что многие банки сейчас берут деньги у населения, покупают за них ОВГЗ и получают отличную прибыль на разнице процентов. Повышение ставки на эту схему не влияет
2) расскажите попродробнее про эмиссию грн, которую запретил МВФ :D
Если не знаете, что у нас дефицит бюджета пополняется исключительно заимствованиями, лучше вообще ничего не писать)
повышение цен при повышении учетной ставки — вообще ЛОЛ, оно ведёт как раз к снижению инфляции, что же вы за горе-экономист такой?)
Украина (Кабмин, НБУ), с лёгкостью может подтвердить МВФ, что вынуждены прибегнуть к эмиссии, в связи с возникшими эконом.или финансовыми трудностями, с «вескими оправданиями».
С вынужденным(незапланированным повышением, зарплат и пенсий), для предотвращения социал.взрыва населения в связи с их требованиями.
Вынужденным введением войны, для отражения агрессора,
для предотвращения объявления ДЕФОЛТА.
Предлог можно найти, даже если МВФ потребует секвестр гос.бюджета, для преодоления выше написанных мною случаев.
«Дефицит бюджета пополн.исключ.заимствованиями».
А заложенные доходы от приватизации в гос.бюдж., это что, называется заимствованию или как? Или они не считаются дефицитом гос.бюджета, если они не выполнены?
Что касается «повышения цен при повыш.уч.ставки, как раз ведёт к снижению инфл.» Так знайте «выдающийся» экономист, при повыш.% ставки НБУ, растёт % кредита для производителей, продавцов, потребителей, тех, кто берёт кредит, которые потом ПОДЫМАЮТ цену, на свои товары и услуги.В результате чего, происходит ОБЕСЦЕНИВАНИЕ ДЕНЕГ, где меньше купите товара при повышен.цены.Падает объём продаж и услуг.Денежн.масса начинает превышать денеж.объём продаж и услуг, так как они падают, а ден.масса остаётся на прежн.уровне, что УВЕЛИЧИВАЕТ ИНФЛЯЦИЮ.Деньги не испаряются, да, в обороте уменьшаются, но они остаются в загашниках, а сколько, никто НЕ ЗНАЕТ.
«Согласно приведенным данным, денежная база выросла на 0,2% в июле и на 5,4% с начала года — до 420,6 миллиарда гривен.
Объем денежной базы в Украине за 2017 год вырос на 4,6% — до 399,1 миллиарда гривен»
Вы правы, Украина может убедить МВФ в необходимости эмиссии, только уже не получит следующий транш, поэтому покрывает дефицит бюджета заимствованиями. О правильности такого подхода можно спорить, но мы сейчас не об этом.
Да, у нас недовыполнение плана по приватизации, но вы знали, что он никогда не выполнялся? Возможно, вы и не знали, а минфин просто урежет в очередной раз расходы, как делает это каждый год. Кстати, в прошлом году общее перевыполнение доходов перекрыло минус по приватизации и позволило закончить год с дефицитом почти в 2 раза меньшим, чем планировался.
Не смешите меня кредитами «для продавцов и производителей». Вы сами пробовали взять такой кредит? Если для вас 30% — нормальный процент — то вперёд. Только сейчас мизерный процент предприятий берёт кредиты под развитие (из-за чего имеем слабый экономический рост, но сейчас не об этом), соответственно на уровень цен более дорогие кредиты повлияют не так сильно, как более дорогие депозиты.
Да не только от приватизации, но и по другим статьям, поэтому он заранее НЕ ВЫПОЛНИМ, в целом.А теперь о взятие кредита.
При % уч.ставки НБУ-18%, вам банки и предложат кредит в 25-30%, а если НБУ повысит уч.ставку (условно) в 30%, так уже кредит вам будет 40-45%, поэтому я и написал, что УВЕЛИЧЕНИЕ %роста кредита, заставляет КРЕДИТОРОВ УВЕЛИЧИВАТЬ цены на свою продукцию и услуги, что в конечном счёте сильно влияют на рост инфляции.
Не задумывались, ПОЧЕМУ в высокоразвитых странах,% ставка нац.банков на протяжении ДЕСЯТИЛЕТИЙ 1-4%, а в Украине 18% и с гордостью заявляют, что ещё будет ПОДЫМАТЬСЯ.
У нас учетная ставка не как в Европе примерно потому же, почему ВВП на душу даже по ППС далеко не как даже в Чехии, Словакии, Польше, Венгрии и тд.
Кратко; РОСТ ЦЕН (повышение)на товары и услуги.
Да, один из перечисленных вами компонентов инфляции есть,«уменьшение покуп.способности, меньше спрос на товары и услуги без сомнения есть, но ни это определяет УМЕНЬШЕНИЮ инфляции.Всё вами написанное, это то, что происходит во время инфляции.Но это НЕ ПРИВОДИТ к УМЕНЬШЕНИЮ инфляции.
Что касается ВВП, так его расчёты в наше время, это вообще-УТОПИЯ.
Но пока мир НЕ ПРИДУМАЛ новые расчёты ВВП, он к сожалению, пользуется по-старинке.
Ведь в экономике всё ВЗАИМОСВЯЗАНО.
«А смеётся тот, кто смеётся ПОСЛЕДНИМ».
А чтобы вы больше НЕ ССЫЛАЛИСЬ на Википедию, я вам приведу один маленький пример.
Уже многие экономисты из разных стран, причём и с мировым именем, КРИТИКУЮТ и ПРИЗНАЮТ, что расчёт (определение) ВВП, это старые пережитки прошлого и его необходимо пересмотреть.но расчёты ВВП продолжают использовать, даже мвф, всемирный банк, гос.статы стран мира, экономисты и т.д. и не забывайте, что в «википедии» статью может написать любой, даже с палаты №6.
а с палаты №7, её будут «корректировать».
я уже не говорю, об большом количестве ошибок и неточностей.
К Косову мы как раз можем прийти, да.
В Косово большая часть молодого населения пребывает (иногда и работает) в странах-друзьях и гарантах независимости Косова, то есть в Евросоюзе. Основные финансовые поступления — доходы от оргпреступности, наркоторговли и краденых авто из Европы.
Безработица в самом Косово — одна из высших в мире. Производств фактически нет вообще. Зато там самая крупная в Европе военная база США.