НКРСИ запустит услугу переноса номеров в начале 2019 года

Мобильные операторы также ориентируются на этот срок.

«Работа над нашей локальной базой сможет завершится не раньше, чем будет создана центральная база данных. Точные сроки сейчас в процессе проработки, они будут зависеть от эффективной совместной работы всех участников этого процесса. Ожидаем, что это будет в начале 2019 года», — отметила директор по корпоративному управлению и контролю Vodafone Ольга Дейнега.

В lifecell тоже считают такие сроки реалистичными. В Киевстар также ответили, что заинтересованы во внедрении услуги MNP.

«Технически проект сложный, требует изменения всех IT систем и большинства процессов в компании. Но мы будем стараться уложиться в сроки, которые озвучил регулятор», — отметили в пресс-службе Киевстар.

Что это значит: Пользователи мобильных операторов, смогут менять провайдеров мобильных услуг, сохраняя свои прежние номера.

Напомним, что в апреле 2017 года Высший хозяйственный суд Украины отменил решения судов предыдущих инстанций о признании заключенным договора между Украинским государственным центром радиочастот и «Эс Ай Центр» по внедрению в стране MNP и отправил дело на новое рассмотрение.

С чего все началось

История с MNP-тендером тянется еще с начала 2016 года, когда Украинский государственный центр радиочастот объявил его победителя. Им стала компания Диалинк с ценовым предложением 71,8 млн грн. При этом киевский интегратор Эс Ай Центр в партнерстве со словенской IT-компанией Teletech предлагали запустить MNP в Украине за гораздо меньшие деньги — 39,5 млн грн. Начались долгие разбирательства в АМКУ и судах.

Так как спустя некоторое время результаты первого тендера были отменены, был проведен второй, в котором победила компания Эс Ай Центр. Но победитель первого тендера не угомонился и начал заваливать суды новыми исками.

Лишь в январе 2017 года Киевский апелляционный суд признал заключенным договор между УГЦР и Эс Ай Центром

Диалинк снова подал жалобу в суд, и Фемида отменила решение о заключенном договоре между УГЦР и Эс Ай Центром. Она направила дело на новое рассмотрение. Из-за этого УГЦР решил, что лучше будет провести новый конкурс. Но на него вообще никто не пришел. Тем временем компания Эс Ай Центр поставила заказчику серверную часть. А УГЦР заплатил компании часть денег.

Начался последний виток судебных тяжб. Заказчик начал выяснять отношения с исполнителем. УГЦР подал на Эс Ай Центр иск с требованием признать договор недействительным. В случае выигрыша госпредприятию пришлось бы вернуть поставленное оборудование, а Эс Ай Центру — деньги. Эс Ай Центр со своей стороны требовал расторгнуть договор, выплатить долг по осуществленной поставке, в остаток системы поставить в рамках дополнительного соглашения.

Стороны в итоге пошли на мировую. После очередного решения суда, установившего, что УГЦР должен заплатить Эс Ай Центру за поставленные на тот момент услуги. По словам исполнительного директора УГЦР Вадима Гулько, это на 5 млн грн меньше, чем было записано в договоре, так как исполнитель не успел поставить услугу комплексной системы защиты информации (КСЗИ). Все согласились на такие условия.

Автор:

Редактор ленты новостей Роман Мирончук

Пишет на темы: Экономика, финансы, банки, криптовалюты, инвестиции, технологии