17 мая 2018, 19:50 Читати українською

МВФ назвал условия для получения очередного транша

Принятие закона об антикоррупционном суде с поправками, которые обеспечат его полное соответствие рекомендациям Венецианской комиссии, критически важно для продолжения кредитования Украины со стороны Международного валютного фонда.

Принятие закона об антикоррупционном суде с поправками, которые обеспечат его полное соответствие рекомендациям Венецианской комиссии, критически важно для продолжения кредитования Украины со стороны Международного валютного фонда.
Фото: premiumtimesng.com

Об этом заявил директор департамента коммуникаций МВФ Джерри Райс на брифинге в Вашингтоне, сообщает Униан.

«Больше прогресса должно быть обеспечено по ряду направлений перед завершением четвертого пересмотра (программы сотрудничества и выделения пятого транша – ред.). Это включает энергетический сектор, фискальную политику, принятие закона, создающего сильный и независимый антикоррупционный суд. Последнее — критически важно. Необходимые поправки должны быть внесены для обеспечения полного соответствия последней версии закона обязательствам и рекомендациям Венецианской комиссии Совета Европы», — сказал он.

Представитель МВФ особо подчеркнул важность выполнения Украиной обязательств по созданию антикоррупционного суда.

Комментарии - 3

+
+30
yarg
yarg
17 мая 2018, 22:51
#
У нас есть штук 5 или 6 судов. Ну добавится еще один. И что изменится?
Перейдут туда судьи из других судов и будет очередная тусовка типа Конституционного, Высшего или Арбитражного суда…
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
18 мая 2018, 9:39
#
Вопрос не в еще одном просто суде. Вопрос в суде, где не будет друзей и знакомых Кононенка, Пети и других
+
0
yarg
yarg
18 мая 2018, 10:43
#
Петя к коррупции никакого отношения не имеет. не фантазируйте.
(я уж молчу что для того чтобы дело попало в суд — нужно чтобы его кто-то возбудил и вел. Чего я не наблюдаю. Или вы видите миллион дел, возбужденных против президента, с доказательствами, которые не продвигаются по причине того что суд их блокирует? я вижу только фейсбук-сплетни)

ну и финально — что мешает вычистить «друзей пети и вовы» из имеющегося суда, а не создавать новый, чтобы потом плакать «и сюда друзья пролезли»?

итого имеем — это не реальный инструмент, а просто повод попиарится. развлечение.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться