Национальный банк считает, что «Укрпочта» законно получила лицензию на перевод средств в национальной валюте без открытия счетов.
14 мая 2018, 19:13
Читати українською
НБУ ответил на претензии «Новой почты»
В НБУ рассказали, что постановление №138 от 21 декабря 2017 года, которое позволило «Укрпочте» получить лицензию, было принято в рамках закона и полномочий регулятора, сообщает FinClub.
«Это решение направлено на обеспечение финансовой инклюзии и достижения максимального проникновения финансовых сервисов за счет территориального потенциала «Укрпочты». При этом «Укрпочта» и ранее как национальный почтовый оператор предоставляла услуги денежных переводов (в наличной форме)», — отметили в пресс-службе регулятора.
Национальный банк готов защищать свою правовую позицию в суде.
Ранее «Минфин» сообщал, что «Новая почта» подала в суд на Национальный банк с требованием признать незаконным постановление НБУ №138 от 21 декабря 2017 года «О предоставлении национальными операторами почтовой связи финансовой услуги по переводу денежных средств».
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 23
На то он и регулятор, что имеет право принимать регуляторные акты, имеющие законную силу.
«и постоянно какие-то палки в колеса им ставят.»
У наших бизнесменов всегда виноваты контролирующие органы.
Вспомните тот же Банк Михайловский, когда в декабре месяце ему ограничили приём денежных средств от физлиц на банковские депозиты до приведения нормативов НБУ в рамки — менеджмент банка не стал напрягаться, а придумал обходной манёвр — КИЦ и ИРЦ. А в качестве бонуса — Плеяду с Фагором.
Понятное дело, что и тогда и сейчас частный бизнес плачется, что его обижают и продолжает придумывать и реализовывать всё новые и новые схемы.
Кого обманывает или кидает Новая почта?
Вот и бесятся.
Итог: как можно расчитывать на инвестиции, на серьёзных забугорных игроков, если у нас законны работают выборочно? Почему тот же USPS в штатах, не может себе такого позволить? Ганьба. Хотя- чего ожидать от банановой республики?
— в США нет госмонополии на производство и владение оружием, а у нас есть
— в США ФРС — частная контора, а наш НБУ государственный.
Так может давайте позволим группе товарищей приватизировать НБУ вместе с банкнотно-монетным двором
и разрешим владение и открытое ношение оружия.
Глядишь и само собой отпадёт спорный вопрос претензий «Новой Почты» к НБУ, потому что уже есть к ней вопросы об оформлении фискальных документов в части учёта НДС и светят ей внеплановые и встречные проверки после первого же закрытого налогового периода.
НП больше бы уделять внимания правильности оформления своего документооборота, а не судиться с НБУ.
и разрешим владение и открытое ношение оружия.»- полностью согласен и одобряю, это реально полезно.
«НП больше бы уделять внимания правильности оформления своего документооборота, а не судиться с НБУ.»- обратитесь с этим в центр предложений и рекомендаций, они думаю сидят и ждут советов =)
компенсации морального ущерба да и закроем этот вопрос.
''Новая почта'' у нас уже государство?
Это ''Новая почта'' боится конкуренции, вот и ноет.
''… все смешалось в доме Облонских...''
Так что там в ваших мыслях смешалось?)
Я писала не вам.
Если конечно Apollo17 не ваш второй аккаунт.
2018 год на дворе, а люди продолжают в публичных коментах писать «я не вам писал».