Украина обсуждает с Международным валютным фондом перспективы замены налога на прибыль налогом на выведенный капитал, что позволит повысить инвестиционную привлекательность страны.
Украина обсуждает с МВФ налог на выведенный капитал
Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко в Виннице на совещании по вопросам децентрализации, пишет «УНИАН».
«По моему поручению, обсуждаем с Международным валютным фондом введение налога на выведенный капитал», — сказал президент.
По словам Порошенко, украинская сторона обсуждает с Фондом компенсаторы потерь государственного бюджета в результате налоговых изменений.
Напомним, Порошенко предложил бизнесу компромиссы по введению налога на выведенный капитал и заявил о намерении повторно вынести законопроект на рассмотрение Национального совета реформ.
По его словам, замена налога на прибыль новым налогом на выведенный капитал позволит усилить экономический рост и ликвидировать коррупционные схемы в администрировании налогов.
Комментарии - 13
А забыл второго — налоговая.
Они не умеют администрировать налог на прибыль и это своё неумение пытаются прикрыть новым налогом.
Когда же Украина начнет защищать своего национального производителя???
Когда же Украина прекратит тянуть к себе бесполезный и даже губительный «передовой европейский опыт», и начнёт думать своей головой, что и как ей делать???
Неужели украинцы настолько безмозглые, что не могут сами решить, что для них — хорошо, а что — плохо?????
Украинцы, аууууууууу… Вы этого хотели???
2. Какого национального производителя? Олигарха, который Вам после защиты, дерьмо по 100 долл. за кг будет продавать?
3. Страны ЕС конечно дерьмово живут со своим опытом, а вот Северная Корея и «бензоколонка» — лидеры по уровню жизни в мире. Вот только в одной стране голод, а в другой полоскалками народ не могут обеспечить и села газифицировать.
5. Это Вы безмозглый идиот или провокатор.
2. У нас что, кроме олигархов, больше нет национального производителя? Не пишите подобной ерунды. Совсем недавно появилась хорошая новость – депутаты повысят пошлину на экспорт металлолома. Это правильное решение. Побольше бы таких. Еще в этой статье «Протекционизм и мигранты. Как удержать украинцев в стране» — подтверждение моих слов. https://minfin.com.ua/2018/04/06/33106309/
3. Перестаньте передергивать, а лучше обратите свое внимание на проблемы в собственном государстве. Сравнение – это хорошо и полезно, но сначала надо ликвидировать свои собственные проблемные места. И снова учиться жить по средствам. Я так считаю.
4. Пропущено.
5. Это Я безмозглый идиот и провокатор. А еще я, наверное, получаю зарплату от самого «дядюшки Пу» за подобные комменты… ну или сами придумайте, чей я агент… Улыбнуло!
И в заключение хочу от себя добавить: безусловно, опыт других стран изучать нужно. Но делать это следует очень избирательно, и тщательно всё взвешивая, сопоставляя и просчитывая возможные последствия. И внедрять с учётом ук
2. Что мешает национальному производителю конкурировать на рынке? Ведь зарплаты меньше? С/с ниже?
Или это тот производитель, что хочет в год 100% прибыли, кучу кредитов и пол производства в чёрную?
Как протекционизм ЗАЗу помог? А он был и есть?
3. Нужно, только не нужно рассказывать про «особый путь». Нет никакого особого пути, есть особые методы. Для Украины нужно делать всё как в ЕС, только намного сильнее: декларирование поголовное и для бабулек в селе, переход в 99% безнал экономики, отмена бесплатной медицины, закрытие 80% ВУЗов, штрафы за парковку, за нарушение ПДД гигантсткие и.т.д.
И внедрять с учётом украинских реалий.
Пусть даже и так, но оно дает свои плоды… маленькие но все же.
Я таким людям говорю прямо « завидуйте молча» и не лезте не в свой огород!!@