Пару дней назад Приватбанк подал в районный суд Никосии на Кипре иск к кипрской и украинской аудиторским компаниям PricewaterhouseCoopers на $3 миллиарда. Обвинив в проведении некачественного аудита банка за 2013-2015 гг.
2 апреля 2018, 16:59
Читати українською
Чем закончится суд Привата с PwC
Чем может аукнуться эта история и аудиторам, и украинскому бизнесу, на своей странице в Facebook написал сооснователь банка Аваль, совладелец холдинга Молочный альянс Александр Деркач.
Намечается любопытная история. И не только для Прайсвотерхаусов. Ведь подобные аудиты делались не только ими, и не только в Привате. Но и в Дельте, и в ВаБанке и в других банках-банкротах.
Такое уже было когда-то. В 2002 году, после поданных исков, медным тазом накрылся Артур Андерсен. Аудиторская компания со столетней историей. Её обвинили в фальсификации финансовой отчетности американского энергетического концерна Энрон. После чего большая «пятерка» мировых аудиторов превратилась в «четверку».
Кстати. Независимо от решения, которое вынесет суд, проходить международный аудит в Украине станет сложнее. Иностранные аудиторы резко перепугаются и ужесточат свои подходы. В 2005 году мы столкнулись с этим при продаже банка Аваль. Один из «больших» аудиторов, у которого тогда штаб-квартира была в Москве, делал всё, чтобы затянуть нам подписание аудиторского заключения. Без всяких на то оснований и внятных объяснений. Тот уехал, тот заболел, тот в отпуске, а такую бумагу дайте, а вот ещё такую. А давайте, через месяц и т.д. Додавливали через скандалы. Так что если вы планируете продажу своего бизнеса, делайте международный аудит до того, как об этом узнают на рынке. А не после.
Источник:
Минфин
Комментарии - 22
Apollo17 абсолютно прав. Но подобная «ситуация», когда аудиты покупает сам аудируемый — порочна по своей сути.
И это не только по отношению к банкам.
Современное Аудирование (везде — не только в Украине) — это чистой воды профанация. Своего рода скрытый налог на бизнес.
Ни о какой объективности и честности в ситуации, когда проверяемый (он же заказчик!!!) — платит проверяющему речи быть не может.
Эт все одно, что Вы заказали проверку ГАИшнику Сидоренко и потом оплатите ему «оказанные услуги» — если он их оказал «правильно и в полном объеме и ВЫ довольны его „проверкой“.
На практике, аудиторы с радостью за деньги помогают рисовать схемы и правильную отчетность…
Прихлопнут очередную аудиторскую „фирму“?! — да не беда, „девочки“ плавно перетекут в другие подобные богодельни
Се ля ви
т.н. обязательный аудит — не в счет (см. выше).
А серьезный, настоящий аудит нужен внешним контрагентам — в т.ч. — акционерам (проверка качества управления со стороны наемной дирекции), покупателям при покупке бизнеса, кредиторам, вкладчикам банков, и т.п.
Когда приходят покупать бизнес — потенциальный покупатель приводит «своих» аудиторов. Все прочие ауд. высновки летят в мусорное ведро, их никто не читает, все понимают, чего они стоят.
Но, подчас и это не спасает… Вспоминается забавный случай, когда бывший комсомольский босс, ныне владелец банков, заводов, пароходов продавал свой банчок забугорным господам. Те завели своих аудиторов, но, времени на изучения и проверки было мало… был нетерпеж. Господа решили, что их максимум могут кинуть… ну на 50%…
через год они плакали — наш комса кинул их на все 100%! (это было задолго до привата). Знай наших!
покупатели — тоже
вкладчики — платить за аудит точно не будут. как и кредиторы.
Вот я и говорю — услуги аудиторских компаний нужны только самому аудируемому и только формально. для галочки.
Задумайтесь — в Украине лопнули десятки банков и у всех были замечательные аудиторские «высновки»…
Причем, все кто в теме — и банки и НБУ и пр и пр… — все это знают, но дуют щеки, морщат лоб… зачем выносить аудиторский сор из избы. всех все устраивает…
Боюсь проблема не в оплате аудита проверяемым, а у нас менталитет такой. Вот когда, начнут органы нести материальную ответственность, а аудиторы криминальную при инцидентах — тогда и будет работать система.
Ответственность? — да не вопрос — уставный капитал ООО — вот и вся «ответственность»… и только со стороны юрлица. Вожди, сотрудники и учредители — чисты как детская слеза.
Повторяю — Это всеобщая проблема. а нынешняя система оплаты аудита делает ее хронической.
по сути, нынешний аудит — это кормушка, не более того.
Аналогичные проблемы с оценочными компаниями… — за ваши же бабки вам «оценят» ваш актив так, как вам надо…
юридические компании, страховые, регистраторы и пр и пр…
Практически все т.н. рыночные «институции»! эти кормушки работают сами на себя.
На практике все оказывается фуфлом… — и «аудит. высновки», и «оценки», и страхования рисков", и «юр. заключения».
За последние 3 года лопнули десятки банков — назовите хоть один, который имел плоохое аудит. заключение?! и его прикрыли по заявления строгих принципиальных аудиторов.
НИ ОД_НО_ГО!
У всех все было «ОК»…
и всё — полная липа!
аналогично — оценки залогов, страхования и пр и пр. лабуда.
Се ля ви, господа :)
При социализме были иные «отрыжки» — партийно-комсомольские маразмы, главлит и пр и пр…
У нас вроде принимают нормативку идентичную ЕС директивам. Но с учетом нашего менталитета и законодательной базы, все выходит как обычно — через заднее место.
Везде были и хорошие и плохие — и в партии и в ОБХСС, милиции, и т.д.
Добро и Зло отменить невозможно — они вечны… меняются только формы…
Посмотрите на коммунистич. Китай (расстрелы взяточников)… и на капиталистич Украину, и те же Штаты с их офиц. узаконенным лоббизмом… бешенными откатами
— уклоняются от налогов — и у нас, и на Западе, и на Востоке!
— Рисуют схемы, отчеты и пр. — везде и делали так всегда, и будут делать всегда!
Вспоминаю как один ну очень важный немецкий Фон на моих изумленных глазах нес откат в дипломате (налом) в один ну очень уважаемый западный концерн… у них это называется «хлеб»… у американцев — андертейбл мани… Такова их «практика»… просто не всем она видна :)
оставьте Ваши сказки про отличия в «менталитете», не сотворяйте себе из них идола! …
НЕ СМЕШИТЕ :)
Прочтите Маркса… про то, что готов сделать капитал при 100 и 300% прибыли. :)
А аудиты, оценки и пр хренотень — это, извините, отрыжка капитализма… в чистом виде. Типа фиговый листок, который должен, якобы, защитить от злоупотреблений. Но, все прекрасно понимают, что это фикция — и у нас, и у них. И у них лопаются и банки и компании, и никакой аудит и «независимые» оценивания бизнеса от этого не спасают
У нас лопаются банки и компании, обычные потребители услуг/продукции влетают на деньги, с бюджета тянутся миллиарды налогоплатильщеков и при этом никто не несет наказания. Разве что пожурят. Ну так, конечно при такой системе весь этот аудит до одного места.
https://minfin.com.ua/blogs/aleksandrbank/115430/