Налоговая амнистия и при чем тут малый и средний бизнес

Власти привлекать к ответственности никого не станут. Как и не станут выяснять — откуда деньги и почему их хозяин не платил налоги. 

Вопрос об амнистии капиталов мусолится в нашей стране уже много лет. За это время в Верховную Раду подавалось десятки законопроектов на эту тему. Сторонники и противники идеи приводят бесчисленное количество аргументов. Нужно ли проводить в Украине налоговую амнистию, на своей странице в Facebook написал сооснователь банка Аваль, совладелец холдинга Молочный альянс Александр Деркач.

Несколько дней назад президент призвал принять закон о налоговой амнистии. С тем, чтобы, по его словам, защитить малый и средний бизнес и помочь завести ранее выведенные деньги в Украину. Заплатив соответствующий налог.

Если уж говорить честно, этот вопрос никакого отношения ни к малому, ни к среднему бизнесу отношения не имеет, потому что не они главный источник средств, осевших за рубежом. Говорить о налогах тоже в общем-то вряд ли стоит, поскольку у нас и так действует 3-х летний срок исковой давности по неуплаченным налогам. То же касается и заведения денег в Украину. Никто не мешает сегодня инвестировать через кредиты, покупку акций и т. д.

Поэтому, если отбросить идеологическую мотивацию и аргументы о «помощи» бизнесу, то речь, в общем-то, о другом. Что делать с десятками(?) миллиардов долларов, осевшими за последние два десятилетия на счетах в западных банках. Как их легализовать, во-первых, и заставить работать на Украину, во-вторых. Хотя бы частично.

Энтузиазма в массах предложение не вызвало, как я понял, и первая реакция на него была негативной. Деньги коррупционеров и т. д. Я, кстати, точно так же думал года два назад, когда идея стала витать в воздухе. Сейчас я свое мнение поменял. Потому что другого пути, к сожалению, не вижу. Да, там есть деньги, наколядованные госчиновниками, прокурорами, судьями и иже с ними. Может даже и очень много. Но там и много денег, заработанных честным бизнесовым трудом. Как их разделить. Кто этим будет заниматься. Да никто.

Полтора года назад 2 миллиона чиновников опубликовали шокирующие декларации. Кто-то их реально спросил об источниках? Кто-то понес наказание? Кого-то с работы выгнали? Нет. Так и тут. Появится новая комиссия (от каждой партии по человеку), которая будет решать, чьи деньги правильные, а чьи нет. За соответствующее вознаграждение. Потому что разобраться в миллионах трансакций у сотен тысяч людей нереально.

Поэтому, рискуя вызвать гнев публики, я бы предложил не морочить себе голову и вообще не разбираться с источниками. У абсолютного большинства. Есть у тебя на личном счете, или счете компании какие-то деньги. Покажи декларацию налоговой о ранее уплаченных налогах и заплати с разницы, если ты хочешь, чтоб к тебе не было вопросов. И получи соответствующую индульгенцию. Для себя, детей, для западного банка, потому что иначе он твой счет закроет.

Да, будут вопросы. К людям типа судьи N., например, у которого на счетах вдруг случайно окажется 50 миллионов. Не в криминальном плане. Где там уже найдешь криминал. Они вам справки от пяти бабушек, оставивших наследство, предъявят. Что с ними дальше делать? Оставлять их дальше на работе, или нет. Тут, наверное, компромисса не должно быть. Но если эти деньги не легализовать, их просто не будут показывать. Переведут в другие юрисдикции, растыкают по сейфам, накупят домов и квартир в Дубае и т. д.

Ссылки на то, что в других странах амнистий никто не объявлял, не очень серьезны. В других странах ни один чиновник с зарплатой в 5 тысяч гривен, купивший дом на Лазурном Берегу за 5 млн. евро, не работал бы чиновником ни одного дня. Можно дальше закрывать глаза на этот вопрос. Но в любом случае какое-то решение принимать придется. Потому-что скоро вступит в силу соглашение об автоматическом обмене информацией с банками, к которому присоединилась Украина.