Суд подтвердил безосновательность требований акционера банка Народный капитал к НБУ

Как следует из материалов дела, акционер ПАО «Банк Народный капитал», который владеет 8,6% акций банка, требовал признать противоправным и отменить решение НБУ об отнесении этого банка к категории неплатежеспособных и решение Фонда гарантирования вкладов физических лиц о введении в нем временной администрации.

Тщательно изучив все материалы дела, Окружной административный суд г. Киева пришел к следующим выводам:

— в НБУ были все основания для отнесения ПАО «Банк Народный капитал» к категории неплатежеспособных;

— принимая решение относительно этого банка НБУ действовал правомерно; 

— регулятор имеет право отнести проблемный банк к категории неплатежеспособных в любой день в течение 180-ти дневного срока;

— миноритарный акционер банка не имеет права по закону обжаловать примененные к банку, как юридическому лицу, меры воздействия.

Поэтому постановлением Окружного административного суда Киева от 13 декабря 2017 года в удовлетворении иска акционера ПАО «Банк Народный капитал» Вороняка было полностью отказано. Киевский апелляционный административный суд оставил это решение без изменений.

Напомним, банк Народный капитал был отнесен к категории проблемных в июле 2016 года в связи с несоответствием его структуры собственности требованиям по прозрачности. В течение срока проблемности банк не привел свою деятельность в соответствие с требованиями законодательства. Хотя Национальный банк обращал внимание банка и его акционеров на эту проблему еще с декабря 2014 года.

В январе 2017 года банк принял решение о ликвидации по инициативе собственников и подал документы в НБУ для получения согласия на ликвидацию. Учитывая, что банк на момент подачи документов уже был отнесен к категории проблемных, НБУ по закону не мог удовлетворить ходатайство банка и 19 января 2017 года отнес его к категории неплатежеспособных.