Руководитель миссии МВФ в Украине Рон ван Роденназвал важными принятые в Украине законы о приватизации, о борьбе с коррупцией, подчеркнув также необходимость принятия законов, направленных на улучшение бизнес-среды в стране.
16 февраля 2018, 8:04
Читати українською
МВФ советует Украине провести приватизацию
«Сейчас самое время начинать продавать государственные предприятия, что улучшит ситуацию в экономике и улучшит ситуацию с коррупцией», — сказал он во время встречи с руководством Верховной Рады.
Он также добавил, что создание Антикоррупционного суда будет «критически важным дополнением к ранее созданных НАБУ, САП и НАПК», пишет ZN.UA.
Ранее постоянный представитель МВФ в Украине Йоста Люнгман сообщил о том, что Украина из-за коррупции ежегодно теряет 2% роста ВВП.
Источник:
Минфин
Комментарии - 5
«направленных на улучшение бизнес-среды в стране» — Лучше бы этот зарубежный «умник» у президента поинтересовался, как ему бизнес-среда в стране, а не пытался продвинуть идеи, что Украина должна всё продать.
> Это бред какой-то.
Это утверждение надо доказывать. МВФ свое утверждение делает не просто так, а опираясь на тонны исследований. Вы же пишете от балды и ничего не доказываете.
Предоставте в студию эти «тонны исследований» и желательно чтобы они касались именно Украины, а не иной страны. Так что «предложения» от МВФ — это точно такая же глупость и несуразность как и то, что пишите вы.
Кто такая страна и зачем ей прибыль? Государство должно устанавливать политику (правила) и следить что бы ее придерживались все. Как судья в спорте. Когда судья сам играет, он не будет придерживаться правил ведь над ним нету судьи.
Верховенство закона гораздо важнее чем прибыль. Идея в том что бы разделить тех у кого есть палка (СБУ, суд, прокуратура) и тех, кто работает ради прибыли. Ведь имея палку не нужно на самом деле что то полезное делать, прибыль и так будет.
А нужно что бы эта «палка» защищала тех, кто на самом деле создает блага, от тех, кто их ворует. И этого легче достичь, когда «палка» не заинтересованна в прибыли конкретных людей. А сейчас эта палка что-то там отбирает, и мутно перераспределяет, а народу рассказывают о прибыли.
Когда государственный бизнес взаимодействует с частным, интересы государственного всегда будут нарушаться. Оттуда, кстати, так много убыточного государственного бизнеса. Ведь можно директору занести взятку, он подпишет невыгодный договор, убытки покроет бюджет, а директор потом расскажет что все было рыночно, просто неудача случилась. Если же предприятием рулит собственник, то будет на самом деле рыночно, ведь убытки покрывает он сам.