Минфин - Курсы валют Украины

Установить
1 февраля 2018, 15:26 Читати українською

Ставка раздора. НБУ против Гройсмана

Премьер Гройсман посоветовал НБУ снизить учетную ставку. Регулятор в ответ провел главе правительства «монетарный ликбез». Финансовое сообщество в этой ситуации увидело дефицит коммуникации между госорганами. И даже посягательство на независимость регулятора. 

Независимость НБУ под угрозой?
Фото: коллаж "Минфина"

В правительстве недовольны политикой Нацбанка. В течение 4 месяцев регулятор поднял учетную ставку в общей сложности на 3,5%. Последнее повышение было особенно резким, сразу на 1,5 % - до 16%.  

Вчера премьер-министр Владимир Гройсман на очередном заседании правительства заявил, что высокая ставка НБУ не позволяет удешевить кредиты для экономики. По мнению премьера, ее необходимо снизить. Мол, это позволит ускорить экономический рост Украины до 7% в год. 

На Институтской тут же заявили что повышение учетной ставки – не ключевая преграда для активизации кредитования. По мнению регулятора, займы слишком дорогие по иной причине. В частности, из-за низкого уровня защиты прав кредиторов. Эта проблема до сих пор не решена, ведь парламент так и не принял соответствующие законопроекты.

Финансовое сообщество тут же отреагировало на перепалку между премьером и НБУ. Большинство обвиняет правительство в популизме. Более того, эксперты увидели в словах Гройсман угрозу независимости Нацбанка.

Окончательная точка в дискуссии между властными структурами еще не поставлена. «Минфин» пристально следит за развитием ситуации, а пока предлагает читателями ознакомиться с самой яркой реакцией экспертов на слова Гройсмана в соцсетях.

Виталий Шапран

Виталий Шапран, член исполкома Украинского общества финансовых аналитиков

А наш «Вова балованый»? Он вообще забыл, что НБУ - это независимая организация, что НБУ таргетирует инфляцию, и именно правительство является эпицентром этой инфляции. А говорят, что в Украине нет таргетирования — есть — вот Вам такое таргетирование по-украински.

Правительство наплевало на антиинфляционную политику НБУ, а НБУ поднял ставки (посадив реальный сектор на голодный монетарный паек). А как господин Гройсман хотел? 200 млрд грн выплеснуть в рынок за декабрь, наобещать всем и все на 2018, и чтобы и доллар был по 27,0, и чтобы инфляция была до 10%, и чтобы учетная ставка была 3%? Он вообще понимает что он возглавляет Кабмин Украины, а не США, Канады, Японии, КНР? Говоря честно, такое таргетирование по-украински мне не нравится.

Надеюсь, что за месяц-два тренд изменится и НБУ и правительство, вместо того, чтобы «гадить друг другу», будут совместно работать: НБУ — над дешевыми кредитами, а правительство — над ограничением инфляционных аппетитов. Тогда будет и доверие к таргету и к политике правительства!

Тимофей Милованов

Замглавы совета НБУ Тимофей Милованов

На заседании правительства сегодня премьер-министр сказал, что учетная ставка НБУ должна быть низкой, чтобы сделать доступным финансирование. Как член Совета НБУ я должен объяснять позицию НБУ и защищать независимость решений НБУ от других ветвей власти.

Что происходит? Социальные расходы в госбюджете и потребление растет быстрее, чем растет экономика. Высокие пенсии, зарплаты, субсидии, льготы, отсутствие транша МВФ, отсутствие рынка земли, коррупция, отсутствие инвестиций и тому подобное.

Это повышает будущую инфляцию. Правильная реакция НБУ, прямо по учебнику — поднять стоимость гривны сегодня из-за повышения учетной ставки, чтобы сбить инфляцию в будущем.

То есть повышение ставки - это реакция на проблемы экономики и действия правительства. Правительство может быть не заинтересовано в этом из-за политических факторов. Лучше иметь дешевую гривну сегодня и большую инфляцию в будущем, при другом правительстве.

Поэтому конфликт между правительством и НБУ относительно политики учетной ставки является естественным в сегодняшних условиях.

Сергей Рыбалка

Экс-глава финкомитета Верховной Рады Сергей Рыбалка

Это тот случай, когда премьер-министр и руководство НБУ не должны переписываться через СМИ или пресс-службы, и точно не должны публично критиковать друг друга. Они должны постоянно работать вместе над системными реформами страны.

Ведь как бы ни хотело все правительство, без укрепления банковской системы никакого экономического роста не будет. И очень хорошо, что в НБУ понимают важность принятия Верховной Радой большого пакета законопроектов. Но для этого нужно совместно с представителями Кабинета Министров каждый раз работать с парламентскими фракциями и согласовывать все спорные позиции.

И, конечно, приходить отстаивать важные законопроекты в день голосования в парламенте. Так работают тогда, когда реформы действительно нужны. А делать заявления или пресс-релизы — этого точно недостаточно.

Алексей Блинов

Главный экономист Альфа-Банка Алексей Блинов

Попросить снизить процентную ставку это, конечно, легко. А кто за курс отвечать будет? Я бы, например, в ответ попросил не создавать годовой дефицит бюджета за неделю. Буду возрождать аналоговые традиции вместо публикации картинок. Представьте перевёрнутую параболу. Это курс гривна-доллар за последние два месяца.

Комментарии - 22

+
+148
SAndreyS
SAndreyS
1 февраля 2018, 15:45
#
НБУ прав, Гройсман не прав.
У нас наконец-то появился независимый неполитизированный НБУ.
Экономике, не кредиты сейчас нужны, а реформы и обеление.
А вот после реформ и обеления будут кредиты.
Если в чёрную экономику навыдавать кредитов, будет не рост экономики, а рост проблемной задолженности банков.
+
+69
smarty
smarty
1 февраля 2018, 15:55
#
А второй срок надо же как то заработать, главное под выборы сказку оформить для всех
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
1 февраля 2018, 20:49
#
А банки получаются — белая экономика, да?
Банки, между прочим, принимали непосредственное участие в очернении экономики.
Так может и выходить из ситуации нужно ВМЕСТЕ, а не дистанцироваться и строить из себя «целок»?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
2 февраля 2018, 9:34
#
Не все банки этим занимались. Те кто этим занимались давно в фонде.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
3 февраля 2018, 11:34
#
Ага, как с властью, не все люди во власти занимались нехорошими делами, а кто занимался — отстранены от власти.
Только «покращень» — не видно.
+
+51
zulusus
zulusus
1 февраля 2018, 16:42
#
НБУ конечно может укрепить гривну повышением ставки. Однако совсем не факт, что это поможет против инфляции и главное однозначно обрушивает рост ВВП. С точки зрения граждан конечно лучше крепкая гривна, но дальше курса обменников обычно их понимание макроэкономики не продолжается и потому они дальше удивляются почему при «крепкой гривне» растут цены и главное почему их уволил работодатель. Все просто. Повысив стоимость кредитов НБУ автоматически повысил ценники в магазинах. Торговля же берет кредиты «под оборот» для продуктов на продажу. Поэтому за ставку НБУ всем радетели крепкой гривны заплатят в ближайшем продуктовом ларьке и по полной программе. Далее. Бизнесу на деле высокая инфляция чаще плюс. Она заставляет бизнес не копить деньги, а ИНВЕСТИРОВАТЬ, чтобы защитить капитал от инфляции. Низкая инфляция и высокая учетная ставка — это повод не инвестировать в производство, а просто купить облигации ОГВЗ. Причем объемы последних так уже велики, что многие говорят об риске построения НБУ пирамиды из облигаций, которая может обрушится — там более 25 миллиардов долларов долгов по ним. Но вопрос даже не финансовом пирамидостроении, Вова правильно говорит, что сейчас из-за инвестиционного голода обвалится ВВП. Для многих кто читает этот мой пост это означает УВОЛЬНЕНИЕ. Причем усиление безработицы сразу подавит начавшийся рост ЗП — рынок труда будет перенасыщен безработными. Падение ВВП также ударит и по НБУ, т.к. кредиторы проверяют ДОЛГ/ВВП
+
+26
SAndreyS
SAndreyS
1 февраля 2018, 16:57
#
Явный перебор. Основные инвестиции в основной капитал уже давно идут не за кредитные деньги.
+
+21
zulusus
zulusus
1 февраля 2018, 17:05
#
Да конечно. А банки вероятно получили названия от трехлитровой стеклянной посуды, а не от названия организации которая собственно и торгует оборотным капиталом для бизнеса. Инвестиции вы еще можете из собственной прибыли со скрипом взять, т.к. далеко не каждый банк подпишется просто под рисками инвестпроекта. Операционный кредит просто под «купи-продай» или «купи материалы — произведи» по стандартной производственной операции, которую компания делает стабильно много лет для банков довольно низкий риск, поэтому оборотный капитал они дают. Почти весь оборотный капитал бизнеса в Украине КРЕДИТНЫЙ.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
1 февраля 2018, 17:16
#
Это не, так, но даже если было бы и так, то нужно вспомнить, о том что в год один кредит оборачивается несколько раз, поэтому те же 16-20% годовых превращаются в реальные (по годовой маржинальности) 2-3%, а увеличение на 2%, на самом деле 0,3%.
+
0
Nick777
Nick777
2 февраля 2018, 11:26
#
А кто украл оборотный капитал у предприятий? Разве не правительство и банки за счёт инфляции?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
2 февраля 2018, 11:44
#
Массоны, евреи и рептилоиды украли оборотный капитал. Но судя по вопросу, Вы даже не понимаете, что это такое, и как формируется.
+
0
Kanarej
Kanarej
2 февраля 2018, 12:48
#
Не только за счет инфляции, но и за счет банкротства массы банков. Предприятия со своих счетов деньги там получают в одну из последних очередей, то есть по факту никогда.
+
+21
Maleficarum
Maleficarum
1 февраля 2018, 17:41
#
«НБУ конечно может укрепить гривну повышением ставки» Успокойтесь… Гривну укрепить в принципе нельзя Этой бумаге уже кирдык — как и купоно-карбованцу… Готовьтесь после ухода МВФ к лавино девалу и гиперинфляции… Ги-ги ставку НБУ поднял чтобы гривны девал замедлить Смешно… После ухода МВФ прозреете все от «замедления девальвации»
+
0
Андрей Иванов
Андрей Иванов
1 февраля 2018, 17:54
#
Сделали деньги дешевле инфляции. Хитроумные фарисеи. НБУ прав.
+
0
Nick777
Nick777
2 февраля 2018, 11:28
#
Ну да, просто платить за то, что берут кредит
+
+15
ostrost
ostrost
1 февраля 2018, 18:04
#
Вова азы науки не постигал и думает по-базарному…
+
+15
neverice
neverice
1 февраля 2018, 18:10
#
Тут очевидно прав НБУ. Вполне здравая и правильная реакция на ситуацию. Что любопытно, на сколько сильно доверие к НБУ выросло. Не зря Гонтарева старалась. А учетную ставку как подняли, так и опустят. Скорей всего уже в марте, когда упадет давление импортеров энергоносителей на курс.
+
+15
Игорь Коляда
Игорь Коляда
1 февраля 2018, 18:54
#
Они оба правы с точки зрения экономикипотому что цены и инфляция в РАВНОЙ МЕРЕ зависят от количества продукта и количества денег
Но с точки зрения выполнения институциональных обязанностей, возложенных законами Украины, НБУ выглядит более ответственным, чем Правительство.
Потому что НБУ своими действиями как-то, не всегда хорошо и правильно, регулирует количество денег.
А вот Правительство со своей миссией по регулированию количества продукта справляется намного хуже.
Кроме этого, Правительство раскручиванием инфляции ещё иПРОТИВОдействует действиям НБУ по таргетированию инфляции.
+
0
Apollo17
Apollo17
2 февраля 2018, 7:47
#
Да чего вы спорите, от учетной ставки в стране ни чего не зависит.
+
+11
Nick777
Nick777
2 февраля 2018, 11:29
#
А зачем тогда Гройсман требует её опустить?
+
0
Nick777
Nick777
2 февраля 2018, 11:34
#
НБУ более прав, чем правительство. Правительство — протягивайте ножки по одёжке и не делайте дефицит бюджета, приводящий к инфляции. Верните обесцененные сбережения граждан и предприятий, верните деньги предприятий, оставшиеся в ликвидированных банках. Только в таком случае можно начать разговор о процентной ставке, которая в таких условиях может быть и 3-5%, как в Европе или Штатах. Кому интересно — я в блоге много чего написал за последние два дня. Достали тупые негодяи.
+
0
Владимир Снисарь
Владимир Снисарь
8 февраля 2018, 11:33
#
Какое таргетирование инфляции ??? Повышением ставки только разгоняют ее!
Ликбез не Вове надо проводить, а сторонникам НБУ. Инфляция нынешняя — РОСТ ЦЕН не от избытка денег у потребителей, а от роста издержек. Эти причины имеют разное лечение! А они лечат от избытка денег, которых и так нет у потребителей и бизнеса.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться