Основными условиями завершения четвертого пересмотра программы расширенного финансирования МВФ для Украины и выделения транша кредита является принятие закона об Антикоррупционном суде, а также выполнение обещаний о приведении цен на газ к рыночному уровню.
1 февраля 2018, 12:20
Читати українською
В МВФ рассказали о главных условиях для финансирования Украины
Об этом заявил глава представительства МВФ в Украине Йоста Люнгман, передает «Интерфакс-Украина».
«Есть определенные условия, их надо выполнить. Это достижимые показатели: надеемся на скорое их выполнение», — цитирует его агентство.
Люнгман также отметил, что целью установления рыночных цен на газовом рынке является подавление искусственной сегментации рынка отдельно для домохозяйства и отдельно для промышленности.
Среди других задач он выделил удержание инфляции, позитивно оценив повышение учетной ставки Нацбанком, сохранение политики гибкого обменного курса для поддержания конкурентоспособности украинской экономики.
Глава представительства отметил, что международные резервы Украины выросли на $6,5 млрд – до $19 млрд, однако необходимо наращивать их и далее – до $30 млрд, чтобы обеспечить защиту от внешних шоков.
Он также призвал к политике повышения зарплат ориентироваться на рост продуктивности труда, так как чрезмерное увеличение зарплат повредит стабильному росту.
Источник:
Минфин
Комментарии - 50
Учетная ставка (повышение), гибкий обменный курс, чрезмерное увеличение зарплат, наращивание ЗВР (давайте вы будете высасываь валюту и совать её в кубышку, из которой я её потом заберу).
В общем, это как бы не в пользу граждан Украины.
Пусть попробует намекнуть на производительность труда и соотношение их зарплат в Германии или Франции.
Видимо, их водитель троллейбуса или дворник трудятся по 72 часа в сутки, в отличии от наших лентяев, которым посмели повысить оклады аж до 110 евро в месяц!!!
Ох уж эти неэффективщики украинские!
В остальных случаях, рука-метла-счётка и вперед!
Ааа, ну да, у них там ещё электровеники есть!
Ну если вас устраивает питаться падалью, тогда да, думайте что там всё мегапроизводительнее, а тут у нас днище.
С таким менталитетом только лапти вязать…
Прежде, чем говорить о «сегментации рынка» нужно объяснить ГДЕ в Украине этот «рынок» и КАКОЙ это «рынок» при наличии на нём одного монополиста «Нафтогаз».
МВФ — це політична лобістська структура, яка «під соусом реформ», дозволяє інвесторам МВФ, викупати перспективні активи.
А вот суд новый боятся создавать, так это ударит по ним самим, друзья, родственникам, их финансах и поступлениям. Вот больше чего боится власть.
От себя скажу, ради суда, который будет судить и садить таких людей типа Насирова, Кононенко, прокуроров и тд, я только за, в т. ч. пусть даже цену на газ поднимают, кредит это побочный эффект
человек существо алчное и заинтересован, в первую очередь, только в своем достатке, потому хоть еще 100500 судов создать, ничего не изменится, просто «заносить» будут уже другим
І коли будь-який майбутній політик поставить вето на вивіз необробленого лісу з України, вони обов'язково знайдуть за, що заарештувати цього політика.
По полочкам и нормальными фразами:
— Антикорсуд
— законы для инвесторов и привлекательные условия сотр-ва
— приватизация, т.ч. гос.банков Ощада, УкрЭксим, Привата, УкрГазБанк — в последнюю очередь, он самый прибыльный и нормальный.
— законы по защите кредиторов
— закон о приватизации земли и т.д.
— ужесточение наказаний для коррупционеров, расширение по требованию взыскания с их семей, связанных лиц и т.д.
— прозрачные закупки, тендеры и т.д. (законодательно ужесточить наказание, т.ч. за манипуляции).
А что должно с гривной случится, что бы стала не на уровне бумаги? Как раз это все: суд, инвестиции, цена на газ. Привязка к корзине валют веревками что ли? Если гривна будет стабильно девальвировать, скажем на 10% в год, то в чем проблема учесть все это и работать? Как стабильная и предсказуемая девальвация мешает покупать газ?
По количеству зашедших в туалет людей?
«установления рыночных цен на газовом рынке является подавление искусственной сегментации рынка отдельно для домохозяйства и отдельно для промышленности.» — не для подавления, а чтобы свести все траты бюджета по этому пункту, чтобы каждый оплачивал газ и наценки+услуги по транспортировке и распределению газа
Ну и о соответствии доходам — все справедливо. Я плачу налоги, за мой счет строятся дороги, работают госучреждения, кто-то и соцпомощь получает и т.д. А почему он этим всем будет пользоваться и не платить? То есть по факту и за мой счет. И соцпомощь получать тоже за МОЙ счет. Вот когда люди поймут, что они все это государство содержат, что они лично за это платят, а кто уклоняется от налогов (и/или богатеет за счет коррупции), то делает это за их лично счет — тогда будет совсем другое отношение. Но мы наверное до этого еще не дозрели, поэтому возмущенное «давайте еще будем… нахально...».
а у нас и так ходят по домам и смотрят, что там есть, «описывают» имущество, которое есть, если не подходишь — отказывают или дают каких-то 200 грн. те, кто плучил субсидии имея хороший доход, просто дали взятки инспекторам, а как вы, сосед, собираетесь это проконтроллировать? будете ходить следом за инспектором или выставлять на публичное обозрение квартиру соседа?
Еще раз повторюсь, никто не говорит о том, чтобы докапываться до чайника.