Украинскую гривну признали самой недооцененной валютой по «индексу Биг-Мака». Об этом сообщает The Economist.
24 января 2018, 11:21
Читати українською
Украинскую гривну признали самой недооцененной валютой — СМИ
«Индекс Биг-Мака» был изобретен журналом The Economist в 1986 году. Он основан на теории паритета покупательной способности и используется как шутливый показатель стоимости валюты.
Например, средняя цена биг-мака в Америке в январе 2018 года составила 5,28 доллара, в то время как в Китае он стоил всего 3,17 доллара. Таким образом, «индекс Биг-Мака» указывает, что юань недооценен на 40%.
В Украине в января 2018 года биг-мак стоил 1,64 доллара. Это означает, что гривна недооценена к доллару на 69%, пишет ЭП.
Курс гривны, по подсчетам The Economist, должен составлять около 8,9 гривны за доллар.
Однако, согласно рейтингу, только в трех странах валюта считается переоцененной – это Швеция, Швейцария и Норвегия.
«Бургекономика» не позиционируется как точный показатель валютного перекоса. Однако, «индекс Биг-Мака» стал мировым стандартом, он включен в несколько учебников по экономике, а также является предметом не менее 20 академических исследований.
.png)
Источник:
Минфин
Комментарии - 107
Об этом он сказал в воскресенье в эфире телеканала Интер.
«У нас валюта, она должна быть 2,22 — к евро», — заявил Владимир Стельмах.
Глава НБУ подчеркнул, что гривна остается недооцененной валютой, о чем свидетельствуют расчеты курса через индекс Биг-Мак (неофициальный способ определения паритета покупательной способности).
«Прошу — одумайтесь. Потому что пройдет время, где-то не больше года: все будет совсем по-другому. Придет стабилизация экономики, восстановятся наши международные позиции и так далее: и будет потеря», — сказал Стельмах
И тоже писали про ''недооцененность''.
Вместо товаров производилось оружие для мировой войны, которую СССР планировал все время.
На товары для граждан не хватало ни сырья, ни производственных мощностей, ни денег.
Советская экономика была в тяжелейшем кризисе с 1970х годов, почитайте мемуары Черняева.
ну это все неважно… важно то, что кто бы из чиновников своим поганым ртом не говорил про курс — ответсвенности за это никакой, что Яценюк, что Гонтарева и тд… потому что во многих проблемах которые сейчас есть виноваты сами граждане Украине, виноваты своей бесхребетность и покорностью! полные гражданские импонтенты… и речь тут не о майданах… все они слиты в унитаз
я свои сотрудникам говорил и во время первого и второго «Вас поимеют» когда они пошли на выборы второй раз и большинство голосали за Петра, я сказал «пройдет время и вы будете называть его также как и Яныка а то и хуже» прошло время все так…
что касается курса и экономики Украины… тут не нужно изобретать велосипед, каждый гребаный год Украина как обрано компания зарабатывает огромные деньги… проблема только одна, эти деньги разворовываются!!! по даным если не ошибаюсь минфина год назад отчет читал, что было неэффективно потрачено 50 млрд гривен, 2 лярда баксов они видите ли неэффективно потраили, знаем мля мы эти схемы неэффективности… не нужно рыться в экономических показателях, из Украины можно было давно сделать конфетку, все что нужно желание и яйца!
На офіційних сайтах в Україні та на Кіпрі вагу Бігмака не вказано, але загальна калорійність БігМаків і кількість поживних речовин майже не відрізняється. Тобто фактично різниці нема.
А по сравнению с бигмаком в США, украинский меньше АЖ на 5%: США — 540 kcal, Украина — 503 kcal.
5% — да уж, большая разница!
Просто тройная разница показывает эффективность правительства. Курс 9 — идеальное правительство и отсутствие войны, курс 29 — отражает то что имеем.
Сейчас, если доллар будет меньше, то определенно и з/п снизится, даже если не так, не будет никакого вакуума, помимо скупки товаров, которой вы, очевидно, занимаетесь, есть еще и «нематериальное», тобишь походы в кино, бильярд и т.д., если вас беспокоит скупка, то есть алиэкспресс — почта — товар, то есть напрямую покупать товар производимый за границей, кроем этого, люди ще смогут тратиться выезжая за границу, люди смогут не жлобиться, а, например, покупать лицензионные версии чего-то там, люди смогут инвестировать за границу и там же опять таки тратиться
Поэтому прекратите скупать товары и подумайте о чем-то другом
не скупит народ весь товар, создав его дефицит в Украине (см. выше)
> Представим на мгновенье, что курс 8,9 грн. за доллар
ладно
> народ моментально скупит весь товар
А это не понятно, товар то продают за гривны и он стоит столько же в гривнах и больше в доларах.
Дело в том, что страна производит то что:
— пользуется спросом внутри, и снаружи;
— только внутри;
— только снаружи;
И вот последние два пункта всю малину то и портят. Они превращаются в экспорт / импорт и уже балансируют. Еду у нас умеют делать, а вот смартфоны и автомобили не умеют.
То что эти товары не производятся у нас не смотря на большой спрос говорит о том, что есть государственные ограничения на создание такого сложного производства. Хто знает, может при курсе 100 у нас начнут делать смартфоны (выгода превысит государственные преграды).
Паритет покупательной способности для умственно отсталых.
Можете не продолжать.
И Украина, будучи полуколонией, тоже от него пострадала.
Деньги банально уходят из экономики страны в матрасы.
Когда кивают на США, там деньги инвестируются в экономику страны, а не в наличную ин.валюту.
С 2014 года не от боевых действий погибли более 10 тысяч украинских военных, заявил главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос в эфире телеканала ZIK.
тоже Путин виноват?
Что в этом такого?
Они же не от голода умерли?
Если народ сейчас не хочет рожать 3-х детей на семью, это еще не говорит, о том что в стране всё плохо.
ага, типу яка різниця як помруть, а ми допоможемо?
То же будет и с медициной, совок по европейским тарифам. Тарифы утвердят законодательно, я не сомневаюсь, а качество услуг? Даже если это качество прописано в каком то документе, оно соблюдаться не будет — проще дать проверяющему на лапу, чем тратиться на дорогостоящее оборудование и ремонты. В конце концов государство начнет сдавать кабинеты в поликлинике и койки в больнице в аренду и ни за что не отвечать, как нашкодивший подросток…
Если хотим экономически обоснованные тарифы, нужно синхронно делать обоснованными зарплаты, соц.выплаты и стандарты обслуживания. Иначе это игра в одни ворота, (именно такую нам хотят навязать под видом футбола).
2. Медицинская реформа позволяет Вам ВЫБРАТЬ врача и больницу. Хоть частную.
В этом суть. Если больница ничего не делает и остаётся совком, то вы идёте в другую. И у них становится меньше денег.
Сейчас они тупо деньги получают, вне зависимости от деятельности, а пациенты привязаны к больнице.
Сейчас есть куча разных врачей, но бесплатно нужно идти по месту жительства, Вы привязаны. А так не будете.
3. Не могут тарифы зависить от з/п. Это бред — тарифы, это продукт, они зависят от стоимости сырья, материалов, кап. инвестиций.
В этом суть
если человек получает 1200 пенсию или 3600 зарплату, сможет ли он выбрать такую клинику, чтобы его доходов хватило на лечение?
Не могут тарифы зависить от з/п. Это бред — тарифы, это продукт, они зависят от стоимости сырья, материалов, кап. инвестиций.
Тарифы и ценники от мировых цен могут зависеть, а зарплаты нет? Тут всё честно, или надо таки выяснить почему в стране с богатыми природными ресурсами, с образованным населением, с удачным расположением между Европой и Азией, с выходом к морю граждане по-африкански нищие?
Проблемы совка расхлёбывают страны Прибалтики, Белорусь, Польша но такой нищеты там нет.
Я бы согласился, с Вами если бы люди сейчас не платили, а они платят и платят много.
Только сейчас они платят «на краман», а гос. финансирование разворовывается, а так будут платить официалом в кассу.
Малоимущим нужно давать целевые субсидии, а не делать фейковую бесплатную медицину.
2. Да, цены зависят от мировых, а зарплаты от других мировых цен и вида производства.
Это нормально. Если Вы производите то, что никому не нужно или этого перепроизводство, если у Вас низкая добавленная стоимость, то ДА — з/п будет падать или не рости, при ДА росте цен.
Мама каждый год проходит курс лечение диабета, лекарства за её счёт, палата и врачи бесплатно. Это 100% достоверно. Клиники меняла несколько раз. По желанию она даёт врачу (в качестве благодарности) посильную сумму не более 500 грн. Если клиника станет платной, её пенсии уже не хватит на лечение (и так всё забирают еда, медикаменты и коммуналка).
В других странах есть мед.страховки, клиники для малоимущих и т.д., что-то такое планируется у нас? Про наши медстраховки прошу здесь не рассказывать (старше 50 лет не страхуют, хронические, онкологию и т.д. не покрывают)
Люди с низкими зарплатами должны производить мерседесы, и конечно же каждый сам решает открыть ему завод «мерседес» или «тоёта» и только люмпен откроет завод «ланос» и будет жаловаться на низкую зарплату.
Или может всё же причины в правилах игры, при которых инвестировать в экономику и производить что либо конкурентное в Украине невыгодно? Не дворники же эти правила устанавливают! Страна работает на обогащение узкого круга лиц, и в этом плане десятилетия ничего не меняется. Медицину приватизируют, врачи будут получать столько же, а остальные деньги потекут в нужный карман. Выбор будет, на какого хозяина идти работать на Петю или на Васю.
Сейчас деньги идут на содержание штата и помещений, т.е. в никуда. Плохие врачи работают или хорошие — неважно. Всем по штату, всем поровну.
Это нужно поломать. И это поломает реформа, те кто пришли «попу отсижывать» в кабинетах и орать на пациентов, останутся без денег и работы. На сэкономленные деньги и с учётом стоимости услуг, можно будет давать целевые субсидии реально нуждающимся.
2. Не клиники для малоимущих, а целевые программы, типа субсидий.
НО это всё даже начать невозможно (ибо это все расчёты и бюджеты) без начальной реформы системы.
Опять же будет сначала плохо, потом хорошо. Без ошибок не получится. Но суть совершенно правильная.
Во-первых мы лет на 20 опоздали с привлечением инвестиций. Пока мы при Кравчуке и Кучме носились как «со списанной торбой», с нашей металлургией, машиностроением, бесплатной медициной и образованием, Россией. Другие страны привлекали инвестиции, уменьшая налоги.
Во-вторых: мы отлично популистки приватизировали нашу экономику. Вместо прозрачных конкурсов и иностранных инвесторов, мы сделали ваучеры.
В-третьих: мы отлично сами выбирали, то вменяемого, пусть и слабого Ющенко, а потом з/к Януковича. Ну ведь сами же? Правда.
В-чётвертых: получили войну, закредитованность страны.
Мы сами всё сделали, чтобы к нам никто не шёл. Мы «пересични» способствовали, чтобы у нас были такие правители и такая система, своим:
— пофигизмом;
— желанием халявы;
— нежеланием изменений;
— нежеланием учиться и просвещаться;
— желанием всё свалить на кого-то, но не на себя;
Мы способствовали созданию такой системы! Каждый лично!
меня не привлекали в этот процесс
Во-вторых: мы отлично популистки приватизировали нашу экономику
меня не спросили хочу ли я ваучер или другой эквивалент
В-третьих: мы отлично сами выбирали, то вменяемого, пусть и слабого Ющенко
Ющенко выбирал Януковича нет
В-чётвертых: получили войну, закредитованность страны.
Я ни у кого кредитов не брал и ни с кем не воюю.
За всё что говорю и делаю я готов ответить перед любым судьёй.
Ответственность всегда (как банковский счёт) персонифицирована. Народ не может быть преступником (даже немецкий народ при Гитлере). У преступника всегда есть имя, фамилия и список преступлений.
По вашим словам получается, что одинаково виноваты и вор и жертва,. Только одни «виноватые» с жирным проффитом а другие не имеют средств на еду и лечение. Не нужно под одну гребёнку.
2. И я и Вы виноваты тоже, за то, что смотрели как другие делали ошибки и ничего не делали, чтобы это исправить.
Если говорить о персональной ответственности политиков, которые делали что-то неправильно, нужно вспомнить о том, что они в основном делали, то что хочет НАРОД.
Например:
Народ не протестовал против Юлиной тысячи? Почему? Потому что хочет халявы.
В общем пофигизм и безграмотность.
Вы пишете — зраду и огульную критику на Порошенко, Гонтареву и.т.д., короче на власть.
Почитав Вас 3-5-10-20, вобщем сколько-то людей подумает также и на следующих выборах Порох провалится. Вы уже приложили к этому руку.
А кто будет вместо него? Посмотрите на опросы — Тимошенко, Рабинович…
Вам нравится? Они отличные не коррумпированные политики? Они лучше Пороха?
По мне нет.
Может у Вас такое мнение? Чем они лучше?
Но сейчас Вы льёте воду на их мельницу. И потом не жалуйтесь, что Всё плохо и еще хуже. Вы к этому руку уже приложили.
Вы может потом передумаете, задумавшись, что другие хуже. Но своё дело Вы уже сделали. Обратно не переубедите.
А кто их выбрал — их же пайщики (я 100% знаю, они по этим же округам избирались).
То есть люди, которые владеют землёй проголосовали, за тех, кто заинтересован лишить их же правом распоряжаться землёй.
Что это, если не БЕЗГРАМОТНОСТЬ населения?
Например: выбрали плохого Президента, Вы за него не голосовали.
А например ваши друзья/знакомые/родственники — голосовали и Вы это знаете. Попадали в такую ситуацию? Думаю, что да.
А Вы всем сказали, что они ошиблись и хотя бы попытались убедить в этом?
Скорее всего нет. А почему?
Да, потому ссориться с друзьями/родными не с руки, а погнать в интернете на Порошенко к примеру или Януковича, так это без проблем, в тюрьму же не сажают + анонимность.
Насчет безграмотности и инфантилизме нашего народа знаю не по наслышке. Много лет торгую техникой, бывают ситуации смешнее анекдотов про Вовочку.
Вопрос только как оценивать его?
Если ожидать, что он: «Вышел в поле, махнул рукой» и всё стало сразу зашибись (экономика, война, уровень жизни), то да он не справился. Вот только, а кто бы справился?
Если же рассматривать его в рамках именно его конституционных обязанностей:
— внешняя политика;
— оборона;
То в текущей ситуации вполне справился.
А вот ВР, КМУ не справились.
Но самое смешное, что потом тех же не справившихся депутатов/министров Вы выберете в каком нибудь: "Блок Имярека Суперантикоррупционера", а Порошенко нет.
1. А как Вы узнаете, что кандидат реформы проведёт? По сути никак.
2. А как Вы уверены будете, что у Вашего кандидата еще будет большинство в парламенте, чтобы реформы принять? Или он потом о бессилии будет Вам рассказывать?
3. У Вас на сейчас, кроме того такого кандидата вообще нет. Погуглите: «Президентский рейтинг Украина»? Посмотрите на лидеров. И скажите: «Кто там реформы будет проводить, быстрые и эффективные».
А там примерно следующие лица: Тимошенко, Рабинович, Порошенко, Гриценко, Вакарчук, Ляшко, Бойко, Садовой, Тягнибок.Кто из них реформатор?
Вы берете на работу человека, какие он вам даёт гарантии? Никаких. Но весь бизнес начиная с Генри Форда с этим как-то живёт. Обсуждаются испытательный срок и т.д. Я никогда не видел в этом проблемы. Но я никогда не брал на работу людей по блату, поэтому мотивация работать честно у них была.
Если Запад будет вводить персональные санкции против тех, кто байкотирует реформы, большинство будет. Кому из парламентариев охота лечиться и хранить деньги в Украине?
Проникновенные речи? Обещания? Что конкретно?
Если Вы не можете сформулировать чётких критериев, то Вы по сути станете голосоватьпо наитию, а значит с вероятностью 100% Вас обманут!
Иначе по сути разговор не о чём. Вы готовы «просто свалить Порошенко», а дальше Вам по сути пофиг, кто будет. Вы далее не думаете. Чем тогда Вы от толпы отличаетесь?
Разумно думать наперед. Не просто:
— «Главное чтобы Порошенко ушёл?». А так:
Я хочу чтобы пришёл, _____ (ФИО), у него хорошие шансы, потому что ______ (причины, почему его может выбрать 50% населения Украины на ближайших выборах и его партию тоже на парламентских выборах). Я ему верю ______ (причины, которые меня убедили).
За сколько реформ проголосовали Тимошенко и Рабинович и их политсилы? По моим сведениям — 0.
Но, огульно, критикуя Порошенко Вы льёте воду на их мельницы (думаю, что не желая этого, но это факт). И несёте за это ответственность! Осознайте.
А заодно заставляете смотреть на потенцал кандидатов.
И тем более, ниже, чем в начале 1990х.
Очень сильно удивитесь)
Можете и инфляцию к сравнению добавить.
Но его влияние на всю экономику ~= ОборотВсехБигМаковВСтранеЗаГодГрн / ОборотВсехДругихТоваровВСтранеЗаГодГрн, т.е. его влияние составляет существенно менее одного процента. Но если бы в нашей стране такие качественные индексы были сделаны по ключевым товарам и услугам (нефть, газ, импортные и экспортные технологии и т.п.), то тогда можно было бы взвешенно говорить о РЕАЛЬНОЙ ценности евро, доллара или любой другой валюты.
Точность — 100%
Признавать или не признавать, как по мне ошибочно, в т.ч. считаю этот показатель чисто «от фонаря».
Задавали себе вопрос, а что входит в тот же БигМак, в США и в Украине, какие компоненты можно применять, какие нет, стоимость рабочей силы, аренды и т.д.
Надеюсь по ней не будут экономические показатели считать
С этим как раз всё просто. Компоненты (рецепт) и размеры практически одинаковы (% на 95) во всех странах. А вот рессурсы используются только местные, поэтому сильно отличаются во всех странах. Аренда, стоимость рабочей силы в Украине в разы меньше, чем в США, так же и продукты закупают дешевле местные, + накидывают определённый процент прибыли (не знаю, насколько он отличается в разных странах) и расчитывают стоимость БигМака в Украине, в гривне. Сейчас это 47 гривен.
После выделенного предложения вас дальше можно не читать)
кому они должны? Возьмите индекс тоёты кэмри или айфона, которые у нас дороже чем в США, и доллар будет недооценен.
А вот от Макдональдса из замороженный субпродуктов, он стоит своих денег 60грн.
Сейчас в бургеры ушли многие сети и рестораны, легко можно сравнить качество. Многие бургеры в разы вкуснее и сочнее чем в Маке, и стоят тех денег.