Розничная стоимость бензина марки А-95 в Украине может превысить 40 грн за литр, а дизельного топлива – 38 грн за литр в случае, если рост цен на нефть на мировом рынке продолжится и стоимость нефти превысит $100 за баррель.
11 января 2018, 13:42
Читати українською
Взлетят ли цены за топливо на АЗС — мнение эксперта
Такое мнение высказал аналитик консалтинговой компании UPECO, специализирующейся на рынках энергоносителей, Александр Сиренко, сообщает Униан.
«По расчетам нашей компании, если стоимость эталонного сорта нефти Brent достигнет $100 за баррель, средняя цена на бензин А-95 в Украине достигнет отметки 37,4 грн за литр, а стоимость дизельного топлива – 35,5 грн за литр. Но, это лишь средний расчетный показатель. На самом деле, ведущие операторы прибавят к этому значению еще 2,5-3 грн за литр и литра А-95 будет стоить более 40 грн за литр, а дизтопливо – около 38 грн за литр», — объяснил эксперт.
Он отметил, что основанием для такого анализа служит стремительный рост цен на нефть – с конца июня 2017 года по 10 января 2018 года стоимость Brent выросла с $45 до $69 за баррель, т. е. на 53%.
Сиренко также добавил, что эти расчеты были сделаны исходя из нынешнего официального курса гривны (28,2 грн за 1$) и курса на межбанковском валютном рынке – около 28,3 грн за 1$.
По его словам, существенную долю в розничной стоимости топлива занимают налоги. В цене бензина А-95 на сегодня налоговая составляющая занимает около 31%, а в цене на дизтопливо – 25%.
«Следовательно, если цена нефти Brent достигнет $100 за баррель, мы будем платить государству, покупая каждый литр 95-го бензина, — более 11 грн, а в случае дизтоплива – 9 грн», — добавил эксперт.
Поскольку Украина никак не влияет на ситуацию на мировом рынке нефти, считает Сиренко, наше правительство и Национальный банк должны позаботится об укреплении курса гривны и снижение налоговой нагрузки.
«Чтобы не допустить роста цен на заправках до упомянутый мною значений, Нацбанку следует принять меры, чтобы гривна вернулась к отметке хотя бы 27,5 грн за 1$. Также Кабмину или парламенту следует изучить возможность, а потом и подготовить законопроект о снижение ставок налогов (акциза) на топливо», — сказал он, добавив, что альтернативой простого снижения налогов может стать введение плавающей ставки акциза.
Эксперт считает, что значение этой ставки должно обратно пропорционально коррелировать с мировыми ценами на нефть и нефтепродукты: когда нефтяные котировки растут, акциз в Украине должен снижаться и наоборот.
Стоит отметить, что детальные данные по ценам на топливном рынке Украины вы можете посмотреть по этой ссылке.
Источник:
Минфин
Комментарии - 39
— було б чудово, це б значно прискорило експансію електроавтівок.
На жаль, Brent навряд чи дотягне навіть до $80.
І чим швидше буде йти експансія, тим швидше електроавтівки будуть вдосконалюватися.
При ціні бензину $1.5 за літр виникає сенс переплатити за електроавтівку з великим запасом ходу, бо економія на паливі за рік-два компенсує переплату.
З.Ы. Двумя руками за электрокары но скажем так в следующей их ступени развития:)
— різниця в $10К окупиться за 4 роки, якщо ціна на бензин буде $1.5, в день проїжджати ~60 км при середньому розході 8л/100км.
А якщо відрахувати витрати на ТО, то окупиться ще швидше.
— це не я вигадав, це зі статті.
«~60 км» это более 20К километров в год»
— я зараз живу в місті, авто не робоче, їжджу небагато, але щодня. В купі з заміськими виїздами на відпочинок за рік набігає 15 тис. км.
Якщо жити в передмісті і працювати в Києві, то буде набігати ~60 км щодня.
«очень часто сейчас ставят газ»
— газ має свої недоліки. Я було хотів, але потім відмовився.
«через 4 года в каком состоянии будет батарея и через сколько её надо будет менять?»
— на батарея для Leaf дають гарантію 7 років, потім запас ходу незначно знизиться, тобто все ще можна буде їздити.
Батареї постійно дешевшають і вдосконалюються, через 7 років заміна буде коштувати в рази дешевше ніж зараз і можна буде поставити більш ємну батарею.
«сомнительная картина, когда человек сразу готов вместо 10К выложить 20К»
— в такій постановці задачі дійсно виглядає не дуже привабливо. Я лише показав, що якщо окупиться за 4 роки, то сенс є.
Якщо ж порівнювати б/у ліфи, то різниця не така велика, як міське авто для щоденних потреб однозначно вигідніше.
«Якщо жити в передмісті і працювати в Києві» далеко не все живут в таких больших городах или рядом с ними, так что по пробегу стоит учитывать примерный пробег который планируется для конкретных нужд.
«— це не я вигадав, це зі статті.» прогнозы штука неблагодарная и так сильно на них рассчитывать не стоит, хоть у нас 40 грн/литр могут сделать и без прогнозируемой цены нефти… просто потому что хотят:)
— як друге авто на сім'ю, то сенс однозначний є.
Зараз б/у Ліф в хорошій комплектації можна купити за $14К. Чекаю здешевшання на $2000 після відміни ПДВ…
«цены вот уже который год, начиная с 2014 года растут как на дрожжах»
— ціна в баксах майже не змінилася.
Так что цены для нас, для населения, изменились ибо национальная валюта в Украине — это гривна, а не доллар.
Тільки який від цього толк?
Зарплати теж ростуть в гривнях, тому можна аналогічно стверджувати «Зарплати і пенсії завжди будуть рости в ціні, нікуди діватися». :)
В статті піднята тема зростання ціни на бензин по причині росту ціни на нафту, а не по причині девальвації гривні.
— в 2018 году барель нефти стоит 69.90 у.е., что в перерасчёте на курс 28.54 гривны = 1 994, 946 гривен за 1 барель.
— если же курс на данный момент был такой же как и в 2013 году, 8 гривен, то тогда бы 1 барель нефти стоил бы = 559,2 гривны.
Поэтому сказочки, что девальвация не влияет на цену бензина/дт = оставте для идиотов, что кроме как вопить никому и даром не нужные речёвки, ничего не умеют и не понимают.
2) Что же до зарплат, то: моя з/п с 2014 года выросла на 800 гривен, при этом получать, в переводе на у.е. я стал в 6,5 раз меньше (если сравнивать курс 2013 года и 2018 года), но при этом цены на всё и вся выросли от нескольких десятков процентов до сотни процентов. Напомнить, на сколько сотен процентов подняли цену на природный газ? На электричество? На продукты питания?
Пример: жёсткий диск WD 2Тб зелёной серии в 2013 году я брал за 500 гривен, а сейчас он стоит под 4000 гривен. Есть разница или опять «ничего страшного»?
Вы свои улыбочки и сказочки, лучше расскажите тем людям, что получают пенсии в 1500 гривен и з/п в 2700 гривен чистыми на руки в месяц.
— я такого не писав.
"при этом получать, в переводе на у.е. я стал в 6,5 раз меньше (если сравнивать курс 2013 года и 2018 года)"
— середня зп за цей період знизилася в 1.65 рази (було $452, зараз $277), а гривня за цей період впала в 3.5 рази (28/8), тому або з Вас «підрахуй» поганий, або робітник геть нікудишній.
«Пример: жёсткий диск WD 2Тб...»
— якщо на певну модель виробник підняв ціну, то при чому тут Україна та гривня?
В у.о. ціни на імпорт не могли зрости. А ось деякі товари подешевшали за рахунок зниження мит, наприклад електромобілі.
«лучше расскажите тем людям, что получают пенсии в 1500 гривен»
— у мене батьки пенсіонери, пенсія в перерахунку на у.о. трохи менша, ніж 4 роки назад, зате комунальні повністю покриваються субсидією. Сумарно виходить вигідніше, ніж 4 роки назад.
2) Это их вас «пидрахуй» хреновый. Моя з/п была (образно) 6000 гривен. По курсу 2013 года — это 750 у.е., в 2018 я получаю 6000 гривен при курсе 28.54, не 750 у.е., а всего то 210 у.е. То есть почти в 5.5 раз меньше.
А про то, какой я работник — не стоит писать, а то я могу вам довольно красиво описать то, куда и как.
3) Производитель не поднимал на ту модель цену. Она как была так и осталась. Но в связи с ситуацией 2014 года (начала года) и дальнейших идиотических решений власть имущих — его цена выросла в несколько раз. Почему? Сморите курс гривны.
Про подешевевшие товары — вы в какой стране живёте а? Кому на фиг упали ваши электрокары? Ничего в цене не упало. Цены на бензин упали? Нет. Цены на продукты питания упали? Нет. Цены на элементы инфраструктуры упали? Нет. На ЖКХ цены выросли от нескольких десятков до сотен процентов. О каком падении цен вы ведёте разговор?
4) 1500 при 8 = 188 у.е., при 28.54 = 52 у.е. Это «немного» меньше? Цены сравнить 2013 и 2018 года?
А всё остальное — это бред, то что вы пишите. В особенности про субсидии и коммунальные.
У меня 3,57 раза получилось… что собственно кратно разнице курса 8 и 28,5.
З.Ы. без обид, просто совпало.
1) З Вашими алгебраїчними здібностями все зрозуміло.
2) Про те, який Ви робітник теж питань нема, бо про це красномовно каже Ваша зряплата, про яку Ви писали «в 2018 я получаю 6000 гривен».
3) «всё остальное — это бред, то что вы пишите. В особенности про субсидии и коммунальные»
— а ось тут у мене вже закралася підозра, що Ви не в Україні живете, раз не в курсі реального стану справ.
Никаких обид. Просто каждый считает так как ему видится :)
2) Я вам, богатэй, сейчас скажу так: у меня есть в подчинении люди, что работают за 3300 грязными, 2700 чистыми в месяц, а есть те, кто работает и за 1700 гривен на руки. По вашим же словам, они «не работники и работники хреновые ибо э/п у них фу», но, если они не будут работать, то такие умники и богатэи как вы будут плавать в экскрементах, сидеть в потёмках, жить среди крыс и тараканов, ходить пешком с верхних этажей или сидеть в кабине лифта, ходить мимо гор мусора и вонять как помойка. Так что помолчите касательно моей з/п. В моей области многие работает не на те «7000» средней з/п, как пишется, а на 3500-4500 гривен в месяц и это официальная з/п.
3) То есть, если я вам пишу, что субсидии и коммунальные — это бред, то я сразу сепар, ватник, личный паж Путина и в принципе его явный родственник живущий в РФ? :) Да, псевдо «патриоты» начинают поражать своей глупостью и откровенными диагнозами для отправки в Александровку на принудительное лечение.
— ну так покажіть своє підрахуйство, як же у Вас вийшло, що зарплата за 4 роки в у.о. спочатку стала «в 6,5 раз меньше», а потім «почти в 5.5 раз меньше».
Гадаю, що Ківалов Вам поаплодує стоячи :)
«если я вам пишу, что субсидии и коммунальные — это бред, то я сразу сепар, ватник, личный паж Путина»
— Ви пишете, що «Ваші підлеглі» отримують мізерну по українським міркам зп і при цьому Ви нічого не знаєте можливість повної компенсації комунальних субсидіями.
Щось тут не сходиться. Зазвичай така необізнаність з нашими реаліями часто трапляється у запоребрикових. Хоча можна знайти інше пояснення дивлячись на рівень алгебраїчних здібностей. :)
2) Вы сперва скажите условия получения субсидии :) а уже потом мне тут по ушам пытайтесь кататься :)
3) Обычно, такие вот вумные речи, что зачастую не сходятся с реалиями, я слышу от «патриотов», псевдо «патриотов». Вы кроме «алгебры» ничего уже не можете ответить да? Ну, что поделать, псевдо «патриоты» обычно так и поступают.
— я писав що "у мене батьки пенсіонери" у яких«комунальні повністю покриваються субсидією» — один з типових кейсів.
Що Вам тут не зрозуміло, що аж «брєд» привидівся?
"Обычно, такие вот вумные речи"
— я пишу про звичайні речі. Якщо для Вас це занадто складно, то що Ви взагалі робите на мінфіні?
Вы пишите не умные речи, а свои собственные умозаключения, основанные на не понятно чём. И если вы считаете, что вумнее остальных — то что вы в принципе забыли на «МинФин»е и в интернете в целом?
— мої батьки звичайні пенсіонери, вони навіть нікуди ходили, субсидію їм підключили автоматично. І я не писав, що в усіх 7 млн. отримуючих субсидію все на 100% так само, але це один з поширених кейсів.
«собственные умозаключения, основанные на не понятно чём»
— я пишу про відомі мені випадки. А ось Ви пишете маячню, нічим не підкріплену.
Вы пишите про случаи что известны вам, но не берёте во внимание, что у других людей бывают иные случаи и что ваш случай для кого-то полная фигня и ересь. Поэтому не считайте, что только Вы пишите реальность, а остальные что-то придумывают. Так что для кого-то вами написанное — это глупость, ничем не подкреплённая, кроме ваших слов.
— я можу їх додатково аргументувати, якщо буде потреба.
Але ж на відміну від мене Ви взагалі нічого конкретного не написали. Тільки й чути від Вас «полная фигня», «ересь», «глупость».
Якщо не згодні — аргументуйте конкретикою. Якщо не буде конкретики, то Ви просто балабол.
2) Вы, за всё время — ничем конкретным не аргументировали. Одни слова. Поэтому что либо требовать с меня не стоит, сперва сами аргументируйте конкретикой, а не вашими «я от знаю». Вы пустозвон и пустомеля.
— я описав кейс своїх батьків, який я можу підтвердити. Це моя конкретика про субсидію. І я готовий дискутувати по темі і показати інші аргументи, але при умові, що опонент адекватний.
Від Вас же про субсидію нічого крім «брєд» я не почув. Тому повторюйте оцю свою «глибоку» думку пустомелі, якого бачите в дзеркалі.