23 декабря 2017, 14:58 Читати українською

Биткоин еще не зарекомендовал себя как надежная валюта — Минфин Японии

Министр финансов Японии Таро Асо заявил, что биткоин не является пока надежной валютой и что он будет следить за его развитием в ближайшей перспективе.

Об этом он рассказал журналистам, когда его спросили о комментарии его французского коллеги по поводу того, что Франция предложит провести дискуссию по регулированию виртуальной валюты на встрече группы крупных стран G20 в следующем году, сообщает Reuters.

«Нет никакого четкого определения того, является ли это валютой или нет. Этот вопрос сложный. Он (биткоин – ред.) до сих пор не подтвердил свою надежность в качестве валюты поэтому мне нужно немного подождать». — сказал Асо после заседания кабинета министров.

Он также добавил, что виртуальные валюты могут широко использоваться в таких странах, как Китай, но они менее распространены в Японии, где твердая валюта по-прежнему предпочтительна.

Стоит отметить, что с начала года цена биткоина выросла более чем на 1 700%, вызвав тем самым беспокойство по поводу пузыря.

Источник: Минфин

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 21

+
+1: ballistic; 23 декабря 2017, 15:42; #

Про яку надійність можна говорити, якщо потенційно нема захисту від ні від волатильності, ні від шахрайства, ні від маніпуляцій?
Але починати треба з того, що біток — це взагалі не валюта.

+
+30: Ukrmercy; 23 декабря 2017, 16:42; #

Вы только что описали заодно и гривну =( нету защиты от волатильности- «кто купит грн по 12 еще очень сильно об этом пожалеет», нету защиты от мошенников которые рефинанс выдавали и превращали грн в купон, тоже касается и про манипуляции, и чего далеко ходить- под конец года можно было посмотреть на корр. счета и как быренько гривну в костер кидали. Ну и так как гривна неликвидна- это действительно не валюта, а очень ограниченная платежная единица с узким распространением

+
0: ballistic; 23 декабря 2017, 18:27; #

Ви дійсно не розумієте різницю між волатильністю та девальвацією чи просто так ляпаєте не замислюючись?

+
0: Борис Будяк; 23 декабря 2017, 19:47; #

Постоянная девальвация хуже для денег с точки зрения сохранности

+
0: ballistic; 23 декабря 2017, 20:35; #

По-перше, стрімка девальвація у гривні не постійна.
А по-друге, гірше ніж що?

+
0: Ukrmercy; 23 декабря 2017, 21:14; #

Девальвация у гривны постоянна. Эмиссия>роста экономики. Тут не надо быть гением. когда монетизируют овгз, когда выходят на рынок со скупкой-продажей бакса в нелепые моменты, это и есть волатильность, только на свободном рынке битка это делают игроки, включая китов и чаще всего они несинхронизированы, а в случае с гривной- несколько человек принимают решение, и раком становится вся страна. Вы так любите цифры, напомните мне, желательно со ссылочкой, на сколько государство полиняло с приватом, и разделите эту сумму на оставшееся в Украине население. Если у вас получится 0- я возьму свои слова обратно =)

+
+15: ballistic; 23 декабря 2017, 23:51; #

Постійна легка девальвація гривні спостерігається тільки в останні 2 роки.
До цього 20 років курс гривні був стабільний з періодичною стрімкою девальвацією.

Але для масових розрахунків і перше і друге краще ніж постійна надвисока волатильність.

+
0: Ukrmercy; 24 декабря 2017, 12:18; #

https://news.finance.ua/ru/news/-/417113/kazhdyj-ukrainets-zaplatil-3-tysyachi-griven-za-spasenie-privatbanka-ekspert

+
0: ballistic; 24 декабря 2017, 14:17; #

Ви приплели девальвацію під моїм коментом про волатильність.
А коли я відповів Вам про девальвацію, Ви приплітаєте тему Приватбанку.

Добре, відповім про Приват.
Згідно слів цього анал ітика Куща, Приват державі обійшовся в 120 млрд грн., або в $4.5 млрд.
Але анал ітик нічого не сказав про те, що ж держава отримала.
А отримала держава у власність найбільш просунуту в Україні високотехнологічну банківську машину, яка здатна приносити великі прибутки і яку можна буде дорого перепродати в майбутньому.
Також держава має шанс виграти позов у Лондоні проти колишніх власників Привату і отримати $2.5 млрд. компенсації.
Також плюсом для держави можна рахувати ослаблення одного з найвпливовіших олігархів.
Як на мене — угода не є однозначно програшною чи виграшною для українців. Але якщо врахувати стан справ, що склався рік назад, то рішення про націоналізацію вважаю вірним.

Але в мене питання — яким боком тема Привата стосується теми статті?

+
0: Ukrmercy; 24 декабря 2017, 14:55; #

Ваши слова напомнили мне лекцию в нархозе за 92 год: у Украины- есть высокий потенциал, а еще потенциал высокий, а еще если разогнаться- то огогогого какой потенциалище. А зарплату платить нечем. А пример выше был, как сравнение с криптой- на волатильность крипты влияют игроки биржи, а на волатильность гривны- НБУ и минфин. Вы последние заявления слышали? 30 грн за доллар- у нас так бюджет посчитан, все в порядке. И вы после этого будете торицать влияние таких заявлений от официальных лиц на волатильность гривны? Или когда бюджетные средства в декабре сбрасывают, вы скажете это тоже не влияет на волатильность? Или вы отрицаете факт того что в Украине идет девальвация гривны? Почему же тогда все цены в $ пересматривают даже в бюджете? Наверное там одни дураки?

+
0: ballistic; 24 декабря 2017, 15:09; #

«заявлений от официальных лиц на волатильность гривны»
— Ви таки не розумієте різниці між волатильністю та девальвацією.

Повертаючись до теми статті — планова поступова (~7%) публічно озвучена девальвація — це набагато краще для засобу розрахунків, ніж надвисока (вище +/- 100%) непогнозована волатильність бітка.

+
0: Ukrmercy; 24 декабря 2017, 15:28; #

«Волати́льность, изменчивость (англ. volatility) — статистический финансовый показатель, характеризующий изменчивость цены. Является важнейшим финансовым показателем и понятием в управлении финансовыми рисками, где представляет собой меру риска использования финансового инструмента за заданный промежуток времени.»
То вы наверное не знаете значение этого слова, или пары прогуливали. «публічно озвучена девальвація»- хуже некуда. Независимо от других показателей экономики, все вынуждены, даже при другом, благоприятном развитии событий на него ориентироваться. И также, выше как сказано: вы путаете уровеьн употребления- гривна ограничена лишь Украиной, биток- миром, так что и уровень разный и факторы. Да и биток регулируется рынком, а не хотелками от НБУ и минфина

+
0: ballistic; 24 декабря 2017, 16:57; #

У Вас мабуть зовсім туго з логікою, якщо не бачите різниці між мінливістю і зниженням, а також великим і малим.

««публічно озвучена девальвація»- хуже некуда»
— серйозно?!
Тобто для Вас надвисока (вище +/- 100%) непрогнозована волатильність — це краще, ніж планова поступова (~7%) публічно озвучена девальвація?!
У мене питань більше нема. :)

Я думаю ми вже зрозуміли точки зору один одного, можна закінчувати цю тему.

+
0: Ukrmercy; 24 декабря 2017, 18:02; #

Полностью согласен.

+
0: Ukrmercy; 23 декабря 2017, 21:11; #

Есть и то и другое

+
0: Cartell; 23 декабря 2017, 18:00; #

Получается если биткоин по типу гривны, значит и цена его должна быть не более «ее» родимой :(

+
0: Ukrmercy; 23 декабря 2017, 18:10; #

Модель одинаковая, а не цена. у битка распространение в разы выше.

+
0: Борис Будяк; 23 декабря 2017, 19:48; #

Получается, что биток пока намного круче гривны:)

+
0: Ukrmercy; 23 декабря 2017, 22:09; #

Как не грустно, но да

+
0: zhouk1; 23 декабря 2017, 22:31; #

Биток сейчас уже пузырь
За месяц / два/ три будем верить ситуация поправиться и он будет стоить меньше 1000$

+
+13: Ukrmercy; 23 декабря 2017, 22:58; #

То что они не будет 100к$ это факт, а в районе 8к за штуку- очень даже норм

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости по теме

Все новости

Биткоин еще не зарекомендовал себя как надежная валюта — Минфин Японии

Комментарии - 21

Заявка успешно отправлена