Капитализация рынка всех существующих на сегодняшний день криптовалют превысила $500 млрд.
14 декабря 2017, 10:29
Читати українською
Капитализация рынка криптовалют превысила $500 млрд
Согласно данным CoinMarketCap, общая капитализация составляла $514,6 млрд.
При этом первое место традиционно занимает биткоин (BTC) — в $275,6 млрд, что составляет более 50% капитализации всех криптовалют.
Капитализация Ethereum оценивается в $71,1 млрд, Bitcoin Cash — $32,4 млрд, Ripple — $22,5 млрд, Litecoin — $16,6 млрд.
Ранее «Минфин» сообщал, что курс альткоинов начал расти вслед за Bitcoin.
Источник:
Минфин
Комментарии - 10
Например, у меня есть 3 фантика. Первый фантик я продал за 1$. Спрос повлек повышение, и второй фантик я продал за 10$. А третий выставил на продажу за 1000$. Итого капитализация 3фантика х 1000$ = 3000$. Я публикую такие новости, и все массово ринулись вкладывать деньги в фантики, но теперь я продаю по 1% от фантика по 10$.
Продав еще 8% по 10$ за 1%, я взвинчиваю цену до 10000$ за фантик.
Итого: всего я продал фантиков на 1$+10$+80$ = 91$, а капитализация рынка фантиков составляет 30000$.
Вывод:фантиковая эйфория будет продолжаться, пока Вася, которому я продал первый фантик за 1$, не решит его продать, за 10000$, потому как в узлах конвертации (биржах и пунктах обмена), сумма всех денег не превышает 91$.
— десь писали, що витрати на майнінг бітків в цьому році значно перевищили $1 млрд.
Тому реальних грошей має бути більше, бо витрати на електроенергію точно реальні, а не віртуальні.
Тобто сама ідея, що вкладені кошти у hardware збережуть курс є повністю хибна, бо обладнання яке має єдину функцію — майнити біткоїни, у разі зниження курсу самого біткоїна, починає коштувати 0$, згодиться хіба що замість фена чи обігрівача у гараж.
Електроніка для майнінгу, яка працює24/7 має ресурс не більше 1-2 років, та ще вона деградує з точки зору росту «сложности сети» — тому всі кошти вкладені у майнінг можуть бути повернені тільки через ресурс «завлекания новых лохов».
Але якщо тільки на «обслуговування» бітків пішло більше мільярду, то сумарно залученого капіталу має бути на порядок більше. Це моя думка.
Ви не привели методики своєї оцінки — як у Вас вийшло "не превышает 1 млрд $"?