Правление Национального банка Украины отнесло Банк Богуслав к категории неплатежеспособных.
6 ноября 2017, 17:17
Читати українською
НБУ отнес Банк Богуслав к категории неплатежеспособных
По результатам диагностического обследования был утвержден необходимый объем докапитализации Банка Богуслав. Об этом говорится в сообщении регулятора.
Банк Богуслав подал в Национальный банк план реструктуризации, который предусматривал выполнение ряда мероприятий с целью докапитализации банка.
В течение августа-октября 2017 года руководство и владельцы существенного участия банка принимали меры для выполнения требований по докапитализации, в частности, путем погашения неработающих активов, увеличения объема обеспечения по кредитам.
«Однако, по состоянию на 1 ноября 2017 года Банк Богуслав не обеспечил выполнение мероприятий, предусмотренных планом реструктуризации в части увеличения уставного капитала, в результате чего банк не достиг запланированного размера уставного капитала и запланированного размера регулятивного капитала», — сообщает НБУ.
Размер регулятивного капитала Банка Богуслав на 1 ноября 2017 года был меньше одной трети от минимального уровня. Таким образом, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 76 Закона Украины «О банках и банковской деятельности» Нацбанк обязан принять решение об отнесении банка к категории неплатежеспособных.
По данным ФГВФЛ, по состоянию на 1 октября 2017 года 96% (5,6 тыс. человек) всех вкладчиков Банка Богуслав получат свои вклады в полном объеме, поскольку их размер не превышает гарантированную Фондом сумму в 200 тыс. грн.
Клиенты с большими объемами вкладов получат выплаты в пределах суммы, гарантированной Фондом. Фонд обеспечит выплаты гарантированной суммы вкладов объемом около 178 млн грн.
По состоянию на 1 ноября 2017 года владельцы существенного участия в Банке Богуслав - Владимир Романенко и Наталья Вакуленко.
Источник:
Минфин
Комментарии - 16
Кто Вам сказал, что резервы не были сформированы?
Почему бумаги висели несколько лет? Это не правда! Если мне память не изменяет — выход в ценные бумаги в 2014 году с последующим обнулением удержал этот банк на рынке. Я тогда постоянно мониторил эту ситуацию. И на то время, как по мне, это было правильное решение.
У каких аудиторов вопросы были если по аудиту бамагу выдали 4+?
Всю эту информацию по банку «Богуслав» вы можете найти в ежегодной финансовой отчетности и примечаниях аудитора к ней.
Но все равно это все политизированное деяние со стороны властей и ни какого другого вывода не рассматривается.
Да, не отрицаю. Признаки о не нормальном состоянии банка за 2017 год были, и не один. Оставшаяся пятизначная цифра — копейки (по сравнению с тем, что могло-бы быть), но все равно очень не приятно. В том числе осознавать свою вину!
Где обязательно искать проблемы попытался подсказать (Примат, кстати, свою отчетность с выводами аудиторов просто не выкладывал и я не его клиент). Правда и аудиторам на 100% доверять нельзя. Дерьмо случается, не корите себя.
Тогда вопрос второй: Кому нужна тогда эта Ассоциация, если светит недоставерные данные и почему руководство «Минфин» дает информацию на своем сайте из недоставерных источников?
Подождем!
Эта тенденция не только на финансовом рынке. Впечатление что страна погружается нет не в хаос, в великую пустоту. Крупная компания 16 лет на рынке, активная клиентская база в 2017 ~40% от домайданного 2014 года. Видимо народ разъезжается, кто может, или перестаёт потреблять.