Национальный банк в сентябре повысил зарплату всем членам правления в 1,5 раза, кроме главы Валерии Гонтаревой.
18 октября 2017, 11:34
Читати українською
НБУ повысил зарплату в 1,5 раза всем членам правления, кроме Гонтаревой
Об этом Українським Новинам сообщила пресс-служба НБУ.
«Действительно, в сентябре произошло повышение размера должностных окладов членов правления Национального банка. Вместе с тем заметим, что повышение зарплаты не касается главы НБУ Валерии Гонтаревой, которая сейчас находится в вынужденном отпуске без сохранения заработной платы и написала Президенту Украины заявление об увольнении с должности главы НБУ еще в мае этого года», — сообщил НБУ.
Отмечается, что в течение нескольких лет заработная плата главы НБУ и заместителей оставалась неизменной, в несколько раз ниже среднерыночной заработной платы членов правлений украинских банков.
«Для приближения заработной платы к среднерыночному уровню должностные оклады членов правления Национального банка были увеличены», — сообщили в НБУ.
Ранее зарплата главы Национального банка в месяц составляла 163 тыс. гривен, ее заместителей — 150 тыс. гривен.
За сентябрь заместители главы получили зарплаты в пределах 224-257 тыс. гривен (Олег Чурий — 224 тыс., Екатерина Рожкова и Роман Борисенко по 230 тыс. гривен, Дмитрий Сологуб — 257,8 тыс. гривен).
Повышение должностных окладов утверждено решением Совета НБУ.
Согласно ст. 15 закона Украины «О Национальном банке Украины», должностной оклад главы НБУ устанавливается на уровне не выше среднерыночного размера фиксированной заработной платы председателей правлений банков Украины.
Размеры же должностных окладов заместителей главы НБУ определяются с применением понижающих коэффициентов от должностного оклада главы НБУ.
Источник:
Минфин
Комментарии - 110
И да, не вижу смысл тратить деньги на популизм, тем более, что в Украине и так безобразно раздутый ПФУ (с громадным дефицитом).
И пенсия росла значительно быстрее роста з/п.
Что и привело к дефициту.
Насчет ''скрываются от налогов'' — и тут же ноют что ''надо пенсионерам повысить пенсии''.
С чего?)
У нас 10% ПФУ — спецпенсионеры вообще-то.
И на их пенсии уходит 1/3ПФУ.
Неа, дефицит по причинам, которые я озвучила выше.
Такую ЗП я считаю нормальной, главное чтоб был результат их чистой работы.
Если сотрудники фонда Гос.имущ-ва требуют 5 млн.дол., подумайте сколько предлагают им чтоб не ввовдить временную или подождать.
Они их себе повышают не пользуясь вообще никакими расчетами, захотел — повысил, а потуги в работе остались на прежнем уровне. Ко всему прочему скорее всего и у них есть бонусы, в итоге из заработные платы намного выше заявленных.
Многие депутаты у нас по сути сами говорили что готовы отказаться от ЗП, это Вы думаете они будут бомжевать?
У них куча «леваков» и бизнес который дает поступления, правильные голосования и т.д.
Значит люди при любой з/п не должны брать взятки, а этим нужно повышать, чтобы не брали? У вас отсутствует адекватная логика. Очень даже вполне достаточно, на пару сотен тысяч вполне можно жить без взяток. А во-вторых, сколько бы з/п ни была, они все равно ее возьмут, поинтересуйтесь декларациями депутатов, их доходы растут в геометрической прогрессии и это при том, что им и так повысили з/п, но воровство все равно есть.
У них куча «леваков» и бизнес который дает поступления, правильные голосования и т.д.
По вашим же словам получается, что и повышение им з/п бессмысленно, все равно они имеют левак, но вы все равно распинаетесь за ее повышение
Это все равно что предлагать ЗП главе Нафтогаза 20 тыс.грн, и с улыбкой требовать от него результатов, когда ему могут предложить результат в его карман за год в сотни млн.грн.
Дать нормальные ЗП и требовать соотвественно, не справляется — пошел ВОН!
И ловить на коррупции.
Или вы считаете, что этого мало,? Они должны иметь возможность каждый день покупать костюмы от Прада?
Хотим, чтоб работники НБУ работали за ''минималку'', и при этом был адекватный надзор за банковской системой?
Ну-ну…
Вы мне приписываете и ''нездоровую фантазию'' и ''промывку центрального отдела нервной системы''.
А на деле — проекция)
К слову, я писала выше, что нынешней з/п им достаточно, нынешняя их з/п — не минималка.
''Нынешней з/п им достаточно'' — видимо, у вас забыли разрешения спросить)
Как они могли!
Занимавшихся обналом или кэптивных.
Сожалеете о них?)
Зачем стране размером с Украину более 30 банков?
''Сотни тысяч пострадавших'' — каких ''пострадавших''?
Проплаченных за 200 грн демонстрантов под НБУ?
А юр.лицам надо адекватно оценивать риски, и не иметь дела с говнобанками.
В противном случае не жаловаться)
Более 200 000 в одном банке?
И ни слова не слышали о ФГВФЛ?)
Не смешите.
Про юр.лиц — уже написала.
Про ''сотни тысяч безработных банкиров'' — ага, оставьте говнобанки, чтоб им была работа.
Прям как дотации угольных шахт.
''самое главное, а Вы уверены, что банки, что закрылись лучше тех кто остались, неужели Вы думаете, что например Пумб или ТАСС намного лучше, чем скажем Надра или Финансы и кредит???''
Судя по тому, что ни не стали банкротами…
Пока бизнес работал прибыльно, схема удавалась, а как только начинались убытки, банк банкротили и скидывали ФГВФЛ.
А виновата почему-то Гонтарева.
Странно, не так ли?)
''В хорошее время при нормальной власти'' — я б и 1 грн в кэптивный банк не отнесла.
По вышеозвученной причине)
И да, главная претензия к Гонтаревой — стали требовать резервирование.
И нормальную отчетность, а не ту чепуху, которую годами рисовали и сдавали в НБУ.
«У меня и здесь возражение Финикам не разу не дали рефинонсированния…»
Пожалуйста не пишите откровенную чушь на финансовом форуме,
особенно если не владеете информацией…
«ни разу не дали» :-)
К сведению, ещё недавно у Константина Жеваго – только личных обязательств перед НБУ по кредитам рефинансирования для банка «Финансы и Кредит» было на 1,5 миллиарда гривен.
Правда через суд он отказался от этих обязательств — ведь по долга платят только трусы…
Важно то, что в результате — ''ФиК'' банкрот, а ''ПУМБ и ''ТАС'' работают.
И это главное)
Во-первых, не за счет налогоплательщиков, они и сами в профите. Во-вторых, собственно, результат — они в профите. Посмотрите сколько НБУ всё время в казну перечисляет налогов. Что по Вашему, они их с «плохой деятельности» насчитывают? Они на марже при торговле баксом зарабатывают, ОВГЗ минфина держат под проценты. НБУ прибыльная организация(без сарказма и иронии). А еще и с учетом того, что раздутый штат бездельников сокращают(еще в процессе, который при Гонтаревой начался), то вообще красавцы. Я считаю, что заслуженно.
Про эмиссию — помните осень прошлого года, когда говорили ''нам нужна инфляция''?
НафтоГаз пример, ранее убыточный банкрот и постоянно с бюджета «сосал», теперь дает десятки миллиардов прибыли, не результат??????????
Перед тем как говорить, посмотрите что было с этими ведоставми и какой сейчас результат.
Популизм ВАШ ни к чему не приводит, нужны эфффектиные гос.структуры и предприятия!
Тогда Украина поднимется
Правда, потом наступают последствия…
Правда, виноватыми в них будут считать других людей.
Как в случае с Гонтаревой.
Они ещё и прибыль получали, ужас какой!
Вот если б в убыток — тогда норм)
Перед тем как чушь писать и обвинять только НБУ — куча статей тут посвящено.
Можем и сейчас по 50 млн.дол. вливать на межбанк и гасить курс, вопрос до средины лета 2018 дотянем, и потмо курс с 8-10 к 100 полетит, такого хотите,:?
К вам, аппологету «нормальности» разницы в зарплате главы ЦБ и пенсией пенсионера более чем в 1000 раз просьба привести примеры аналогичного в цивилизованном мире если есть.
Вам как стороннику высоких зарплат во избежание коррупции и взяток пример из свеженького- взятка судьями на 300000 баксов.
ваши размышления о должной работе НБУ как прибыльной организации (владельца печатного станка) на фоне комментариев о повышенной инфляции в 16+% по независящим от ЦБ причинам с указанием на базовую в 8% просто напросто смешное, в свете роста собственных ЗП на 50% даже преступен.
— Підрахуй Вами пишається. :)
Але в дійсності не в 1000, а в ~100 раз.
«просьба привести примеры аналогичного в цивилизованном мире»
— зарплати голів Центробанків:
• Бельгії — €480 тис.
• Англії — €560 тис.
• Швейцарії — €815 тис.
Тобто співвідношення +/- таке як і у нас.
Але ж у них пенсійний фонд реально працює, а не паразитує на бюджеті як у нас!
Бельгии — 400€;
Англии — 475 €;
Швейцарии- 700€/месяц?
Расскажите тогда еще и про профессионализм в указанных Вами странах, про уровень инфляции, и если не слишком затруднит как много из глав ЦБ (их замов) находятся под следствием по поводу разворовывания средств вкладчиков, как много из указанных лиц причастны к проведению «арбитражных» сделок с долговыми бумагами государства (история с ОВГЗ с участием icu и госбанками), как много из глав ЦБ просто не называть их алкоголиками… для полноты картины, что б со спокойной совестью считать «что где-то как и у нас дела» БгГ
Негарно приписувати мені те, чого я не казав.
По темі статті — країна у нас відстала і хвора, потрібно лікувати.
Ринкові оклади керівникам держустанов — не панацея. Але без них одужання точно НЕМОЖЛИВЕ. Кваліфікований професіонал не піде працювати в геморойну держустанову за кілька сотень баксів, в той час коли він з легкістю і легально може заробити на порядок більше в комерційній структурі без держгемора. Треба бути упоротим бараном, щоб цього не розуміти.
А ті, кого жаба душить від споглядання ринкових окладів — перші продадуть свій голос на виборах за гречку.
замените ЗП на «пенсия». Такие пенсии в странах?
И да, на сегодняшний день руководящие кресло это хлебные корыто и ни одно существо из нынешних «лидеров», элиты в открытых рыночных условиях не способно зарабатывать то что имеют от кормушки, как бы некоторые «упоротые бараны» не не хотели этого заметить.
ответы на вопросы о профессиональности, алкоголизме, подследственности вам помешала «упоротость» найти или о подобном в цивилизованном мире Вы даже не слышали?
— про сліпих, які не бачать суті. Невже так складно зрозуміти?
«проэцируете себя на окружающих?»
— ні.
«замените ЗП на «пенсия»»
— після заміни результат буде іншим.
«Такие пенсии в странах?»
— Вас у гуглі забанили?
«ни одно существо из нынешних «лидеров», элиты в открытых рыночных условиях не способно зарабатывать то что имеют от кормушки»
— нижче Вам привели список істот — можете щось конкретне розповісти скільки «доходу від кормушки» мають Коболєв, Бальчун, Новак, Смілянський?
«ответы на вопросы о профессиональности, алкоголизме, подследственности»
— Ви сиплете питаннями, але не читаєте відповіді. Я ж відповів «країна у нас відстала і хвора, потрібно лікувати».
Теперь, смотри, пушистый. Я с тобой согласен в части «больны», но больна не страна, а лишь часть населения страны. Больны люди на форуме называющие несогласных с его точкой зрения «баранами» ввиду полного отсутствия аргументов.
Больна «элита» на которую без слез на глазах смотреть достаточно тяжело и куда как больше смахивающих как внешне так и по поступкам на ОПГ, больны люди столь рьяно их поддерживающие и не останавливающиеся ни перед чем, даже себя перед публикой представить в роли идиота (сколько платят хоть?)
Теперь рассмотрим «приблизно также співвідношення ЗП глав ЦБ Украины и Швейцарии с пенсиям и ЗП в соответствующих странах.
годовгодовой оклад главы ЦБ Швейцарии 900т.ф. Минимальная пенсия — 13,9 т.ф (выход на пенсию в 64 годапри наличии хотя бы одного года страхового стажа, в случае если ЗП менее 20000 франков в год страховой платеж равен 0, минимальная ЗП — 39,5 т.ф, средняя ЗП — 83,5т.ф. другими словами ЗП главв ЦБ Швейцарии составляет:
65 мин. пенсий;
23 мин. ЗП;
10,7 средних ЗП.
ЗП главы НБУ (после повышения ЗП на 50%) составит — 300 т.грн/мес;
мин.пенсия (после „реформы“ и повышения на 11%) составит 1,452грн (выход на пенсию обещают в 65 лет при наличии страхового стажа в 25 лет, страховой взнос 33% вне зависимости от дохода, про 80% населения за чертой бедности молчу), мин. ЗП- 3,2 т.грн; средняя ЗП — 7,2т.грн. Зарплата главы НБУ составляет:
— замість пустопорожньої бравади, краще б були більш уважними, бо Підрахуй знову аплодує Вам стоячи, ось тут "ЗП главы НБУ (после повышения ЗП на 50%) составит — 300 т.грн/мес". Насправді — 163*1.5 = 244 тис. грн., що в 168 раз вище мінімальної пенсії. В Швейцарії різниця в 64 рази. Але в Швейцарії найкраща пенсійна система в світі!
Давайте повернемось до початку дискусії. Чи нормальна така зп для голови НБУ?
Моя відповідь — нормальна, особливо якщо врахувати що:
«Згідно зі ст. 15 закону України «Про Національний банк України», посадовий оклад глави НБУ встановлюється на рівні не вище середньоринкового розміру фіксованої заробітної плати голів правлінь банків України».
Якщо Ви не згодні, то запропонуйте свою версію — яка на Вашу думку має бути зп у голови НБУ?
Вы прежде, чем скидывать сюда ваши ссылки, читайте то, что там написано внимательно, не спешите, вдумывайтесь. За 2015 ГОД, НЕ за месяц
Глава Центробанка Бельгии Ян Сметс за 2015 год заработал €480 тыс., что в шесть раз больше, чем председатель ЦБ Литвы Витас Василяускас.
Звісно на заході рівень зп зазвичай вказують за рік. Для Вас це новина?
Это в два раза меньше, чем платят главам
убыточных украинских банков «Сбербанк России» и «Проминвестбанк».
Вы это, будьте оригинальнее, а то комментарии вроде ''crtl+c/crtl+v''.
МВФ категорически отказался менять ранее согласованные с правительством Украины условия определения цены газа для населения на отопительный сезон 2017-2018 годов, который должен привести к ее повышению на 17,6%.
По информации источников, это были последние переговоры с кредитором по этому вопросу.
МВФ был предложен правительством Украины абсолютно новый вариант изменений принципа определения цены импортного паритета. МВФ занял принципиальную позицию – никаких ретроактивных изменений.
В правительстве не делают резких заявлений, однако требование МВФ выполнять не собираются и намерены оставить цену газа на прежнем уровне до 1 апреля.
Такая ситуация, а также невыполнение Украиной еще целого ряда условий, делает практически невозможным продолжение выделения кредитных средств минимум до середины весны 2018 года.
Последние заявления представителей МВФ подтверждают, что к конкретному результату эти переговоры не привели. По словам источников в правительстве, это была последняя возможность договориться с кредитором о цене газа на текущий отопительный сезон.
МВФ по-прежнему категорически против изменения достигнутых ранее договоренностей
И ''Киевстар''.
Теперь вот в НБУ)
Возращайтесь в Киевстар — там зарплата у топ-менеджмента повыше чем в НБУ…
а то ще не вилізли з помоїв януковича а вже до корита лізуть корупціонери та хто понагліше, а на народ та економіки олігархи та монополісти клали, *** … беспредел повний!
Давай РЕФЕРЕНДУМ!!!
И да, в нашей стране не референдумы нужны, а избирательный ценз.
Чтоб те, кто голосуют за гречку были законодательно лишены права голосовать)
Вот получателям любых выплат из бюджета избирательное право точно не нужно.
то, что они затем покупают товары или услуги с НДС не даёт им права называться плательщиками налога на добавленную стоимость.
И да — референдумы по любому поводу, постоянно)
Ликари на взятках столько имеют, что за зарплатой не приходят, она им не нужна.
И потому такие стоны вокруг мед.реформы.
О хлебе насущном...
.
Какие цифры были под рукой — те и озвучил. :-)
Можете добавить свои «корректные» цифры для базы сравнения…
Кстати
НБУ — центробанк (госпредприятие).
Ощадбанк — коммерческий госбанк.
Укрпочта — коммерческое госпредприятие.
Значит для убыточной Укрпочты — всё корректно и вопросов по большим зарплатам нет,
а для успешного и прибыльного НБУ — не корректно и есть масса претензий.
Аргументация слабовата.
«сколько хочет хозяин столько и платит»
Поэтому по зарплате главы Укрпочты, которая минимум в два раза больше чем у главы центробанка страны тут вообще никто и слова сказать не может, а вот по главе НБУ — поток словоблудия.
Хотя зарплаты глядя на банковский сектор не такие уже и большие…
— це тупорила совкова логіка, що все державне має бути дешевим, а все базарне — дорогим.
Подумайте, чи розумно ЗП голови НБУ робити значно нижчою, ніж ЗП голови комерційного банку?
Убытки которых покрывают потом налогами из нашего кармана.
Которые давно нужно приватизировать.
Чтоб собственник вышвырнул всех, кто протирает штаны, вместо того, чтоб работать.
Але це не означає, що держконтори взагалі не можуть бути комерційно успішними. При певних умовах можуть, є такі приклади в цивілізованих країнах.
І є ж держконтори, які не можна приватизувати за визначенням.
Но в Украине вроде более 3000 госпредприятий.
А насчет коммерческой успешности — помните, сколько крика было, когда ''Ощадбанк'' начал брать комиссии за коммунальные платежи через кассу?)
И наконец-то переделали сайт, а то старый был ужасным.
И хочу посмотреть на их депозитного клиента)
а вы переведите свою формулировку в несколько иную плоскость, например перейдите на такие термины, как «средняя зарплата по рынку» и всё станет на свои места.
По другим специальностям тоже есть среднерыночная цена специалистов, выше которой работодатели не готовы платить а ниже которой специалисты не готовы работать.
Зарплаты топ-менеждеров госпредприятий — это тема отдельного исследования, но там больше влияет человеческих фактор, чем экономика.
И если по банкам хотя-бы есть какая-то статистика по зарплатам топ-менеджмента, то например почему у главы Укрпочты оклад именно 333 тысячи гривен в месяц (а это больше чем у главы НБУ в два раза) а не 200 тысяч или 150 тысяч в месяц.
А может он и на 100 тысяч в месяц не нарабатывает — как это определить — тут очень много субъективных факторов…
— а хто чи що забороняє працівнику держконтори підвищити свою кваліфікацію і перейти працювати в комерційну контору, де зп на порядок вища?
и где в нашем городе у рабочих такая зарплата, ну 8 макс 10 тыс гр. В Киеве может и выше но минус аренда квартиры и тоже. Да и 10 тыс. это не 225.
Вы так говорите, будто у Вас одного такая ситуация, а все вокруг работают по 4 часа и остальные 4 квалификацию повышают. Можно и по 10-12 часов работать и еще успевать квалификацию повышать(проверено на личном опыте, хотя детей, конечно, нету). Не в мире грёз живем же.
No pain, no gain.
Так и 60К грн можно зарабатывать и даже больше. И даже не будучи депутатом. Кто захочет, тот найдет возможность, город значения не имеет.
К сожалению, ФИО и адрес проживания не готов сообщить.
— в Південній і в Північній Кореях живуть ОДНАКОВІ ЛЮДИ. Але перші будують передову країну світу, а другі — всесвітню дупу. Різниця більше 100 раз, якщо міряти в середніх зарплатах.
А суть різниці — в різних керманичах.