ПриватБанк могут снова докапитализировать — СМИ

Это весной забрали, а сегодня в новостях озвучили конфискацию ещё 200 млн дол в Укрэксиме. Что касается 595 млн дол евробондов Привата, то по мнению министра финансов Данилюка, они списаны совершенно законно. Я не акционер и не связанное лицо, потому, мнение министра мне, как налогоплательщику, ближе, чем интересы бениных дружбанов, обслуживавшихся в Привате на льготных условиях. Есть статья по судебным разбирательствам, если интересно http://finance.liga.net/banks/2017/9/22/articles/54746.htm

«то по мнению министра финансов Данилюка, они списаны совершенно законно» есть мнение, а есть законы и не украинские. Если все так прозрачно и понятно то откуда «могут привести к необходимости дополнительной докапитализации». Уровень балабольства иногда просто зашкаливает и самое интересное что за это никто не отвечает и в отставку не уходит…

Вы лично можете жить по своему усмотрению, тут никто не в праве Вам навязывать или указывать — по неукраинским законам, по заповедям та даже и по понятиям — как заблагорассудится. Мне же, живущему в родной Украине и по украинским законам, закрывать своими налогами удобный для воров и жулья расклад интереса нет никакого. Добьется НБУ в судах правды — хорошо, не добьётся — значит, плохо пока что государство работает у нас, не в состоянии продавить очевидные вещи. По-хорошему — должны списать ибо не… р быть богаче-умнее за счёт карманов других, а соответствие чьим-то туземным законам мне безумозаключительно.

О как:) То есть Вы доверяете украинской правовой системе куда больше чем европейской… при условии того, что она работает исключительно во благо правящей элиты… занятно. «По-хорошему — должны списать...» по хорошему должна быть 100% доказательная база, а не куча слов которые ничем не подкреплены… Хотя это вполне в духе нашего государства называть людей ворами иногда убийцами и т.д. и при этом не имея никаких 100% доказательств в рамках действующих законов. Из крайних примеров свадьба сына Луценко, он умнее и богаче за счет налогоплательщиков и где он «сидит»? И ему абсолютно фиолетово что «По-хорошему», а что нет…

Вы мне напоминаете Нестора Шуфрича, который третий год подряд ходит по политическим ток-шоу и повторяет одну и ту же мантру простым людям о том, что он не Янукович. Есть решение Евросуда о том, что он «не Янукович»? Нету и не будет. Вот, так и с тем жульём — вляпались, то будьте любезны рассчитаться. Что касается сына Луценко, прийдёт время и он ответит, если будет за что. А пока что проблемы с Приватбанком не решены, это по-важнее европопулизма будет, т.к. касается всех через налоги.

Ну доказывать, что Шуфрич не Янукович пожалуй и смысла нет, так как нет доказательств что он Янукович. Или есть где то решение суда что он Янукович? :) «вляпались, то будьте любезны рассчитаться» сказочные фантазии, Вы много видели собственников банков которые вылетели в трубу и они пришли и вернули деньги? Таких собственников ровно ноль… «если будет за что» ну вот сами себе и противоречите, раз вляпался то отвечай, но кто там отвечать то будет, если даже гарант на прямые вопросы не отвечает:)

Сам Шуфрич ведь упорно доказывает, значит, смысл для его страусиной шкуры имеется — о том, что он с их компашки воровской знают все в Украине, кто жил и голосовал здесь последние 10 лет. Вся лишь разница в том, что, скажем, Царев, ещё очень долго будет в розыске или Ефремов ещё минимум два месяца за решёткой посидит, а он свободно гуляет — краденые гектары, скважины и даже дачу Н.С.Хрущёва он заблаговременно переписал на свою 90-летнюю мать. Ещё смысл не увидели? Если снова про balin по английским законам и 100% доказательств начнёте мне втирать по третьему-четвёртому кругу, то, считай, разговор бесполезный — посоветовать могу только наняться в адвокаты к тем, кто Приват раздерибанил.

Юлию Владимировну помните, тоже когда посадили на ней было ровно ноль (или одна квартирка в Днепре), да любого депутата возьмите, все не мое, у друзей взял (ой красиво это Саакашвили рассказывал), на маму записано и т.д. :) И то верно, зачем человеку втирать, если всегда виноваты попередники, а законы то такое, важно что «По-хорошему»:)

Закон порядка требует, кто не хочет порядка, тот всегда будет идти против закона — искать как бы выдурить, вымутить и обойти его в свою пользу — а депутат он или бомж, роли не играет. Так и Вы тут, ворьё и жульё хотите и дальше оправдывать по недоказанности обвинений. По сравнению с попередниками, прокуратура и следствие таки работают — раньше хапнул-ушёл-все-забыли, а сейчас разбираются где, сколько и как. Не хотят Коломойский и Ко по-хорошему, значит, по суду их обяжут в той или иной форме. Церимониться только ради того, чтобы угодить лично Вашему однобокому восприятию правосудия, точно никто не будет.

«ворьё и жульё хотите и дальше оправдывать» а где я оправдывал, у меня как раз претензии к прокуратуре и следствию, когда при достаточно очевидных вещах не в состоянии слепить это все в железобетонное дело.
«раньше хапнул-ушёл-все-забыли» да, сейчас все по другому — через прозоро провели тендер, выигрывают «левые» конторы и тишина (примеров более чем достаточно). Помните дело по расстрелу двух полицейских в Днепре, прошел год и результат никакой (при условии что есть записи с камер, свидетели, ранение и прочее).
«лично Вашему однобокому восприятию правосудия» не пишите бред и может за умного сойдете.

Так, а тем и оправдываете, что не доверяете нашим судам и следствию — английский суд ему подайте, наш не устраивает. Кого ещё Вам нанять? В вопросе ответственности за слив активов Привата заинтресована не правящая элита, а налогоплательщик, на шею которого этот банк повесили — когда мы будем делить наши деньги, как говорил Паниковский. После того, как стрельнули тех копов, их семьи получилии по 600тыс.грн. страховки — мне без разницы кто там внутри ведомства получил какие взыскания и кто конкретно по нему сядет (дело в суде с января 2017-го) — материальная сторона вопроса давно улажена. Вам же, напротив, нужна какая-то истина, а только та истина протухшая и без практического выхлопа окажется, даже если и будет найдена в суде. Посему не Вам по уму меня судить, раз на служебном инцинденте пиаритесь здесь.

Куда уж мне судить;) Вам полный список дел озвучить, когда фактов более чем достаточно, а результат 0… хотя Вы и сами в курсе. Может поведаете секрет откуда доверие к нашей судебной системе? Если для возврата «денег януковича » закон о спецкофискации долго и нудно принимали. По полицейским отлично мыслите, легко оценивая жизнь человека в 600к гривен. Ну да, государство прям спасло Приват, правда превратив его в отличное место для попила бюджета, но это ж свои «правящая элита», а не злые дядьки Коломойский, Дубилет и все прочие дядьки.

Да, для возврата пришлось провести закон через Раду — то, что в евространах давно есть, мы ещё только разрабатываем и утверждаем — раньше не было надобности, т.к. соглашались с тем, что все безнаказанно воруют. Лекго или с трудом то уж такое, в своё время и мою жизнь в такую же страховую сумму оценило государство. Впрочем, как и жизнь других, кто служил ему, а не юродствовал на эту тему, как Вы. Переоценкой заниматься точно не мне, а по факту случившегося никакие судорешения ничего не изменят — погибших живыми оно точно не сделает, значит, оно бесполезно. Что касается Привата, то пилить там нечего — все бюджетные вливания идут на латание финансовых дыр от предудущих собственников и на судебные издержки, коих у администрации банка валом нынче. Ещё раз повторю то, что написал: теоретически могут «подбить» все суммы, потраченные государством на реанимацию Привата, а потом отжать на них имущества и активов у бывших собственников, раз они добровольно не хотят участвовать в делах равзворованного ими же банка. Где ж тут мои «за» правящую элиту или «за» бывших собственников? Однозначное «против» воров, кем бы они не оказались — бывшими владельцами или приближенными к ним особами — пусть отвечают за свой банк своими деньгами и активами, а не государственными, так принято во всём мире. Как говорил И.Сталин, у нас нет других писателей, работайте с теми, что есть. Точно так же скажу и я Вам — у нас нет другой судебной системы, разьве что антикоррупционный суд к той, что есть, со временем

У И.Сталина были методы несколько иные и в некоторых аспектах куда эффективнее текущих потуг руководства страны. Но это отдельная тема. «Где ж тут мои «за» правящую элиту» примерно здесь «В вопросе ответственности за слив активов Привата заинтересована не правящая элита» так как за слив банка бывшими собственниками Вы призываете к ответу, а в том что правящая элита во главе с президентом не заинтересованы похоже для Вас норма. «у нас нет другой судебной системы, разьве что антикоррупционный суд» конечно нет, а откуда ей взяться, раз она устраивает тех кто может эту систему изменить.

« погибших живыми оно точно не сделает, значит, оно бесполезно» точно, а давайте всех убийц не будем судить, пусть себе гуляют, человека то не вернуть…
Кстати, а давайте и с ворами так же, украл, пусть заплатит немного денег в казну и гуляет:) Хотя, стоп, у нас так и делают уже…

У нас тема не о системе, убийцах и элитах, а докапитализации Привата, так что свои эти «а давайте» адресуйте не мне, а тем, кого лично Вы, как избиратель, привели в органы местной и общеукраинской власти в качестве депутатов, коалиций и опозиций — от них зависит в т.ч. и принятие судебной реформы. Если забыли пойти на выборы, или не знаете даже как их зовут, то имейте ввиду, что ответственности за их действия или бездействия с Вас это никак не снимает. По поводу моих призывов, то они в какой-то степени услышаны — Н.Рожкова рассказала, что будет принудительное отчуждение активов и их продажа через СЕТАМ и Prozorro с целью покрытия убытков https://youtu.be/r-2wGWirYbY

«Н.Рожкова рассказала» да, этот персонаж очень много рассказывает, работа у нее такая.
Классный подход — выбрал, отвечай за свой выбор, не выбирал тоже отвечай за то что их не выбирал :) А теперь представьте ситуацию, когда и на выборы сходил и галочку «против всех» поставил, в таком случае какая ответственность? Ну нет у нас такой политической силы, за которую стоит отдавать голоса, так как лозунги разные у них, а суть одна.

Рожкова делает свою работу. Не вижу проблемы в том, что продадут Буковель, МАУ и пр. залоговое имущество бывших собственников, а вырученными средствами хотя бы частично закроют выпущенные Минфином под Приват ОВГЗшки — переговоры с ними с участием Ротшильдов закончились ничем. Что касается ответственности, то а как Вы хотели? Пустым резонёрством заниматься здесь и на избирательном участке? Вот, результат имеем соответствующий и нечего искать виноватых вокруг в том, что у нас что-то там не так. Против всех или воздержался по математике если прикинуть, то получается, что Ваш голос делиться в большей доле за большинство и в меньшей доле за меньшинство — т.е. Вы неявно голосуете за правящую элиту даже если того на самом деле и не желаете. А раз «проголосовали» подобным образом, то и отвечайте за последствия.

«Вы неявно голосуете за правящую элиту даже если того на самом деле и не желаете. А раз «проголосовали» подобным образом, то и отвечайте за последствия. » ох и написали, а еще в резонерстве обвиняете:) По математике:) даже сложно представить Вашу математику… Как не голосуй всегда будешь отвечать за результат, даже если не голосовал на таких «управленцев» и т.д. Логика железная. Как госпожа Рожкова делала свою работу все в курсе, так что такого «ценного» сотрудника скоро не попрут, как и госпожу Супрун. По сему разрешите откланяться и завершить данное обсуждение.

А что там сложного? Возьмите 20 избирателей (пусть проголосовали случайным образом) и 3 кандидата, а затем просто исключите голос одного из них и посчитайте куда он распределился, зная конечный результат из оставшихся 19. Скажу более, Вы не можете самоотстранившись сидеть и наблюдать с вершины мира лишь с одной известной проблемой — так или иначе взаимодействуете с обществом и государством, являетесь его частью и в той или иной степени ответственны за происходящее. Как озвучиватель действий НБУ и Минфина Рожкова вполне подходит, а большего, чем информацию в интервью от неё никто не ждёт. Сейчас стало жить интереснее, чем при Кучме и страусятнике. Да, надеюсь, мы достаточно полно раскрыли тему.

«Возьмите 20 избирателей» один из 20 это сказочный процент (5%), а если взять один из 100 000 или один из 1 млн., то процент мизерный (1 тысячная процента) и она не несет существенного влияния, так что приводить примеры нужно более корректно. Да, я являюсь частью государства и стараюсь вносить посильную лепту (не на словах и рассуждениях), например уплатой налогов по белому и еще некоторыми моментами. Так что вполне имею право критиковать разбазаривание этих самых налогов и криворукость управления. Госпожа Рожкова не «говорящая голова», а человек который использует свое служебное положения для решение своих частных вопросов, которые весьма существенно влияют на её благосостояние.

А при чём тут миллионы других избирателей? Вы в долях смотрите, а не количеством других-остальных прикрывайтесь. Допустим, что остальными проголосовано 9 за 1-го вечноправящего, 7 за 2-го шалтая-балатя и 3 за 3-го друга природы. Ваш 20-й нереализованый или против всех голос распределиться как 45% за 1-го, 35% за 2-го и 15% за 3-го. Либо он (голос) есть и 100% за кого-то, либо Вы на 45% вечноправящий, на 35% шалтай-балтай и на 15% друг природы — не голосуя ни за кого конкретно Вы фактически присоединяетесь к тем, кто за правящую элиту, а хотите Вы того или нет объективно ничего не меняет. Так что, мой пример вполне корректен. Выходит, что сами не хотите ничего менять, но при этом ждёте, что остальная часть общества, мотивированная такой же минимизацией собственных усилий, что и у Вас, станет решать все проблемы — в частности, выберет во власть тех, кто проведёт все реформы и поменяет жизнь, Вашу в т.ч., к лучшему — не будет оно так, у них то же есть своя жизнь, улучшить которую им интересней и приоритетней. Налоги платят все, кроме пенсионеров, эка невидаль. Львиная доля их уходит на дырявый пенсионный фонд, на субсидии и на уплату долгов по запозыченням прошлых лет — ни о каком развитии и вложениях на перспективу пока речь ни идёт. Боюсь, окажись Вы на месте Рожковой, занимались бы тем же самым, только в пользу своих, а не её частных интересов. Приват можно вытянуть, а пока ставки по вкладам понизили, не знаю, поможет ли оно.

«Налоги платят все, кроме пенсионеров, эка невидаль» да оно и видно, а откуда у нас такой процент то теневой экономики? Составляющие её перечислить или все же гугл поможет? :) Да, видать мы живем в очень разных Украинах «выберет во власть тех, кто проведёт все реформы и поменяет жизнь», у нас этих «типа» реформаторов пруд пруди, только они как то интересно проводят реформы, в пользу своего кармана. «Боюсь», а чего бояться, раз для Вас норма когда частные интересы ставятся выше государственных. По части выборов, очень рекомендую посмотреть Джорджа Карлина (выборы), коротко и ясно.

По сути объяснил за кого Вы лично голосуете не участвуя в выборах. Никакой Джордж Карлин и гугл за Вас не пойдёт и не проголосует, тем более, Вашу политическую ответственность за происходящее в стране точно на себя брать не станет. Повторюсь, не хотите менять, тогда и не ждите от других, что кто-то там наверху будет во всём честным и порядочным, а Вы сами — только там, где Вам удобно и выгодно будет. Мы действительно в разных Украинах живём. Что касается отсутствия реформаторов, то только в этом году проголосовали образовательную и медреформы — реформаторов хоть отбавляй, с исполнением у нас завсегда проболемы, ментально мы не немцы, чтобы жить в точности по букве закона и делать всё по чесноку. Приоритет частного над государственным во всём мире, только там следят за тем, чтобы властьимущие не позволяли себе лишнего, как у нас. Пока майдан городили непонятно с какой целью, админсуд Киева вернул в госсобственность Укртелеком и Тримоб — ещё одна страусиная схема откатана назад. На очереди возврат «подаренных» Ахметову коммунальных «Киевэнерго», «Киевгаз» и «Киевводоканал» — по-перспективнее будет чем эпическая борьба с теневой экономикой, которую ещё ни одна власть и ни в одной стране не поборола.

«а Вы сами — только там, где Вам удобно и выгодно будет» давайте вот с этого места поподробней и в каких частях я не порядочен? По существу и без бла бла бла.
«По сути объяснил за кого Вы лично голосуете» по сути вы привели пример сферического коня в вакууме — по причине экстраполяции примера с 20 людьми на несколько миллионов избирателей, даже соц опросы не базируются на такой мизерной выборке. И Вы очень интересно упустили момент, что явка на выборы не то, что далека от 100%, а даже не 60, странно выглядит… когда почти половина избирателей игнорирует выборы (на крайних выборах там явка порядка 52%).
«По сути объяснил за кого Вы лично голосуете не участвуя в выборах» путаете понятия, не участие в выборах и голосование против всех.

«админсуд Киева вернул в госсобственность Укртелеком» вернуть то вернул и даже пеня появилась, но вот далее идет не совсем хорошая картина (https://minfin.com.ua/2017/10/20/30534546/)
«Тримоб» в принципе «мертвая» штука которая что есть что нет.

По-подробнее ждёте? Выборы, быть может, что единственная гражданская обязанность — и та дефакто Вами игнорится (прим. против всех один к одному, что не пришёл), подменяется негилизмом, пустопорожним философствованием и оправдыванием собственного бездействия перед зеркалом. Как раз и соответствуете определению сферического коня в вакууме — где ему по его «бредовой правильности» удобно, там он «наблюдаем» и даже якобы активен. Выхлоп с Вас, как с избирателя, нулевой выходит — в аккурат, как и с 48% неявившихся. Стало быть, не путаю я ничего там, из-за такого голосования (прим. соглашательства с тем, что есть), как Ваше, потом и имеем страусятников в Межигорье и безмозглых улиток в парламенте — ходите потом, ручки потираете, мол, не причастен. Касательно телекома, в ФГИ заявили, что государство 1,3$ ярда возвращать не будет, т.к. приватизация велась по отдельно прописанному закону. У всякого мертвеца, Тримоба в т.ч., есть причина смерти. В данном случае, всё тот же индивидуальный негилизм. Захотят в Кабмине продавить его хотя бы на уровне госсектора, то ещё будет какой-то толк, гляди оживёт, а нет — то и дальше будет население патриотично сидеть на жлобофонах, выручая своими деньгами собственников турков и россиян.

«To Leonid Kramorenko» знатно у Вас подгорает на тему выборов. Да, по части выборов огромная разница когда сменили страусятника на шоколадного друга. Зачем олигархам через кого то там управлять страной, давайте сразу олигарха поставим (список форбс Вам в помощь). Объясняю для тех «кто в танке» не явка на выборы и явка с голосованием «против всех» это две большие разницы (странно, что Вы этого не понимаете).
Вы видать огромный спец по Тримобу, может поведаете когда он был таким сильным оператором, а потом раз и его злые дядьки развалили? Продавить на уровне госсектора, ну да, как раз передовое решение которое «совком» не пахнет :)
P.S. «Выборы, быть может, что единственная гражданская обязанность — и та дефакто Вами игнорится» заканчивайте бред нести в стиле «ура, патриотов».

Нет никакой разницы что неявка, что против всех, ведь практический результат один и тот же, а именно — партии с большим числом голосов дерибанят между собой депутатские места, включая места партий, не преодолевших (прим. в т.ч. и по Вашей милости) избирательный барьер. И потом, Вы «против всех» где голосуете, позвольте спросить? Дома в избирательную урну свой голос бросаете, во дворе или по месту лечения? С 2012-го года графа «против всех» исключена из парламентских, местных и президентских бюлетней. Так что, не рассказывайте о том, что есть только в Вашей реальности, особенно про разницу не загибайте, которой нет. Что касается Вашего критиканства нынешней власти по всему посту, то раз Вы её ни коим образом не выбирали, то моральнго права возмущаться, соответственно, не можете иметь. К чему Ваши все выхлопы тогда здесь, не пойму? По теме сказать ничего не можете, сами для себя определили, что голосовать на выборах «не обязаны» с чего-то — мне на кой это всё отгружать, я Вам не участковый психиатр, чтобы выслушивать. Тримоб можно использовать как финансовый телефон, который не таскаешь с собой с возможностью потерять — завязать на него все банковские карты, коммуналку и пр. денежное — цена годового пакета сейчас 250грн. по предоплате вполне приемлимая. Как найдёте «передовое решение» по-дешевле, тогда и приходите со сказками про плохой совок и хороший капитализм, при котром нужно платить в 1,5-2 раза больше за то же самое, но в частные руки.

То Leonid Kramorenko заканчивайте нести бред, про моральные права, врачей и прочее. Вы себя видать считаете единственным кто решает у кого какие права:) Корона то не жмет, Про Тримоб, Вы видать адепт 100500 телефонов и симок и знатный экономист (звоним только внутри операторов). «Цена годового пакета сейчас 250грн» класс, эх сейчас бы завести еще одну симкарту за 250 в год, чтоб поддержать Тримоб, если так боитесь потери, то заведите контракт и восстанавливайте карту в течении суток (или и того быстрее). «передовое решение» Ваше решение с Тримобом предложите государству, они быстро даже закон проведут:)

То Leonid Kramorenko. Аж интересно было, когда же зацепитесь за отсутствие именно пункта в списках:) И если внимательно бы читали, что пишут на избирательных участках, то знали бы в каком случае бюллетень не считается действительным (соответственно не уходит в пользу ни одной из партий или кандидата) и при этом уже не может быть использован.

Шановный, не я Вам, а Вы мне пишите — что-то лично мне хотите доказать или так, абы буквы порасходовать? Свою корону приспустите, ато лечащих врачей и санитаров цеплять начнёт. Права прописаны в Конституции и законах, и там же есть обязанности. Без выполнения обязанностей, гражданских в т.ч., соответственно, прав, а Вашем случае клиническом случае, качания прав никакого не может. Не нравятся или не устраивают по каким-то причинам что-то в Конституции и законах, не желаете выполнять свой гражданский долг? Тогда двигайте из страны вообще и из моей ветки в частности, мне с Вами не по дороге. Так понял, что по тримобу ценовых вариантов ниже по стоимости не нашли, стало быть, аргументов в дискуссии о плохом совке и хорошем капитализме не имеете. Что касается Ваших советов и оценок, то оставьте их при себе — государство и люди сами разберутся чем и как им выгоднее пользоваться.

В Древней Греции граждан полиса, живущих в отрыве от общественной жизни, не участвующих в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления называли идиотами. Так что, Ваш сознательный идиотизм не есть позиция, а лишь демонстрация её отсутствия. Лично мне нечего цепляться, а на избирательных участках приходилось работать и не так уж давно. Ночью в присутствии наблюдателей производят подсчёт голосов «за», составляют протокол с цифрами против каждой партии либо кандидатов и передают их выше. Что касается испорченных и запасных бюлетней, то их то же сдают по протоколу, только чистые гасят, отрезая уголок. Испорченные бюлетни при подсчёте голосов не учитываются никоим образом. Прийдя и испортив бюлетень Вы де факто не участвуете в выборах, значит, не выполняете свой гражданский долг.

«Так понял, что по тримобу ценовых вариантов ниже по стоимости не нашли, стало быть, аргументов в дискуссии о плохом совке и хорошем капитализме не имеете» — аргументы: у какого кол. граждан есть уже и моб. связь 95-97% и представьте себе этот номер можно использовать в качестве фин номера. А Вы предлагаете просто бред из серии, а вдруг потеряете, так возьмите тримоб и к нему еще и аппарат, так как двухсимочный вариант не катит ибо потеряете вместе с основной симкой. Мой вариант — который экономит и 250 грн в год и стоимость аппарата (минимум еще гривен 300) использовать уже действующий свой номер и не высасывать из пальца проблемы. Ваши аргументы в студию или Вы из серии наших «крутых» руководителей которые сами создают и потом «героически» решают проблемы? :)
И в доказательство, что вы балабол и пустозвон — « ато лечащих врачей и санитаров цеплять начнёт» подтвердите документально мои проблемы со здоровьем при которых есть необходимость во враче и санитарах. Убедительная просьбы не переходить в сторону «а Вы должны, а Вы отвечаете и т.д.», что лишний раз докажет Ваше пустозвонство:)
З.Ы. По Тримобу — спросите у любого сотрудника ПриватБанка (если есть такие знакомые) который застал момент с Peoplenet и он Вам популярно разъяснит, что не так в этой затее и чем она закончилась:)

Ваше пустозвонство как раз и заключается, в том, что за себя и свои поступки ответить не можете — кто-то в лице меня должен Вам что-то документально доказывать, Вы в своём уме вообще? Вам надо, Вы и доказывайте, что здоровы — поликлиника рядом, там участковый выдаст Вам направление и вперёд. Я Вам не прислуга, потрудитесь сами, а пока останусь при своём мнении. Что касается должны, а не делаете, как раз и характеризует Вас. Повторяю ещё раз, если не участвуете в выборах и «необязаны» там, то и критиковать никаких моральных прав у Вас нет. А не нравится Вам, что государство судится с ворами, значит, что и сами такой же нечистый на руку. По Тримобу — да, в сети бесплатно, ещё 50 мин/мес на других операторов и стационарные, финансовый телефон предлогал как вариант использования, не более. Согласен, 95-97% имеют мобильные, вопрос у любого (прим. бомжа, пенсионера, найманого працивныка, руководителя, олигарха и т.д.) возникает лишь один — это стоимость услуги. Если моб.связь обходится дороже, чем 250грн/год, то смысла «сидеть» на операторе и дальше переплачивая нет никакого. И капиталисты, и коммунисты считают деньги — нет у Вас ценового варианта по-дешевле, значит, что и аргументов кроме «тримоб-гы-гы» никаких. Причем тут сотрудники ПБ с проблемами от Peoplenet и почему я должен их выслушивать, ума ни приложу. Так что двигайте, шановный, не засоряйте своим балабольствованием ветку.

Ваш слив засчитан:)
«Если моб.связь обходится дороже, чем 250грн/год, то смысла «сидеть» на операторе и дальше переплачивая нет никакого»,«И капиталисты, и коммунисты считают деньги» фраз понаписали и считаете это аргументацией:) Давайте расскажите какой успешный Тримоб, прям аж видно, что он занимает серьезную часть рынка. Киевстар, Vodafone и Lifecell очень сильно страдают от наличия такого сильного конкурента:) И инвесторы стоят в очереди чтоб заполучить такой лакомый кусочек:)
«что и аргументов кроме «тримоб-гы-гы» никаких» само собой никаких, статистика по доле операторов на рынке это не аргумент и этот человек о капиталистах рассказывает:) Заканчивайте позориться и фантазировать на тему успешности тримоба. Тем более менять Ваше мнение нет никакого желания, просто указываю на некоторые противоречия, не более того. «в том, что за себя и свои поступки ответить не можете» пруфы Вы как всегда не предоставите и ла ла ла разведете, тем более зачем пруфы для «реального пацана», слово которого закон:)

Немного на понимание сути и вопроса: «да, в сети бесплатно, ещё 50 мин/мес на других операторов и стационарные»… с какой вероятностью Вы будете звонить на других операторов и при этом легко войдете в 50 мин в месяц? Так как телефон является основным и всякие отмазки типа «финансовый» не проходят потому как добавляют расходов (и на устройство и на обслуживание 250 грн). Какие конкурентные преимущества у ТриМоба (кроме ух ты 20 грн в месяц, но почти все номера вне сети и 50 мин фиг вложишься)? Интересно, почему господин Ахметов так хотел продать ТриМоб да еще и в сжатые сроки (он то глупый и не понимает перспективность, мог бы у Вас спросить:) )
З.Ы. «кто-то в лице меня должен Вам что-то документально доказывать» и действительно, зачем подтверждать свои слова, сморозил и ладно:) Ответственный подход… главное чтоб Вы так же на выборах ответственно не подходили к вопросу:)

Не вопрос, по «кто-то в лице меня должен Вам что-то документально доказывать», обосную. Из моих «ато лечащих врачей и санитаров цеплять начнёт» никак не следует, что я должен документально что-то доказывать в плане Вашего же здоровья, достаточно того, что Вы сами написали выше — здоровый человек не станет идти на выборы только за тем, чтобы испортить свой бюлетень, просто не пойдёт туда и всё. Мало ли что там Вы для самого себя придумали в качестве «голосовать против всех» и «законом не запрещено» — скажем, рыбу в унитазе ловить Рыбнадзор то же не запрещает, но если за этим занятием, равно как и порчей бюллетней, кого-нибудь застукают, то в здоровье усомняться на 100% и небезосновательно. Так, что кто портит бюлетни, такой же здоровый, как и тот, кто рыбу удит в туалете — Вы тут слились сами, да с потрохами. По поводу «Тримоба», то нигде не писал, что он должен быть успешный, да и не требуется привлекать никаких инвесторов — прибыль от его деятельности теперь идёт в бюджет Украины, а не по офшорным карманам жулья всякого. У Киевстара, Vodafone и Lifecell в совладельцах российские олигархи, банально не интересно поддерживать их своими деньгами, а переплачивать и подавно. По «статистике по доле операторов на рынке»: опять таки, стоимость услуги (прим. расходы абонента) ключевые, а не «популярный в узком кругу» — я ведь не Ираклий из «Иронии судьды-2», чтобы через каждые 5 мин. болтать по мобильному, 50 мин вполне хватает, если по делу общаться. Прод…

В ходе следствия было установлено, что Ахметов из 10 ярдов грн. заплатил всего 100 млн. дол., остальные «взял в долг» у государственных Ощада-Укрэксима, причем долг вплоть до решения суда возвращён не был. Да, он не глупый — проведи он сделку по продаже, вернуть Укртелеком и Тримоб назад в госсобственность было бы попросту невозможно, а его долг перед госбанками пришлось бы списать как такой, что невозможно взыскать по причине того, что то, под что он брался, уже продано — вот, и вся логика ахметовских желаний, понятная и простая. Ему совершенно не нужно со мной советоваться, а мне с ним. Противоречий в том, что написал, не вижу никаких, а у Вас напротив, вместо указать оператора на 249 грн. и меньше в год одно балобольствование — успешный, инвестор, доля на рынке и т.д. — сами не позорьтесь пустыми реляциями к ни к чему и фантазиями вокруг да около. Аргументы по цене где, в который раз спрашиваю? То, что стоит 250 грн., никому не нужно за 251 грн. и выше, а финансовый он там или романсовый тот телефон, абсолютно не критично — раньше была проблема совместимости устройств, а сейчас симки «Тримоб» спокойно работают на большинстве новых моделей смартфонов. И по поводу «отвечать за себя и свои поступки» скажу, что раз портите бюлетни, то и отвечайте за то, что делаете, а не ждите от меня «пруфы» и «мануалы» — не хотите отвечать, тогда не удивляйтесь, что Вас нездоровым считаю.

«50 мин вполне хватает, если по делу общаться» конечно по делу, берем в среднем 20 дней рабочих… получаем 2:30 в день на деловые разговоры :) Да этого всем и всегда хватит с головой… и не стоит переплачивать более 250 грн/в год:) Юмор многие оценят. Сравнение похода на выборы с ловлей рыбы в унитазе просто «топ» дальнейший бред даже коментить нет смысла… Продолжайте в том же духе раздавать диагнозы:)

«здоровый человек не станет идти на выборы только за тем, чтобы испортить свой бюллетень, просто не пойдёт туда и всё» хороший пример здорового человека:) Я порчу кроме своего бюллетеня еще чей то? «Нет», я мешаю тем кто пришел голосовать? «Нет», я не хочу чтоб мой пустой бюллетень использовали «Да». А ну да, я ж надумываю черти чего, у нас же самые честные выборы и такого просто не может быть :)
«прибыль от его деятельности теперь идёт в бюджет Украины, а не по офшорным карманам жулья всякого» когда бюджетом управляют те самые жулики с офшорами, то как раз эти деньги очень им будут нужны:)