СБУ и ГПУ задержали представителя одной страховой компании, который пытался дать взятку за организацию выплаты средств кредитору неплатежеспособного банка в обход установленной законодательством очередности.
СБУ задержала страховщика за взятку для ФГВФЛ
Об этом говорится в сообщении Фонд гарантирования вкладов.
Как сообщается, на момент признания банка неплатежеспособным остатки на счету страховщика составили более 10 млн грн.
Страховая компания обратилась в Фонд с требованием осуществить выплату вне процедуры удовлетворения требований кредиторов, мотивируя это тем, что указанные средства принадлежат физическим лицам, сообщает пресс-служба Фонда.
«В связи с тем, что в соответствии с законодательством вклады юридических лиц не гарантируются, в выплате было отказано», — заявили в Фонде.
Страховая компания инициировала соответствующий судебный иск к Фонду гарантирования и уполномоченному лицу Фонда гарантирования на ликвидацию неплатежеспособного банка.
Окончательное решение вынес Высший административный суд Украины, который своим постановлением удовлетворил требования страховщика и обязал уполномоченное лицо и Фонд гарантирования выплатить указанные средства.
Таким образом, суд вынес решение несмотря на отсутствие законодательных норм относительно гарантий по вкладам юридических лиц и процедуры выплаты средств на их пользу, на то, что физические лица — страхователи указанной компании никогда не были клиентами этого неплатежеспособного банка, а банк никогда не платил регулярный сбор в Фонд по таким вкладам.
В настоящее время, в отношении судов апелляционной и кассационной инстанции, которые принимали такое решение, в Высшем совете правосудия открыто дисциплинарное дело.
Должностные лица страховой компании, понимая то, что правовой механизм исполнения такого решения суда отсутствует и осуществления выплаты в законный способ является невозможным, направили своего представителя к уполномоченному лицу Фонда на ликвидацию банка, через которого предложили неправомерную выгоду взамен организации осуществления незаконной выплаты.
Комментарии - 5
-о какой сумме может идти речь что есть смысл покупки решения ВАСУ?
-кто получатель этой выгоды?