Бывшие топ-менеджеры ПриватБанка объявили о запуске первого в Украине mobile-only банка.
Экс-приватовцы анонсировали запуск первого в Украине mobile-only банка
![Бывшие менеджеры ПриватБанка объявили о запуске первого в Украине mobile-only банка.](/img/2017/29076619/def58911b691d3ce1cb7a86c50968303.jpeg?1500877545)
Об этом на своей странице в Facebook написал Дмитрий Дубилет.
«У нас важные новости по запуску первого в Украине mobile-only банка. Как вы знаете, наша команда работает в поте лица с двумя банками — Айбокс Банк и Универсал Банк. Айбокс стал нашим клиентом первым, потому все новости о запуске необанка были посвящены именно ему.
Но сейчас мы видим, что техническая интеграция с Универсал Банком проходит намного быстрее. Это значит, что именно этот банк будет запущен первым», -написал он.
Читайте также:Mobile-only банк экс-приватовцев: как будет работать и сколько карт уже заказали клиенты
По его словам, с сегодняшнего дня открыт предзаказ на карту и приложение: www.monobank.com.ua.
«Два слова о новом банке. В первую очередь, это будут невероятно крутые карта и мобильное приложение. Из принципиально нового — на карте будет доступна очень выгодная и технологичная рассрочка», - написал Дубилет.
Напомним, 25 мая экс топ-менеджеры ПриватБанка Дмитрий Дубилет и Олег Гороховский заявили о скором запуске карты и мобильного приложения mobile-only в сотрудничестве с Айбокс Банком.
Комментарии - 86
для пользования кредитными картами — это не столь важно.
Если принимать будет «монобанк» — то по аналогии с Михайловским, все в пролёте.
Не забываем, что вся фееричность подобных «мобайл онли» банков — в В в выдаче кредитки.
И нам пытаются втюхать, что жить в кредит это здорово. Не спорю, здорово, если иметь неслабый доход.
А если дохода нет, — то кредит зачастую лишь оттягивает конец. Но то такое. У каждого он свой.
Кстати, подписался на карту. Как говорил товарищ выше — «в пирамиде главное успеть быть в очереди первых» ;)
Депозиты несут в банки от излишка средств.
ни нормальных приложений…
— «универсальная кредитка» от Приватбанка — самая «нормальная» карта из всех карт украинских банков с простыми и понятными тарифами
— Приват24 от Приватбанка — самое нормальное приложение из всех интернет-банкингов всех украинских банков
Если вы лично знаете что-то лучшее на украинском рынке банковских услуг — назовите это счастье вслух и даже можете озвучить конкретные преимущества.
Только с инфраструктурой у Альфы большие проблемы — нет ни терминалов ни банкоматов.
Вся надежда и расчёт на добрую волю других банков.
> «Наступать на пятки» с клиентской базой в десять раз меньшей — это похвально
Это действительно похвально, Альфа чуть ли не в топе, если не в топе по наращиванию клиентской базы.
— але ж у Привата тариф на переказ 1% (min 5 грн).
Разве что кешбеком завлекают клиентов.
А ведь бесплатность Приватбанка не вечна и что тогда будет с клиентами Альфы.
— ух ти!
Не знав і не чув. Якщо так, то це реально крутий «банкхак».
Кверті, Ви ж там ближче до Привата, це дійсно так? Тобто при певних умовах з Універсальної можна переказати без комісії?
Даже Авалю за пакетное обслуживание СПД счетов ничего и никак.
Хорошие времена работы без комиссий и абонплат уже прошли…
Так отож :)
> Даже Авалю за пакетное обслуживание СПД счетов ничего и никак.
Не, РКО 40 гривен(уже вроде будет 80) я плачу. Правда иногда я вывожу деньги в ПУМБ день в день с их поступлением, так, что аваль не успевает брать РКО. Потом через полгода снимает сразу за все прошедшие месяцы.
> Хорошие времена работы без комиссий и абонплат уже прошли…
Ну, не знаю, вроде пока есть
Кста, пруфы по части бесплатных карточных переводов
https://sendmoney.privatbank.ua
с карты украинского банка на карту ПриватБанка — без комиссии(FAQ внизу)
https://retail.pumb.ua/service/card_to_card
Комісія 1% + 5 грн
На карти ПУМБ — 0 грн
https://moneytransfer.kiev.ua/exBankOperationP2P/index2
При поповненні карток Wargaming та кредитних карток Альфа-Банку сума комісії складає 0% незалежно від суми переказу
https://www.aval.ua/ru/personal/everyday/transfer_card_anybank/
Внимание! Комиссия отсутствует в случае осуществления перевода с карты любого банка Украины на карты Visa Gold/MasterCard Gold от Райффайзен Банка Аваль на сумму от 300 грн. и погашения кредитных карт MasterCard от Райффайзен Банка Аваль на любую сумму.
Любителям халявы можно :)
Следующая фишка от Аваля — кредитные карты выдают только если вы участник пенсионного или зарплатного проекта в Авале.
У меня нет ни пенсионной ни зарплатной карты в Авале, поэтому в выдаче кредитной карты получил отказ — значит такая халява доступна только избранным и это уже халявой назвать сложно…
Сам пользуюсь картой альфы чаще чем приватовской.
значит надо открывать ещё и «любую» карту в другом банке.
а как там с пополнением через кассу или терминал?
и что там положительного о зачислении средств при погашении кредита в течении трёх банковских дней постоянно пишут?
ведь такой жирный плюс — три дня деньги болтаются неизвестно где…
У меня средства зачисляются моментально.
Да вас я не агитирую, пользуйтесь чем хотите. Мне лично Альфа подходит.
И в чём тогда прелесть такого варианта работы с банком?
А в Альфе этот процесс растягивается на три рабочих дня — и считается нормой жизни.
Поэтому — всё индивидуально…
Смотрю, что от кешбека многие просто тащатся, забывая о том, что это дополнительный доход и он может сильно кое-кому подпортить планку доходности при оформлении субсидий и прочих социальных выплат и необязательно сейчас, а скорее всего задним числом…
Виртуальные деньги вы видите сразу, а в счёт погашения задолженности они почему-то используются только на третий день или через три дня — а как это понимать?
А понимать надо так, что реальные деньги когда поступают на счёт, то они сразу и используются на погашение задолженности.
В случае с Альфой — сразу отображается всего-лишь виртуальный баланс, а деньги поступают через три дня, вот тогда и происходит погашение задолженности реальными деньгами.
Некоторые говорят, что такая виртуальная реальность сильно вводит в заблуждение и не способствует прозрачности баланса по картсчёту.
Яркий пример банка, который явно просит раз в год оплатить «процент по неразрешенному овердрафту» для депозитной карты для которой нету ни РКО, ни овердрафта, нт кредитной линии — это ПУМБ. Он отображает детали того, что деньги не просто ушли со счета из-за карточного перевода, а висят в блокированных суммах, деньги эти 3 дня использует сам ПУМБ или НБУ, а не та же альфа, которая их должна получить.
Исходя из этой логики, понять альфу можно — этот банк не использует краткосрочный кредит для перекрытия кредитного лимита.
Приват не против перекрывать один кредит другим. Но опять же, заплатить придется, только в другом месте. Но я не говорю, что это неудобно.
PS Если в треде есть банкиры, которые занимаются процессингом и знают эту кухну, прошу прокомментировать мою теорию.
Особенно когда вы всё обобщаете и пишите в «любом» банке.
«Платежи между счетами идут до 3 дней.»
Почитайте инструкцию НБУ — там есть предельные сроки проведения внутибанковских платежей, а пополнение карточного счёта через кассу банка, банковский терминал или банкомат с функцией приёма кэша и есть внутрибанковский платёж.
«деньги эти 3 дня использует сам ПУМБ или НБУ»
Опять промашка — НБУ вообще не при делах в таких случаях.
«Приват не против перекрывать один кредит другим»
Тут вы опять промахнулись — Приватбанк не мудрствуя лукаво (как это делает Альфа-банк) зачисляет сразу же денежные средства на клиентские карточные счета и не парит мозги ни себе ни клиенту.
— например, между своими картами, выпущенными одним банком деньги должны ходить моментально.
— или между картами разных банков, но одной платёжной системы.
— или и разных банков и разных платёжных систем.
1. В 10 утра отсылаю главбуху счёт от МТС и прошу оплатить нужную мне сумму.
Глабух выбирает в клиент-банке шаблон оплаты на МТС (банк Аваль) и в 10-30 проводит платёж. В интервале от 12-00 до 12-30 баланс мобильной связи увеличивается на уплаченную сумму.
Значит Аваль умеет межбанк и проводить и обрабатывать не за трое суток а за максимум три часа.
2. Аналогично прошу оплатить счёт от Киевстар на Альфа-банк и аналонично максимум через три часа баланс мобильной связи увеличивается на уплаченную сумму.
И ведь умеют работать оперативно, если захотят…
— це де таке?
Банки, що пропонують чесний кешбек можна по пальцям порахувати — Унікредіт, Альфа, Ідея. Наче все.
Півроку назад вивчав умови, не пам'ятаю, щоб десь кешбек застосовувався абсолютно до всіх оплат.
Цікаво:
— 2% на всі супермаркети
— 1% на всі інші покупки, включаючи оплати в Інтернет
— мінімальна виплата 1 грн (у конкурентів вище)
— максимальна виплата 1300 грн (у конкурентів до 500 грн)
Нецікаво:
— 2% на АЗС (у конкурентів 3%)
Погано:
— "Бонуси нараховуються лише на ту частину суми операції, що була списана за рахунок ліміту кредитної лінії в момент проведення операції за рахунком"
бо в умовах кредитування:
— "Страховий тариф — 1% від найбільшої суми заборгованості що виникла за місяць"
==> Тобто цікаві пропозиції по кешбеку фактично повністю нівелюються «страховим тарифом».
— а так можна?!
Я так розумію, що «страховий тариф» — це частина тарифу, в умовах не знайшов про можливість відмовитись. Чи я помиляюсь?
Дайте посилання, якщо знаєте про що говорите.
:)
Не люблю «мутні» банки.
Сейчас не те времена, чтобы уговаривать менеджера банка оказать ту или иную услугу — на рынке банковских услуг полно конкурирующих продуктов с аналогичными параметрами.
Проте йти спілкуватись до менеджерів ТАС у мене бажання нема :)
«Вопрос не в «мутности» банка, а в доходности продукта для банка. Без страховки менее доходный»
Может вы не в курсе, но банкам запрещено заниматься страховой деятельностью, поэтому эти страховки не от банка а от страховой компании, которой владеет собственник банка и на финансовые показатели банка наличие или отсутствие у вас страховки никак не сказывается.
так что со страховками, которые «впаривают» банки не всё так просто…
— так в тому й справа (з досвіду!), що в мутних банках існує великий ризик попасти на неочікувані витрати, які зменшують доходність клієнта.
Мутність — це коли однією рукою голосно показують підвищену доходність, а іншою тихенько приписками чи зірочками цю доходність зменшують.
І навіть якщо клієнт розгледів неочікувані витрати і банк пішов йому на «уступки», то нема гарантії, що такий банк тихенько не напарить інших неочікуваних витрат.
есть гарантия, если Вы ничего нового не подписали. Единственное что может быть, это когда банк меняет тарифы, эту информацию он размещает на сайте, что является автоматическим уведомлением клиента. И если клиент не заявил что он хочет расторгнуть отношения с банком, то считается что он принял эти изменения, и соответственно повышение/понижение тарифа.
— так в тому й справа, що фактично гарантії нема, бо у банка є відмазка «эту информацию он размещает на сайте, что является автоматическим уведомлением клиента».
Так, звісно при раптовій зміні тарифу можна розірвати договір, але для цього прийдеться регулярно моніторити сайт.
Але якого біса, питається?
В данному випадку суть в тому, що в одних банках є «мутні» пункти типу «страхового тарифу», а в інших нема.
Мені більш імпонують банки з простими прозорими умовами — у них рідко бувають пропозиції вище ринку, але при цьому ризик раптово «попасти» на неочікувані витрати кратно менший.
Переважна більшість покупців платить повну ціну, і з Вашою логікою можна сказати, що складається ілюзія наче вони переплачують.
Так переплачують, тільки переплачують реально, а не ілюзорно. Так само і з кешбеком, тільки навпаки.
— але ж отримувачі субсидій — це не ЦА карток з кешбеком.
А якщо хтось тільки удає з себе соціально-залежного, то зазвичай оформляє картки не на себе, щоб не палитися.
Людям иногда лень вторую карту открыть, вот они через карту для соц выплат и торгуют на ОЛХ либо занимаются сетевым бизнесом (Орифлейм и т.д.) а потом ещё и удивляются, что их начинают блокировать…
А вы говорите — открыть кредитку на другого человека.
Это легче сказать, чем реально сделать…
Якщо діти працюють, а батьки пенсіонери мають право на субсидію, то карту логічно оформити на працюючого сина чи дочку.
Кешбек — это доход и должен облагаться как и процентный доход от депозитов.
Если не согласны — обращайтесь в ВРУ — пусть изменят законодательство
Там, где Приват — это КУБ. Там, где Альфа — это кеш-бек. Депозиты не фигурируют вообще. Это справка из налоговой(электронный кабинет налогоплательщика)
Налог на процентные доходы по депозитвм не персонализирован, поэтому и не отображается по конкреьному плательщику налогов.
Налог на доход по кеш-беку — персонализирован, как и налог на доходы по КУБу.
Плюсов много-например депозит под 18%.Мгновенное пополнение и перевод меж своими картами в интернет банке Форварда.Ну и конечно платежи без комиссии в личном кабинете easy pay.
А как по карте конвертация гривна — доллар, так же как в привате? Или через двойную?
Почитал про карту, заинтересовался. ПО ходу суть та же что и пытаются бывшие ребята из Привата сделать. Только это уже готово.
С кредитными картами куча скрытых комиссий.
Депозит под 18% — это «плюс» только для любителей получать свои деньги через ФГВФЛ.
Есть косвенные признаки, намекающие о том, что с Форвардом лучше не связываться в данный момент времени…
И если первые два завязаны на государственный российский капитал и там есть политическая составляющая, то по Форварду — в большей степени экономика.
— і в рейтингу Форвард в трійці лідерів, тільки з кінця — однієї довіри вкладників тут буде замало…
ВТБ сворачивает сеть отделений и планирует «законсервироваться» только в виде ГО — значит ничего нового кроме пасти задних они внедрять не будут.
Форвард долго не сможет выплачивать депозитчикам проценты по заканчивающимся депозитам из вновь привлечённых средств.
Значит что-то должно измениться в ближайшее время…