Главное за среду: планы Фонда гарантирования, пессимистический макропрогноз и скандал на таможне
Фонд гарантирования о новой системе продаж активов, «воскресших» банках-банкротах и заемщиках «Михайловского»
Фонд гарантирования вкладов отчитался о результатах работы. Только в 2017 году ведомтсво успело вывести с рынка 6 банков. всего за 2014-2017 годы у фонда был 91 подопечный. 87 из них находятся в стадии ликвидации.
И.о. главы НБУ о дальнейших реформах на банковском рынке
С уходом Валерии Гонтаревой на Институтской ничего не поменялось. И не будет меняться. Нынешний и.о. главы НБУ имеет достаточно опыта — он подменял Валерию Алексеевну и раньше, поэтому знает что делать. Все проекты, начатые при Гонтаревой, будут доведены до конца. Но главное — возобновить кредитование реального сектора.
Кабмин ухудшил прогноз ВВП и инфляции
Кабинет министров Украины ухудшил макропрогноз на 2017 год. В частности, понизил оценку роста ВВП с 3% до 1,8% и увеличил оценку инфляции (декабрь к декабрю) с 8,1% до 11,2%. Правительство также откорректировало прогноз по уровню безработицы и торговому балансу.
Все что нужно знать о скандале с доставкой на таможне
Вчера OpenDataBot сообщил, что украинская таможня перестала пропускать посылки с товарами, купленными в зарубежных интернет-магазинах. Некоторые СМИ пришли к выводу, что это фейк. OpenDataBot объяснил, что происходит на самом деле.
Кто должен быть изображен на купюре 1000 грн
«Минфин» решил узнать у читателей, как они относятся к идее выпуска купюры и кто из украинских деятелей заслуживает быть на ней. Мнения разделились кардинально.
Комментарии - 5
между «Нафтогазом» и «Газпромом» является победой Украины.
Суть принятого решения:
1) условие «бери или плати» — отменено полностью;
2) запрет реэкспорта — отменен полностью;
3) формула цены пересмотрена с 2014 года (вводится европейская цена).
«Это однозначно победа. Евроинтеграция в силе», — подчеркнула Зеркаль.
Т.е. Стокгольмский арбитраж сам уже определяет ЦЕНУ поставки товара и УСЛОВИЯ его поставки?!!! Что-то тут странно.
На что это она намекает говоря про Евроинтеграцию? Про то что международный арбитраж подсуживает «свим»?
По поводу комента «Дмитрия Сергеенка» — цена должна быть экономически обоснованной как и условия, а не так что страну в определеное время перед каждым новым годом ставили «Раком», и говорили или подписуй или замерзайте и еще в придачу 10 обещаний что-то России продать и не ногой в Европу и НАТО, только если откажитесь все Ваши и наши СМИ Вас заклюют
Впрочем я вообще о другом. О том что если верить написанному — Стокгольмский арбитраж взял на себя функцию задним числом пересматривать (а по сути — определять) цену и условия контракта между суверенными государствами. Мне это очень странно.
Понятие «экономически обоснованной цены» это интересно. Вы не находите, что «экономически обосновать» можно любую цену, а потом долго спорить, что обоснованно, а что нет? Если существует некоторая единственная «экономически обоснованная цена товара», то должна прекратить существовать биржа — просто потому, что цена не может колебаться от произвола отдельных производителей.
На вопрос, почему раньше не отказались, отвечу: Ющенко не смог потому что Юлька «попу» подставляла Путину, Янык само собой с Азаровым не отказался бы, так как сидели на отказах, и самое важное в этой схеме был один человек в то время, который кормил всех от этих схем — ФИРТАШ, забыли?