Читати українською

У Януковича конфисковали $1,5 млрд

Государственный ПАО «Ощадбанк» начал конфискацию в государственный бюджет 1,5 млрд долларов, находившихся на счетах экс-президента Украины Виктора Януковича и его соратников.

Государственный ПАО «Ощадбанк» начал конфискацию в государственный бюджет 1,5 млрд долларов, находившихся на счетах экс-президента Украины Виктора Януковича и его соратников.
Фото: zn.ua

Об этом сообщает пресс-служба Совета национальной безопасности и обороне.

Согласно сообщению, средства подлежат конфискации по решению суда.

По словам секретаря СНБО Александра Турчинова, руководство Ощадбанка приступило к выполнению решения суда и вместе с Государственным казначейством оформляют эти средства на государственные счета.

Комментарии - 39

+
+54
SAndreyS
SAndreyS
28 апреля 2017, 12:27
#ничегонеменяется
+
+11
Allin
Allin
28 апреля 2017, 12:37
Порошенко: заблокированные на счетах Януковича и его окружения $1,4 млрд поступили в Госказначейство, деньги пойдут, в первую очередь, на армию…
… в 00.00 оно вступило в законную силу о конфискации $1 млрд 400 млн, которые принадлежали бывшему президенту и его клике… Сегодня была нажата кнопка, и деньги с заблокированных счетов были зачислены на счета Госказначейства"
Интерфакс-Украина.
Куда делись $100 000 000 ???
+
+43
Qwerty1999
Qwerty1999
28 апреля 2017, 12:47
В политике, рекламе и даже журналистике принято преувеличивать достижения, поэтому вместо точной суммы указывают приблизительную, округлённую в большую сторону.
Одни издания пишут о $1,5 млрд, другие $1 млрд 400 млн а на самом деле там не один счёт а минимум десяток и не обязательно все именно в долларах США, могут быть и в евро.
И конечно не забываем об услугах банка за перечисление денег на казначесйские счета и это однозначно не три гривны, как за каждую платёжку по ЖКХ.
+
0
3AMMuHuCTPA
3AMMuHuCTPA
28 апреля 2017, 12:47
Это набежавшие за три года проценты. их просто арестовали в пользу ощада.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
28 апреля 2017, 12:49
Обычно по блокированным счетам вообще % не начисляются
+
+14
SergS7
SergS7
28 апреля 2017, 12:43
Чому для рішення суду про конфіскацію потрібно було 3 роки?
+
+33
Qwerty1999
Qwerty1999
28 апреля 2017, 12:50
А почему для признания факта агрессии депутатам понадобился всего один год — хотя для голосования хватило и одного дня…

суды сами не умеют инициировать разбирательство — кто-то должен был подать иск в суд и этот кто-то достаточно долго думал и по ходу собирал информацию.
+
0
artarlit
artarlit
28 апреля 2017, 14:47
Бред. После «признания агрессии» были бы заблокированы кучи счетов «нужных» и «приближенных» людей. Пока бабло не вывели сидели тихо. Причем об этом говорили в открытую и не скрывая. По той же причине и не объявляют военное положение. Денег на Россию завязано на порядок больше чем Вы себе можете представить. И на два порядка больше чем на все «союзные» страны вместе взятые.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
29 апреля 2017, 19:46
В какой конкретно фразе вы увидели бред — уточните…
Все могу подтвердить фактами, а при наличии
фактов — это уже реальная действительность…

+
+36
Maleficarum
Maleficarum
28 апреля 2017, 12:51
«Порошенко: заблокированные на счетах Януковича и его окружения $1,4 млрд поступили в Госказначейство, деньги пойдут, в первую очередь, на армию» Вот в первую очередь и надо бойцам АТО денежное довольствие минимум удвоить( А в идеале бы и утроить) Тем -кто на передовой -без всяких оговорок…
+
+37
dfdfdf
dfdfdf
28 апреля 2017, 13:24
Вам лишь бы воевать, они и так там не бедствуют.
+
0
idanfirs070771
idanfirs070771
28 апреля 2017, 14:04
Через суд его адвокаты отсудят обратку, ЛВ капитошки поделят, а народ будет должен…
+
+33
Qwerty1999
Qwerty1999
28 апреля 2017, 14:10
Так по решению суда, вступившего в законную силу и конфисковали — значит адвокаты не смогли отстоять права легитимного.
+
+56
Strain
Strain
28 апреля 2017, 14:59
На самом деле деньги уйдут в никуда. Одно дело можно было сказать, что гос. долг уменьшился на 1.4 млрд, а так уйдут на армию — то есть никто никогда не узнает куда делись деньги.
По факту деньги с одного вора переложили в карманы других, армейских, воров и назвали победой.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
28 апреля 2017, 15:00
Да, ладно Вам. Деньги идут в бюджет, там они тратятся согласно бюджетной росписи. Просто увеличилось наполнение спец. фонда или внесут изменения в бюджет.
+
+20
Strain
Strain
28 апреля 2017, 15:02
Согласно бюджета деньги должны быть пропорционально разделены, а не положены на одну статью расходов.
Почему именно армия? У нас вон дороги как после бомбежки…

Видели видео на ютубе как наши вояки стреляют с РПГ с 3 осечками?=) Вот куда тратятся деньги…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
28 апреля 2017, 15:06
Вы не совсем правы, Правительство может решить какие расходы первоочередные, а какие нет. По сути средства попадут на казначейский счёт и уже потом будут распределятся, как решит правительство, но в рамках бюджета (причём скорее всего это спец на не общий фонд расходов).
+
+22
SAndreyS
SAndreyS
28 апреля 2017, 15:07
А армия, потому что она реально более важна. Я в этом уверен, по армии 90% расходов — это тупо поддержание штанов, а нужно закупать технику, боеприпасы…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
29 апреля 2017, 15:18
«На данный момент устанавливается точная сумма, сколько живых средств, сколько еще остается в виде ценных бумаг. Но не менее 1,5 млрд долл., что примерно равно 40 млрд грн. Сейчас идут финансовые операции по перечислению в государственное казначейство. Почему эта процедура идет так долго? Потому что речь идет об около сотне счетов, на которых члены преступной группировки Януковича размещали ценные бумаги. Поэтому эта операция будет закончена сегодня. Я постоянно на связи с руководством „Ощадбанка“ и со следователями и прокурорами, которые находятся в помещении банка», — сказал генпрокурор.

Источник: http://censor.net.ua/v438216
+
0
Dani Njasha
Dani Njasha
29 апреля 2017, 15:42
Я так зрозумів, що там 80% цінних паперів це є відмиті гроші. Питання як цих кровосісь відірвати від тіла України. Саака міг би, тільки наші барани знову ведуться на технології олігархів і всі як один «ненадо нам грузинів ми самі розберемося».
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
29 апреля 2017, 19:48
Саакашвили такое уже делал в Грузии, но похоже нашим «керманычам» такой вариант развития событий не интересен.
+
0
Dani Njasha
Dani Njasha
29 апреля 2017, 20:38
105000% не потрібен, інша справа що значна частина народу вірить, що українські політики зможуть щось змінити. Тут справа навіть не в порядності, а що наші люди психологічно звикли до такого розкладу і системі зламати таких як два пальці обасфальт. Приходить друг брат сват родич зі схемою, а у нас не заведено відмовляти. Саакашвілі перепригнув цей маразм і без проблемно посадить навіть рідну матір, що нам і потрібно.
+
0
vit555z
vit555z
30 апреля 2017, 9:45
Адвокаты Януковича сказали, что их клиент не знает о чем речь. Это, мол, не его деньги.
(на фото даже видно, Янукович вообще не при делах: «Шо вы шото там перепутали?»)
+
0
ballistic
ballistic
30 апреля 2017, 10:17
Межигір'я теж було тіпа не його.
Як і наказ розстріляти Майдан — теж не його.

І взагалі, ніякої влади у Януковича не було — адвокати наполягають саме на такому формулюванні.
Бо якщо донецькі корєша засміють, якщо взнають, що влада була, а Вітя-Хам за 4 роки не зміг якихось півтора ярда віджати.
:)
+
0
vit555z
vit555z
1 мая 2017, 14:03
А що, наказ розстріляти Майдан теж Янукович давав?
Я думав, що то замовники Майдану навмисно організували вбивство людей, як прихильників Майдану, так і правоохоронців. Інакше, без кровопролитяя, в них би не було жодного шансу захопити владу і завершити переворот. Стільки бабла, стільки зусиль було кинуто, людських, інформаційних, міжнародної підтримки — не можна було щоб це все марно пропало.
+
0
ballistic
ballistic
1 мая 2017, 14:23
Ну да, адвокати наполягають, що Янукович, який за зміненою конституцією мав повний контроль над силовими структурами, тіпа був не при ділах, бо під час Майдану вирішив не користуватися своїми абсолютними повноваженнями, а просто благоговійно стрибав по пеньках між страусами в Межигір'ї і спостерігав за подіями з Майдану по телебаченню.
:)
+
0
vit555z
vit555z
1 мая 2017, 15:02
Я вважаю, що цей форум — не найкраще місце для з`ясування політичних протирічь. Але постійно бачу, що ви обов`язково «проміж іншим» вставляєте свої версії-уподобання. Тому вирішив висвітлити іншу думку. Яка є не менш логічною і правдоподібною.
А фактажу ми й досі не знаємо. Вже три роки, а «дєло глухарь». Підозрюю, що так вигідніше діючим. Тоді плітки, «особисті висновки» і т.п. поступово приймають обриси Постправди.
Принаймі, документованого наказу Янукович точно не віддавав.
+
0
ballistic
ballistic
1 мая 2017, 16:30
«Принаймі, документованого наказу Янукович точно не віддавав.»
— я теж вважаю, що прямого наказу Янукович не давав.

Більш того, судячи з подальших подій, він особисто не дуже контролював дії спецслужб, бо довірився (свідомо и вимушено) кремлівським технологам, які сказали йому «ми знаємо як краще».

Так, є версія, що розстріл Майдану влаштували наші проєвропейські політики, щоб захопити владу. Але я не повірю, що спецслужби не могли присікти зовнішнє вручання чи хоча б зібрати переконливий фактаж.
Також стрімкий розвиток подальших подій вказує на головного вигодоотримувача, який писав цей сценарій.

Відкритим залишається питання, чому нинішня влада не дає ходу розкриттю справи. Якби вона була замішана, то вже давно б призначили козла відпущення.
Гадаю, що влада береже цей «козир» для торгів з Кремлем.
+
0
vit555z
vit555z
1 мая 2017, 21:15
Все эти вопросы попадают под категорию Веры. Наподобии религиозной.
Одни верят, что было так, виновны эти. А почему? Ну, во первых, потому что эти хорошие, а те плохие. А еще потому, что мне так хочется, чтоб было так. Потому что, если иначе, то это разрушает же устоявшееся мировозрение.
А уж под свою веру подгоняется трактовка событий. Причем, как и в религии, то что вписывается в «нужное» русло — то воспринимается безоговорочно; а то что не вписывается — то категорически отвергается.
+
+15
ballistic
ballistic
1 мая 2017, 21:56
Якщо вже так глибоко копати, що все в цьому світі базується на Вірі.
Бо будь-який доказ можна поставити під логічний сумнів.

І якщо розвивати дискусію в цьому руслі, то вона дійде до порівняння цінностей, на яких базуються сформовані світогляди.

Політики і адепти рускава міра, наприклад, не соромляться, що Росія використовує террор для досягнення своїх цілей, і виправдовують це тим, що Захід теж не чистий на руку. В цьому кардинальна відмінність від західного світу.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
1 мая 2017, 23:19
Знакомый крымчанин российского происхождения недавно меня убеждал, что россияне и украинцы не могут нормально существовать без «царя», «твёрдой руки» и железной властной вертикали.
На счёт россиян — я ему верю, а вот об украинцах я несколько иного мнения.
В Украине всегда выбирали Гетьмана и на достаточно короткий срок и я не припомню периода, чтобы власть в Украине передавалась по наследству, как в Российской Империи.
И конечно лозунг: «За веру, царя и отечество» — это не наше и украинцам чуждо по всем пунктам…
+
+15
ballistic
ballistic
1 мая 2017, 23:56
Так, ментально ми різні.

Росіяни, як нащадки Орди, історично схильні до авторитарного та деспотичного правління.

Українці ж, як нащадки Древньої Русі та козацтва, визнають лише «справедливий» авторитет, тому повстають проти правителів, які починають використовувати надану їм владу не за призначенням.
+
0
vit555z
vit555z
2 мая 2017, 12:35
«Нащадки» — это все наши лирические домыслы!
Хотя иногда доходит и до безумия, когда в это начинают свято верить. Как про арийскую рассу.
Да, национальные черты имеют место. Но они ничтожно мало зависят от того, что было 500 или 1000 лет назад. А на 99% это зависит, в каком обществе вырос и воспитался индивид. Дети украинца в Германии — уже немцы. И дети немца в Украине — точно такие же украинцы, как и остальные дети в его детсаду.
+
0
vit555z
vit555z
2 мая 2017, 12:43
А басни про Орду и Др.Русь, как и про казаков — это для самоободрения.
Все мы, и «ордынцы» и «щирі», если уж и нащадки чего то, то в значительной степени советской эпохи. Даже те, кто ее не застал. Они нащадки постсоветской :)
Да, и как то вам хорошо помнится Др.Русь 1000 лет назад, когда население всей Руси было меньше, чем Кривого Рога. А то, что последние 300 лет, именно в период формирования современного общества, были составной частью Российских империй в разном формате — это как то забывается. Это наследства никакого не принесло, по вашему?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
2 мая 2017, 13:25
««Нащадки» — это все наши лирические домыслы!»

Понятное дело что вы эксперимент из пробирки и кем были ваши родные деды и прадеды вы и знать не желаете.

« Это наследства никакого не принесло, по вашему?»

Принесло ещё и как — на вашем примере очень даже видно что вы кроме наследственности получили и хорошее воспитание.
+
+15
ballistic
ballistic
2 мая 2017, 13:39
«они (национальные черты) ничтожно мало зависят от того, что было 500 или 1000 лет назад»
— ніхто не каже про повну залежність, звісно з часом всі ми змінюємось.

Але як Ви поясните очевидну кореляцію минулої і сучасної Росії з основними рисами Орди:
— авторитарний деспотичний пожиттєвий правитель
— войовнича стратегія постійної експансії та загарбництва
— розкіш верхівки та злидні як свого так і підкорених народів
— ресурсна (нереміснича) економіка
— модель суспільства «хто сильніший той і правий»

Аналогічно прослідковується кореляція України з такими рисами Древньої Русі та періоду козацтва:
— постійне оспорювання лідерства (і як наслідок постійні міжусобиці)
— непожиттєві виборні правителі
— підвищена чутливість до справедливості та цінування волі
— реміснича економіка, автономні осередки

«И дети немца в Украине — точно такие же украинцы, как и остальные дети в его детсаду»
— з цим не погоджусь.
Так, асіміляція має свій вплив на формування особистості, але багато в чому на особистість впливає генетика, що передає інформацію від предків через покоління.

Подивіться на жидів, які розпорошені по всьому світі, але все рівно зберігають дуже багато схожих рис.
Також і українці, незважаючи на століття поневолення Росією, через покоління зберегли свою відмінність від росіян.
+
0
vit555z
vit555z
3 мая 2017, 8:39
Уверен, вам самому кажется, что все приведенные вами тезисы очевидны и безоговорочны. Но я, разбирая каждый, могу привести вам целую лекцию о спорности или даже сомнительности ваших аксиом.
Но здесь не совсем место для подобных полемик. Вот если б мы ехали в поезде, от Ужгорода до Владивостока, то мы бы до прибытия успели обсудить большую часть из этого. :) Думаю еще, что попутчики из Орды тоже высказались бы и вы бы удивились, насколько зеркальными были бы их «очевидные и безоговорочные» постулаты. :)

+
0
vit555z
vit555z
3 мая 2017, 8:45
А из объективных вещей, определивших существенное различие между украинцами и русскими — это форма землевладения.
В Рос. Империи в малороссийских и белорусских губерниях (после их присоединения) была оставлена привилегия частного владения крестьянами землей. У нас было «хуторное хозяйство», а в остальной России — «общинное хохяйство». Крестьяне только пользовались наделами. Почитайте о Черезполосице.
+
0
ballistic
ballistic
3 мая 2017, 10:11
Безумовно тема дискусійна.
Але точку зору дуже часто визначає точка сидіння, особливо в сучасному світі постправди.
А якщо ще врахувати, що Ви по Фрейду зібралися їхати у Владівосток, а не в Ліссабон, то порозумітися нам мабуть буде непросто.
:)
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться