Сбербанк с 15 марта вводит временное ограничение на снятие наличных денег в размере 30 тыс. грн или эквивалента этой суммы в иностранной валюте через кассы банка в сутки на одного клиента.
14 марта 2017, 21:45
Читати українською
Сбербанк в Украине ввел ограничения на снятие наличных
Об этом говорится в пресс-службе банка, пишет БизнесЦензор.
Согласно сообщению, временные ограничения вызваны нарушением графика инкассации отделений/банкоматов филиальной сети банка «в связи с неправомерными действиями третьих лиц по блокированию главного офиса ПАО «Сбербанк», причинением физического ущерба банкоматам банка».
При этом депозитные сертификаты во время действия ограничений будут выдаваться через кассы в рамках законодательства без ограничений.
Срочные вклады физических лиц возвращаются без применения комиссии за снятие наличных, но в ограниченном объеме.
Сбербанк также с 15 марта установил комиссию на переводы клиентами-физлицами средств в иностранной валюте со счетов в банке в другие финучреждения в размере 5% от суммы перевода, но не менее $50, 50 евро или 3000 российских рублей.
Кроме того, с 14 марта банком введены временные лимиты на снятие наличных средств с карточных счетов в размере 20 тыс. грн в сутки по гривневым счетам и $800 или 800 евро в сутки – по валютным счетам.
При этом по картам, выпущенным в рамках пакетов продуктов «Статус» (Visa Platinum/MasterCard Platinum PayPass), «Мега Зарплатный» (VISA Platinum / MasterCard Platinum) и «Престиж» (Visa Infinite /MasterCard World Elite PayPass), установленный лимит выше – 50 тыс. грн в сутки по гривневым счетам и $2 тыс. или 2 тыс. евро — по валютным.
«Указанные лимиты установлены на снятие средств как в Украине, так и за ее пределами», – отмечают в банке.
Напомним, ранее сообщалось, что главный офис Сбербанка в Киеве, который находится на улице Владимирская, приостановил работу в целях безопасности.
Источник:
Минфин
Страницу просматривает
1 незарегистрированный посетитель.
Комментарии - 126
1. Надежды на отсутствие кассового разрыва в Привате не оправдались. Народ пользуестя русскими банками.
2. Надо опустить конкурентов. Блокирование деятельности сбера «патриотами» оттолкнёт приток вкладов в сбер (и отток из Привата)
3. Эта новость будет растиражирована как «У Сбера проблемы и он ограничил выдачу денег». На очереди Альфа.
4. НБУ продолжает надеяться, что пирамида Привата разрешится сама по себе и принятие нагрузки на бюджет в размере почти четверти годового бюджета это типа решамая задача.
В итоге как обычно действия бандитов перефразируют, что «Путин виноват». Ведь он же блокирует донбасс и уменьшает запасы угля. Теперь вот он блокирует получение населением их кровных денег из этого банка! Изверг!
а больше года назад аналогичную фигню придумал и другой банк с госроскапиталом — Проминвестбанк, один в один, только лимиты сразу «прикрутил» до суммы 5 тысяч.
Тогда тоже «бандиты» мешали.
и вы забыли что-нибудь о «наколотых апельсинах» нам сообщить.
Я описал по пунктам, вробе ды структурировано. Есть что возразить?
В новости же для всех (в том числе и для «патриотов» с разным уровнем IQ) указали, что ограничение связано с невозможность проведения инкассаций банкоматов. Все платёжные операции вроде как провобятся без проблем. Хотите машину — идите и платите картой. Выдача депозитов — в полном объеме.
А никто о проблемах и не говорит, только о новых тарифах…
Конечно без проблем, только по новым тарифам = 5% за перечисление за пределы Сбербанка России с 15 марта.
и вам не рекомендую — они вредны для организма.
С весны 2014 для меня, как клиента, эти банки не существуют.
А за тепло? :) А за сигареты? А за… и т.д.
В общем типичный «патриот-скакун».
Хотя говорят, что и это лечиться.
Хихикайте дальше и не забывайте ежедневно кормить своих детей чипсами — ведь это самая качественная еда, да к тому же и российская.
По сигаретам — покупайте отраву производства Филип Моррис Украина — они не российские, хотя здоровью вредят не хуже.
По газу тоже писал — смотрите http://utg.ua/still-alive/
Электроэнергию мы не импортируем из РФ.
и т.д. и т.п.
Конечно совместная и протяжённая граница приводит к тому, что мы не можем блокировать импорт плохих погодных условий из РФ, да и они тоже не могут перекрыть наш экспорт выбросов из реактора ЧАЭС — так что тут мы квиты.
На занятиях в институте, профессор, зав.кафедрой, нам говорил — На экзамене я вас спрошу «почему», а не «что». Умнейший человек. С тех пор всегда задаюсь этим вопросом. Почему? Ваша точка зрения?
Это финансовый форум а не политический — ответ на ваш вопрос лежит однозначно 100% исключительно в политической плоскости.
Пишите в личку — подробно отвечу.
И конечно хотел бы и от вас услышать вашу точку зрения.
— причина — імперські амбіції або прагнення «вялічія».
Росія без України не імперія, тому сам факт існування незалежної України ставить під сумнів існування імперської Росії.
Агресія — це лише спосіб реалізації цих амбіцій.
Якщо Вас дивує, як могли росіяни напасти на «найближчих братів», то подивіться історію, як російські правителі відносилися до свого народу, починаючи з опрічників, продовжуючи ГУЛАГом і закінчуючи Бесланом. А якщо своїх не жаліли, то «братів» і подавно не будуть жаліти.
А все тому, що людина — це не цінність для російської цивілізації, бо найвища цінність — це держава, вялічіє, імперія.
Считаю, что ballistic ответил коротко, ясно и по сути.
Полностью солидарен с его точкой зрения по этому вопросу.
Для німця поразка Німеччини у Світовій війні в 45-му — це було добре чи погано?
По-друге, помилкою є перенесення оцінки конкретних дій об'єкта (людини/суспільства/країни) на сам об'єкт.
Німеччина підступно напала на Польщу в 39-му — це було погано. Але чи означає це що, Німеччина погана?
Мы можем быть для россиян плохими жидо-бандеровцами, но это не даёт им никакого права захватывать нашу территорию и убивать наших сограждан.
— аргументуйте.
Фашизм — плохо или хорошо?
Пьяный водитель сбил пешехода-плохо или хорошо?
Наркоман украл деньги для очередной дозы- плохо или хорошо?
В стране не работают государственные институты — плохо или хорошо?
Еще раз — мы хорошие, они плохие?
И не нужно юлить :)
Німеччина, що розв'язала Світову війну в 45-му хороша чи погана?
Ваше прагнення до чорнобілої примітивізації формує у Вас точку зору, що не корелює з багатогранною реальністю.
«мы не были для россиян плохими жидо-бандеровцами. Для части россиян стали»
— передивіться російські новини за грудень 13-го. Майдан був мирним, не було зіткнень, крім купки провокаторів на камеру, відділення Сбєрбанку з прямим виходом на Майдан ціле-цільохіньке.
А путіновізор вже во всю кричав «бойовики-терористи», монтуючи відеоряд так, щоб викликати жах. Ось Вам і відповідь, чому росіяни змінили точку зору щодо українців.
А тепер до Вас питання — чому офіційне російське телебачення почало нав'язувати термін «бойовики-терористи» за місяць до початку перших кривавих зіткнень?
Это вы о чем?
Есть четкие понятия, признанные всем миром, человечеством. И они не допускают вольной трактовки. Фашизм — это плохо. Наркоманы-это плохо. И т.д. С общепризнанных, человеских точек зрения. А не с точек зрения наркоторговцев, Гебельса и т.д.
Вы даете четкую «черную» окраску, как действиям обьекта, так и самому обьекту. Хотя пишите, что так поступать ошибочно.
Хотите спорить, тут же противореча себе, пожалуйста, спорьте, а мне времени жалко :)
По поводу последнего вопроса — задайтесь вопросом «почему», а не «что». А также ответье — про «имперские замашки» — это новость?
Питання «чому?» правильне для розуміння, задавайте його частіше і наблизитеся до істини при умові щирості відповідей.
Про імперські замашки — це не новина.
Росія, як правонаступниця Орди завжди була імперією в сенсі поневолення інших народів.
Був невеликий період після розвалу Союзу, коли Росія начебто пробувала відійти від імперської моделі.
Але вже на 5-му році правління Пу було мені очевидно, що курс на імперіалізм відновлено.
Тут для розуміння теж корисним буде спитати «чому?» — чому правителі Росії обирають саме імперську модель? Є проста і очевидна відповідь.
Так что было для быка красной тряпкой? Почему, ломая копыта, бык бросился вперед? Исход был просчитан или не был с нашей стороны? Продолжаем рассуждать — кто виноват и почему?
— в нашому випадку бичок рішуче був настроєний знищити жертву (Україну) задовго до Майдану (образа після розвалу Союзу).
І він сам хоче бути роздратованим, щоб дати «справедливу» волю своєму гніву, тому дуже ймовірно, що криваві бійні на Майдані та в Одесі — це його рук справа.
Що ж робити «жертві» в такому випадку?
Якщо для Вас слова «Україна» та «свобода» не мають високої цінності, то в такому випадку є певний сенс здатися, розраховуючи на милість бичка.
Але в історії немало випадків коли велетень падав в боротьбі з меншим, і відбувалося це саме тоді, коли малий захищався, а велетень нападав.
Яким буде результат в нашій боротьбі я не знаю. Мій аналізатор каже, що якщо оцінювати міць сторін, то Україна мала би впасти ще 3 роки тому. А вона стоїть. І серце мені каже, що буде жити, поки є ті, для кого Україна, свобода, воля мають цінність.
Ваш пост напомнил классику про «кулю в лоб» :)
ПС: ответов на мои вопросы ни вы, ни Qwerty так и не дали :)
Всем, кто в интернете с пеной у рта защищает «Сбербанк России» предлагаю перейти от пустопорожних слов к делу.
Вы вправе были ещё неделю назад выйти на митинг в защиту «Сбербанка России» и стоять с плакатами возле всех работающих отделений — украинское законодательство даёт вам такое право (в отличие от российского), но на моё удивление ни одного защитника так и не нашлось.
Вы вправе помочь своими личными сбережениями «Сбербанку России» и не надо оглядываться на лимит Фонда в 200 тысяч — любовь ко всему российскому превыше каких-то денег.
А по вопросу, почему ни Qwerty1999 ни Ballistic не сдохли где-нибудь под Иловайском или Дебальцево, чтобы не мутить воду в форуме интернет-ресурса Минфин в самом центре Украины — городе Киеве.
Буду краток — не дождётесь.
здоровья вам на долгие года! Вам и любому украинцу. И любому человеку.
Ответов на мои вопросы вы не дали и не дадите :) Меня это не удивляет :)
Юридически: блокирование работы Сбера непонятными людьми в балаклавах и без соответствующих решений и законов -это нарушение Конституционных прав работников банка и клиентов, граждан Украины.
#
ПС: прошу не опускатьсяв дискуссии до навешевания ярлыков, вроде «защитников России». Защитница я или нет — мы не обсуждали, обсуждаем только Сбер банк.
— Вам «Сомалі» ввижається, це неадекватне сприйняття реальності.
З Вами важко вести дискусію, бо Ви сиплете питаннями, не помічаєте відповідей, а лише шукаєте до чого причепитися.
І що обурює — Ви самі не дали відповіді на жодне питання, але при цьому маєте нахабність звинувачувати опонента що він не відповідає.
Вам теж здоров'я і всього найкращого.
Час розкладе все по полицях.
Вы иного мнения о разнице между Сомали и правовым государством, выбравшим европейский вектор развития?
Ответа от Qwerty нет. Ваш ответ — « имперские амбиции» — не отвечает на поставленный мной вопрос и не обьясняет сути происходящего. И дает только направление: «они плохие-мы хорошие».
Я за конкретику, простую и понятную.
С удовольствием отвечу Вам про девочку — кореянку, как только мы закончим обсуждать заданные мной вопросы, которые на прямую касаются обсуждаемой здесь темы Сбер банка.
Нахабнiсть — это не ответив на мой вопрос, лозунгами уводить рассуждение в сторону, думая, что этого никто не замечает :)
— 30 років війни
— мільйони загиблих в боях і померлих від голоду
— півтора десятка ворогуючих один з одним кланів
— база міжнародних піратів, сотні нападів щороку
— шаріат (повсюдні публічні ампутації кінцівок)
У Вас хвора уява (чи путіновізор головного мозку?), якщо блокування Сбєрбанку Ви прирівнюєте до Сомалі.
Якщо вже шукати аналогію, то елементи Сомалі простежуються в ОРДЛО.
«Нахабнiсть — это не ответив на мой вопрос, лозунгами уводить рассуждение в сторону»
— так це ж про Вас! :)
Ви на жодне моє питання не відповіли. А я принаймі намагався з численних Ваших питань відповідати на головні, поки не зрозумів, що це марно.
Эти люди не требуют искоренения коррупции или борьбы с офшорами, или чего-то еще из того, что признано многими странами как самой большой проблемой в Украине.
Когда Михайловский пылесосил гривну — где были эти патриоты? Когда НБУ миллиардами давал рефинанс в Приват, Дельту, ВАБ, ФИ, ФиК и т.д. где были эти патриоты? Где патриоты когда весь валютообмен оказался не в банках, а на ЧР и в фин.компаниях?
Сильно мешает нормально работающий банк? Сразу жить станем лучше? Не станем. Беззаконие породит еще большее беззаконие.
«хвора уява» — это радоваться беззаконию в самом центре столицы, на которое нет реакции полиции.
— пошукайте мою оцінку блокувальникам Сбєрбанку, я їх засуджував з самого початку. До реакції влади в мене теж є питання.
Але це і близько ніяке не Сомалі.
Є хоч якісь жерви? Чи заподіяна значна матеріальна шкода? Ви бачили незаконну зброю?
«Беззаконие породит еще большее беззаконие.»
— тут я погоджуся, але в тому сенсі, що Кремль використає це для виправдання своєї асиметричної агресії. Але це лише привід, а не причина агресії. При необхідності приводи легко створюються — оцього Ви ніяк не зрозумієте.
У нас в городе, в Сбере работают женщины-переселенцы. Кто их потом трудоустроит? Активисты? На банковском рынке десятки тысяч безработных. Зачем еще пополнять? Кто-то о них подумал? Кто-то о клиентах думает? Или как всегда — сперва прыгаем, потом думаем?
А страна превращается в Сомали тем временем, ну или 0,033 с тенденцией к росту.
— оце і є маніпуляція з якою діє російська пропаганда — знаходять комара, поміщають під мікроскоп і презентують його як верблюда.
— бо після «розіп'ятого хлопчика» поріг вразливості у вати огрубів, тому без «голівуду» новини вже не діють.
«беззаконие в центре столицы»
— А що ж Ви почали скромнічати?
Описуйте прямо картинку зі своєї уяви — «Сомалі центрі Києва — на 0.033% бойовики, терористи, заручники, вибухи, сотні вбитих, ...»
:)
(не все так категорично, но близко к тому)
У меня нет цели спорить с вами до бесконечности. Как и сил возвращать вас к началу разговора с важнейшими вопросами. Мнениями обменялись, примем это за положительный момент :)
Qwerty привет :)
— невірно Ви «понімаєтє».
Шукайте коріння викривлення свого сприйняття реальності там, звідки прийшо «Сомалі» у Ваш мозок.
Я теж вже втомися від дискусії з Вами.
Спочатку була надія на якесь порозуміння, але Ваша нахабність та глухота її добили.
Пример из актуального:
https://youtu.be/e7rHZJ1aKBU
(осторожно-Шарий)
ПС: добавила нахабнiсть и глухоту к своему путиновизорству головного мозга :) Интересно, с «обзывательствами» оппонента у вас все или вы только разогреваетесь и входите во вкус? Не стесняйтесь, это же так « культурно и по европейски» :)
— Фу!
Дякую за попередження, чуть було в Шаріка не вляпався.
:)
P.S.: Нахабність і глухота — це не лайка, а цензурна характеристика діям.
А я бачу Вам подобається удавати з себе жертву. Це до речі може пояснити виникнення картинки «Сомалі» як результат підсвідомої тяги до страждань. :)
Оскорбить меня не просто — на хамство и невоспитанность иммунитет :) А вот выявляемое в дискуссиях несоответствие «задекларированных» европейских человеческих ценностей у украинских патриотов и тем, что оказывается на самом деле, поражает своим размахом.
Не «вляпались» вы не в Шария, а в сьемки того, что происходило под Сбер банком. Боитесь увидеть то, что мы обсуждаем? :)
Но то ваше личное дело :)
Вы всё больше задаёте вопросы и стараетесь не отвечать на встречные вопросы.
За февраль 2017 года убито 22 военнослужащих вооружённых сил Украины — их убили законно или нет?
Если законно, то ссылочку озвучьте на этот закон.
Других вопросов нет и не будет…
Есть доказательства по финансированию терроризма или другие нарушения законодательства? Ссылочку озвучьте.
Где закон в котором говорится, что граждане Украины могут безнаказанно громить финансовые учреждения по политическим мотивам? Ссылочку озвучьте.
Баллистику привет :)
Спасибо за ваш развёрнутый и полный ответ об убийстве 22 украинских военных за февраль 2017 — молчание знак согласия — значит наших военных убивают на законных основаниях, по крайней мере это видно из ваших ответов.
А что там со Сбербанком случилось — ни кого не убили, ни покалечили ни даже нецензурной бранью не обложили — о подаче исков от имени псевдо пострадавших пока тоже ничего не слышно — значит никто не пострадал.
Никаких погромов не было — не пересказывайте сочинения на вольную тему.
Людей с оружием не было — ни на фото ни на видео оружия, кроме строительных инструментов не замечено.
Это называется — сам задал вопрос, сам ответил, сам выводы сделал.
Я, пожалуй, помолчу, вы и сам себе прекрасный собеседник :)
— Ви ображаєтесь на правду, зараз покажу чому.
1) Ви не відповіли на жодне моє питання (навмисно не захотіли почути = глухота)
2) але при цьому смієте звинувачувати мене, що я не відповідаю, хоча я на деякі відповів (очевидне нахабство).
Тобто «глухота» і «нахабність» — це суха (беземоційна) констатація Вашої поведінки. І Ви замість того, що виправитися чи якось пояснити свою некоректну поведінку вирішили, що краще буде говорити про образу і робити зручні для Вас висновки.
«поражает своим размахом»
— що ж Вас так вразило?
І дійсно вразило чи може це наслідок (несвідомого?) бажання бути враженою?
Ви знову перебільшуєте, робите верблюда з комара, як і у випадку з «Сомалі» та «оскорблєнієм».
2. Это не ответ. Это клише.
3. Нет аргументов — начинаются образи, ловля ведьм и поиск черной кошки в темной комнате :)
#
Qwerty привет :)
— я відповів розлого на декілька Ваших питань.
В деяких випадках Ваші питання були поставленні некорректно, а значить не можна дати корректну відповідь. Тому щоб показати цю некорректноість я задавав уточнюючі запитання.
В будь-якому випадку, для культурної людини це не може бути причиною для повного ігнорування питань опонента в дискусії.
«2. Это не ответ. Это клише.»
а) Ви відповіли хоч на одне моє питання? Ні.
b) Ви звинувачували мене, що я не відповідаю? Так.
с) Я відповідав хоч на деякі на Ваші питання? Так
==> Замість пояснення своєї некорректної поведінки, Ви прикриваєтесь «кліше». Смішно. :)
«3. Нет аргументов — начинаются образи»
— так. І про образи Ви перші почали говорити.
Дивіться частіше в дзеркало. :)
— ведьма поймана
— кошка найдена
:)
С точки зрения штопора — нож кривой :)
Прошу вибачення, що перевів дискусію на Вашу особистість і добряче пройшовся по Вашим недолікам. Ви мене вимусили це зробити, але і я теж захотів цього, тому не знімаю з себе відповідальності.
Сподіваюсь на розуміння і конструктив у майбутньому. До зустріч «в ефірі»!
:)
— швидко ж Ви відповідаєте, що я не встигаю редагувати свої думки :)
Давайте закінчувати, на мажорній ноті. Сказано вже досить.
«Безусловно, Украина чрезвычайно важна для нас, она важна для нас и в плане межгосударственных отношений, она важна для нас и в экономическом плане, она важна и в гуманитарном плане. Вы знаете, что и смешанные семьи, и родственные отношения, и так далее и тому подобное. Это трудно переоценить, это важно до сих пор, несмотря на все издержки вот той ситуации, в которую мы вместе попали с Украиной. Быстро пройти через эту боль не получится. Хотя, как вы, наверное, видите и как вы знаете, в России никаких предубеждений в отношении украинцев не было и нет и, я надеюсь, не будет», — заявил Песков.
Представляете Елена, какое счастливое будущее вас ожидает.
Как старом гимне: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь...»
:)
любыми путями ограничивают клиентам возможность вывода своих личных средств.
ВАБ брал 15% от суммы при переводе в другой банк и «шел» платеж по две недели. НБУ и прокуратура в этом проблем не видела и не видит. С чего сейчас-то переполошились за 5%? :) Или обирать украинское население можно только родным украинским олигархам, типа владельца ВАБ и ФИ? :) Как надоели двойные стандарты и принятие народа страны за стадо баранов.
А ось те, що Ви виправдовуєте Сбєр — оце і є подвійні стандарти.
Напомню, VAB выдавал окончившиеся депозиты только через банкоматы АТМОсферы с комиссией ( 5 грн с 1000 грн) с ограничением 1000 грн в сутки, потом 500 грн в сутки.
Вы пишите не оправдывают. Но:
1. Уже оправдали судебным решением
2. Не наказали.Бахматюк из-за нереформированной судебной системы ( а ведь было обещано!!! ) будет еще 10 лет морочить голову в судах, как и прошедшие три года.НБУ даже свое у него забрать не может и гос.кредиты, про физ.200+ и юр. лиц вообще молчим.
— я мав на увазі форумчан.
А в судах і Сбєр можуть виправдати. Але це не виправдовує Ваш особистий «подвійний стандарт». :)
ведь подавляющее большинство судей осталось из того времени, когда Януковичу и многим активистам форума «прекрасно» жилось в стране Украина.
Судьи научились оправдывать убийц и освобождать коррупционеров от ответственности.
Но к этим судьям у вас, понятное дело, претензий нет, хотя они ещё те «колядники».
Как скажите, господин :)
Где вы увидели «переполох» в озвученных мною тарифах.
Между прочим, правоохранительные органы по украинскому законодательству должны в полном составе и круглосуточно усмирять дебоширов на территории проведения Антитеррористической операции (АТО), а не отсиживаться в теплых офисных помещениях.
Ну а то, что Сбербанк России так скоропостижно изменил свои тарифы в сторону увеличения, говорит только о том, что он идёт проторенным путём Проминвестбанка.
И ведь всех честно и заранее предупреждали, что потом могут возникнут проблемы.
Вот они и возникли.
P.S. Символично…
Проминвест банк ввёл с 15.02.2016
Сбербанк России ввёл с 15.03.2017
Пора избавляться от рабской психологии или хотя-бы её публично не пропагандировать.
И спрошу еще здесь — где тарифные майданы? Почему украинский народ через завышенные тарифы спонсирует российских олигархов? Почему, покупая пачку сигарет, украинский потребитель помогает россиянам? И ничего, все нормально :) мешает только Сбер :)
Неужели вас постоянно надо учить жизни…
Курите сигареты Филип Моррис Украина и не будете спонсировать россиян.
Альтернативный вариант — бросьте курить назло Путину.
«где решение правительства»
Вот как стали блокировать торговлю с ОРДО так сразу правительство «вспомнило», что надо что-то решать и 1 марта издала Постановление №99 на эту тему.
Теперь после акций протеста возле офиса Сбербанка России наконец-то СНБО пообещало на дня что-то рассмотреть, а до этого они ничего в упор не видели.
Если помните ситуацию по Михайловскому, то только протесты вкладчиков «помогли» Президенту определиться с внесением изменений в законодательство и теперь даже ФОПы имеют право на возмещение своих средств в пределах лимита Фонда.
В нашей стране под лежачий камень вода не течёт.
И ни Президент ни Правительство ничего не будут делать для народа, если народ сам об этом не напомнит…
«где решение правительства?»
Президент Петр Порошенко ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 15 марта 2017 «О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)» по ряду юридических лиц. Как отмечается в соответствующем Указе, решение СНБО было принято в соответствии со статьей 5 Закона Украины «О санкциях» и с учетом предложений Национального банка Украины.
Санкции сроком на один год будут применены к публичному акционерному обществу «Сбербанк», ОАО «ВиЭс Банк», ОАО «Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк», ОАО «ВТБ БАНК», ОАО «БМ БАНК» в части предотвращения вывода капиталов указанными юридическими лицами за пределы Украины в пользу связанных с ними лиц.
http://www.president.gov.ua/ru/news/glava-derzhavi-zatverdiv-sankciyi-shodo-nizki-rosijskih-bank-40418
Вы не знаете, что сперва принимаются решения и законы, потом выполняются? А не наоборот.
Но, возможно, вам ближе устройство Сомали, чем правового европейского государства.
А оправдание беззаконию найти не сложно.
Для себя уяснил давно — ваши высказывания противоречат действующей Конституции Украины.
Теперь я вас лично ознакомил с действующим решением правительства Украины — будьте добры выполнять его неукоснительно — для вас это теперь закон.
Но как увидите отделение «Сбербанка России» или Проминвестбанка — переходите на другую сторону улицы — от греха подальше.
— Сколько будет разворовано на уходе банка страны-агрессора, даже и говорить не хочется. «Законная добыча» + управляемый бардак.
— Фонды, вкладчики, кредиторы, активы, помещения, оборудование и т.д.… У Сбера есть время и специалисты уйти с минимальными потерями, и прикрыться документами так, что судить его можно будет только местным судом.
Т.е. получается в прибыли оказываются только те, кто разрушает, и те кто с ними работает. Хреновая тенденция, не находите?
— значення слова «флагман» — перший, головний, провідний.
Серед москальських банок в Україні Сбєр є найбільшим.
Термін використано доречно.
Впрочем Вы зря беспокоитесь, этот процесс потихоньку идет, его интенсификация и расширение полномочий действующих органов — вот задача.
Мне даже трудно представить как изменится Украина когда удастся полностью очистить ее от всякого влияния/присутсвия пятой колонны агрессора!
Революция не может называться революцией если это не сделать. (Собственно да, именно эти меры сделают революцию достоинства действительно революцией по своим методам и последствиям).
Уже больше года держит ограничения на выдачу, но похоже есть кулуарные договорённости его не трогать, поэтому сменили ППБ на гражданского мужа Рожковой, дали больше ярда рефинанса и на все обращения в НБУ по вопросу ограничения выдачи налички и не проведения платежей юридических лиц в законодательно установленные сроки — отсылают назад в банк.
Нельзя хвататься за десяток дел сразу.
Лучше качественно и последовательно, в порядке очерёдности, делать все дела и обязательно доводить их до логического завершения, не останавливаясь на пол-пути.
И как? Выдает ?:) Или как ВАБ и мн.др., сдулся (сбежал, украл, обманул и прочее прочее ?) Я не защищаю ни Проминвест, ни Сбер. Не понимаю, почему у других соринка видится, а свои бревна не замечаются.
Физикам по 5 тысяч в сутки, юрикам по два-три месяца не проводит платежи в другие банки.
На этом форуме есть отзыв одного юрлица — миллион гривен не могут перевести в другой банк кажется уже более полу-года.
А внешне — всё прекрасно и исключительно потому, что НБУ ничего не предпринимает и все вопросы заминает на корню.
И о том, что существуют кулуарные договорённости можно говорить со 100% уверенностью, потому что муж Рожковой (зам главы НБУ) теперь руководит банком с российским государственным капиталом, хотя во всех других банках с государственным российским капиталом руководят экспаты (иностранцы).
Какой «ужасный» банк, отдает вкладчикам деньги :)
Завтра кто угодно будет творить что угодно, мотивируя это своими «ощущениями». Завтра будут громить любой банк, который не понравился. Сначала можно громить по внешне-идеологическим мотивам, затем по внутри-политическим (банк олигарха-кровопиццы, или банк опозиционного деятеля), а затем просто по человеческим мотивам (этот банк меня обидел, обхитрил, ободрал).
Зачем сейчас лишний немалый груз на Фонд, плюс нужно не забывать и про сотрудников, там их около 2 тыс…
— хто хотів, той вже давно вийшов з банки, власником якої є країна-агресор.
Тому тих хто залишився не дуже жалько.
Хто ж Вам лікар? Як то кажуть в народі, від дурної голови ногам тяжко.
А Конституцию тоже чтите?
Статья 1. Украина есть суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство.
Статья 2. Суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию.
Украина является унитарным государством.
Территория Украины в пределах существующей границы целостна и
неприкосновенна.
Статья 3. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью.
Статья 17. Защита суверенитета и территориальной целостности Украины,
обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими функциями государства, делом всего Украинского народа.
Для начала сообщите где хоть один документ (закон), официально признающий военную агрессию РФ и напомните мне когда был издан приказ об объявлении войны?
«Для начала сообщите»
В какой стране вы спали последние три года?
Неужели в российской глубинке, без радио и телевизора?
Конституция Украины содержит нормы прямого действия а это значит, для выполнения гражданами страны Статьи 2 или Статьи 17 не нужны никакие дополнительные приказы кого-либо, кроме желания исполнять свой гражданский конституционных долг.
Например, решение парламента страны Верховна Рада України
Есть что-то из документиков поофициальнее? Или как раз благодаря «радио и телевизору» у вас такое искаженное представление о действительности?
«Война» только на словах. На деле же плотное торговое сотрудничество и чуть ли не зависимость от РФ. Обещанный сжиженый газ так никто и не привёз, да и хорошо т.к. японцы вон взвыли от цен на американскую сжиженку в почти 600 баксов за тонну.
и я вам рекомендую открыть Конституцию Украины и от первой до семнадцатой статьи включительно проштудировать.
Также напоминаю — Конституция Украины — законодательство прямого действия и для её выполнения дополнительных указаний гражданам страны давать не надо.
Вот только меня гложут смутные сомнения на счёт вашего украинского гражданства.
http://m.antikor.com.ua/articles/157221-vyshki_bojko_vse._kak_gpu_pohoronila_dela_na_800_mln
И такого соблюдения «закона» тонны.
Сначала просите со всеми ссылками на все законы расписать, где и что прописано в каком законе на все случаи жизни, а потом ссылаетесь на то, что у нас никто никакие законы не исполняет.
Тогда зачем просите под любое действие подвести законодательную базу.
А ведь ни Статью №2 ни Статью №3 ни Статью №17 Конституции Украины ещё никто не смог отменить.
Другое дело, что не всех хотят даже знать об этой нормативной базе прямого действия.
http://minfin.com.ua/2017/03/15/26731222/
«В мировой практике опыт ограничений участия иностранных правительств в капитале финансовых учреждений просто огромен. Украине нужно изучать и применять этот опыт, квотируя размер участия банков, подконтрольных иностранным правительствам, в капитале, активах и (или) вкладах. Некоторые сегменты бизнеса должны быть для таких банков просто недоступны.»
Не вина украинцев, что предыдущий дважды не судимый президент любил Россию больше Украины и в конце концов переехал туда на ПМЖ.
Теперь наша задача привести наследие Януковича в удобоваримый формат с учётом мирового опыта и практики, о которой пишет Шапран.
Я читаю, что банковский сектор Украины должен быть свободен от государственного российского капитала.
В то же самое время я не возражаю против частного российского капитала в банковской системе страны с единственным ограничением — запрет на обслуживание счетов и зарплатных проектов всех силовых структур страны, а также органов государственной власти и государственного управления.
Во исполнение решения Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) бойцы Национальной гвардии, полиции и Государственной пограничной службы перекрыли все автомобильные и железнодорожные пути, ведущие к линии разграничения на Донбассе, чтобы воспрепятствовать незаконному перемещению товаров.
Источник: http://censor.net.ua/p432187
Есть желающие протестовать против воли Президента Украины и решения СНБО — тогда вам на Банковую, флаг в руки и с песней.
К тому же, президент еще не подписал ничего. Это действительно только «воля». Вполне может быть, что будет как и с гарантиями Приватбанка.
Президент Украины Петр Порошенко подписал указ, которым официально ввел в действие принятое в среду Советом нацбезопасности и обороны (СНБО) решение о начале транспортной блокады Донбасса.
Цензор «сочиняет»
Пресс-служба Президента «вводит в заблуждение»
Текст «неподписанного» Указа
Как то складывается всё не так, как многим хотелось…
Президенты тоже люди, а людям свойственно ошибаться.
Когда Порошенко ошибался — раньше или сейчас — покажет только время.
Он бы с гарантиями на вклады Приватбанка еще пдписал. Но тут он решил не такой страшный народ, без оружия, его он не боится, наплевать.
Значит будем вырабатывать скорость реакции на внешние раздражители и закреплять постоянным обучением.
Глядишь и научатся без подзатыльников оперативно решать государственные вопросы а не филонить годами.
А я на выборчу дільницю буду йти, з дулею в кишені до цього президента. На мене хай не розраховує.
Когда будете вычёркивать, минус надо ставить в квадратике напротив фамилии кандидата.
Давайте угадаю — вы вообще не ходили на президентские выборы.
Ну теперь уж точно пойдёте — вычеркивать всегда проще, чем выбирать.
У одного общеизвестного депутата ВРУ в «Сбербанке России» есть заначка — один миллион евро и немного меньше в долларах США.
Кажется в прошлый четверг ему приспичило снять пару сотен тысяч евро наличными для покупки какой-то фигни своей бабе.
А тут, как гром с ясного неба — лимит на выдачу налички в 30 тысяч гривен в сутки, что в переводе на евро — всего-ничего — на тридцать с мелочью евро больше чем одна тысяча.
И вот мне уже интересно — хватит этому депутату трёх лет ежедневного хождения в банк за своей тысячей евро с мелочью или депутатский мандат поможет обойти внутренние лимиты банка и забрать весь миллион сразу и это только евро, а там и доллары захочется забрать — зачем пропадать добру.