Украина подписала доработанный меморандум с Международным валютным фондом и теперь ожидает очередной транш на сумму $1 млрд. Об этом сообщает Reuters, ссылаясь на свой источник в центральном банке.
1 марта 2017, 15:28
Читати українською
Украина подписала меморандум с МВФ для нового транша — Reuters
«Украинская сторона подписала обновленный меморандум о сотрудничестве с МВФ», — заявил источник в НБУ.
В комментарии по электронной почте глава Нацбанка Валерия Гонтарева не подтвердила подписание меморандума.
По данным Радио Свобода, в НБУ сообщили, что подписание меморандума может состояться в ближайшие дни.
Вчера сообщалось о том, что МВФ надеется завершить переговоры с Украиной о третьем транше на следующей неделе.
Источник:
Минфин
Комментарии - 50
В 2016 тоже не лучший вариант в первый год стабилизации и начала роста ВВП, может дали бы под 10%.
А через год заканчивается программа МВФ, и:
1. В любом случае прийдётся выходить на внешний рынок.
2. Если удержим рост ВВП в 2017 и 2018, то можно будет выходить с еврооблигациями под 7-8%, а не 9-10% как сейчас, а может и дешевле.
К МВФ обращаются, когда деньги нужны (ЗВР стабилизировать, текущие долги отдать), а не просто так.
Если у Вас всё хорошо Вы не пойдёте к МВФ.
Это не новость.
Но можно и не обращаться, но альтернатива врядли Вам понравится.
1. Перзанять.
2. Что-то продать (приватизация)
3. Погашать из доходов (плат. баланс).
Инвестиции стоят особняком, еще раз их не спрогнозируешь.
Государство никогда и нигде не берет кредиты на развитие, на открытие производств. Это аксиома.
Потому что на развитие должен брать бизнес, а не чиновники. Если гсоударство начинает пытаться строить производства получается или как в индустриализацию или распил. В любом случае не эффективно.
В прошлом году НБУ сколько выкупил с рынка 1,2-1,4 млрд. вроде чистыми. Вот наши возможности.
Есть шанс быстро отдать? По мне нет.
Есть 4 места откуда можно достать деньги:
1. Перекредитоваться.
2. Из платёжного баланса.
3. Привлечь инвестиции.
4. Приватизация.
Платёжный баланс не позволяет пока.
Инвестиции — дело долгое и планировать сложно.
Приватизация — буксует.
Остаётся перекредитоваться.
Больше оперативных вариантов нет.
4. Приватизация.
Тут надо показывать реальную работу и стремление к результату. Но зачем, если можно перекредитоваться. Я работать не хочу, пойду еще денег займу.
«оперативных вариантов» приводят к неоперативным проблемам в перспективе, но зачем их учитывать, это будут уже не их проблемы.
Проше и легче (и увеличивает шансы переизбраться) было бы платить из ЗВР. На 2017-2018 у нас бы на это хватило.
З.Ы. Из последнего — Володимир Омелян шикарно умеет выбивать сказочные премии и при этом с дорогами и прочим вообще мрак…
Я же считаю, что на текущий момент такой консолидированной власти нет, особенно это касается ВР, где нет даже устойчивого большинства (де-факто).
З.Ы. сейчас классно решаются все голосования методом баш на баш или просто за деньги.
А у кого кроме как у бизнеса есть эти деньги? Не у кого. А просто так бизнес их вкладывать в политику не будет.
Нужно не мечтать, а исходить из реалий.
Схем как разделить есть более чем одна, но нам они не подходят, по причине того, что люди которые их должны реализовывать, сами больше всего и потеряют. Так что не стоит говорить о позитиве, там где его нет. Схема изменилась, а результат нет… вспомнился анекдот про феншуй и бордель:)
Худо-бедно, но МВФ, ЕС, США требуют и заставляют нас, проводить какие-то реформы, да с потугами, да тяжело. +Война не позволяет всё заморозить.
Но мы движимся, результаты будут нескоро, но большой плюс в том, что остановиться уже практически невозможно.
Никто бы банки не чистил, тарифы не поднимал, с Москвой уже бы договорились, всякие е-декларирования не пропихивал через ВР, децентрализация не проводилась бы.
Вот Янык был типичным временщиком: мы воруем, но лакируем действительность. «Всё хорошо прекрасная маркиза».
По сути случайность, если бы его не сместили и в 2008 он остался премьером, никогда он бы не выиграл.
http://korrespondent.net/ukraine/3815247-raskryvaemost-prestuplenyi-v-ukrayne-rezko-upala
и все чего коснулись реформы- все поломано и неработает, абсолютно все.
Тарифы- д осих пор нету формулы по которой все считается, ибо если формулу узнают, то и на дыбу можно отправится. Мацква как раз пороха и танцует, и независимость данбаса пытаются протолкнуть, а минские договоренности чего стоят. Е-декларации подали, допустим… но никто их не проверяет. Наверное это потому что у нас все честные и поверить в них можно. И да- больше 90% деклараций показали предметы искусства и антиквариата, что по сути и есть отказ от предоставления деклараций, я вам уже объяснял ранее как на этом спекулируют.
И мантры: это все папередники, дно уже прошли, лучшее- украинское, все будет хорошо, кто купит доллары по 12- сильно об этом пожалеют
Заканчиваю дискуссию.
Сколько нужно земель продать, или сколько кубов леса вырубить!? Ибо МВФ повеливает…
Кто деньги даёт, тот и музыку заказывает.
# Украина никогда не перестанет быть должником — аналитик
Вопрос не в объемах кредитов, а у кого они берутся. Западные деньги сопровождаются навязыванием экономических зомбимер — выгодными европе и смертельными для украинской экономики. Поэтому, вечным должником украина будет не от степени её закредитованности, а потому, что западные кредиты косвенно несут ярко выраженный антиэкономический характер и «правительство» обязано отдавать себе в этом отчёт…
http://korrespondent.net/business/financial/3821511-v-nbu-oproverhly-podpysanye-memoranduma-s-mvf
Вот так у нас продают воздух журналЫстЫ.
А Вы здесь обсуждаете шкуру не родившигося медведя:)