Читати українською

Что не так с украинскими банками

Национальный банк начал диагностику активов очередных 37 банков.

Национальный банк начал диагностику активов очередных 37 банков.

Национальный банк начал диагностику активов очередных 37 банков. Из 60 учреждений, уже прошедших проверку, докапитализация не понадобилась только 21.  Четыре – не выполнили план и оказались неплатежеспособными.  Почему украинские банки массово не проходят тесты НБУ, в своей колонке на «Новом времени» написал экономист, директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский. 

Игорь Бураковский
Игорь Бураковский

К проблемам в системе привели три основных фактора.

Первый связан с общеэкономической средой. Сегодня банкам, как и любому финансовому учреждению, работать достаточно сложно, поскольку в условиях кризиса и высоких рисков, существует узкое поле для кредитования. К тому же, чем выше риски, тем больше резервы, которые должны иметь банки.

Второй: значительная часть украинских банков – институты с низким уровнем внутреннего менеджмента. Если у банка неадекватно построена система управления рисками, если банки регулярно проводят операции, нарушая постановления регулятора, то рано или поздно возникнут проблемы.

Почему так получилось? С одной стороны, усложнилась банковская жизнь и квалифицированные кадры нужны везде. Это еще и вопрос риск-менеджмента, потому что любой кредит – это риск. И если мы его неправильно калькулируем, идем на заведомо завышенные риски, то это создает проблемы для банка. И это не только и не столько о кредитовании в широком смысле этого слова. Это вопросы продвижения новых продуктов, поиск новых категорий населения, которым можно предлагать банковские услуги – это в принципе развитие всей палитры банковских услуг, за которые банк может получать деньги.

С другой стороны – некоторые банки являлись инструментами выдачи кредитов и финансирования непосредственно их собственников. Это приводило к проблеме внутреннего финансирования. То есть банк использовался как инструмент выкачивания денег, чтобы вкладывать их во что-то другое. Очень трудно после такого требовать возврата кредитов от собственника или связанного лица. Это финансирование связанных сторон – ключевая проблема украинской банковской системы.

Третий момент: должна быть налажена система превентивного контроля. Нацбанк замечает проблему лишь тогда, когда речь идет уже о нарушениях и закрытии банков. Поэтому нужна такая массовая проверка, это своего рода бенчмарк: мы устанавливаем диагноз, смотрим, что происходит, что можно решить силами Нацбанка, а что уже не решить. Стоит отметить, что с самого начала сотрудничества Украины с Международным валютным фондом, стресс-тестирование всегда касалось ограниченного количества банков. Но, если мы видим, что масштаб проблемы в банковской системе достаточно высокий, имеет смысл провести полную проверку для всех.

Еще один нюанс, на который также следует обращать внимание: Нацбанку пора и для себя определить, какова природа проблем, проанализировав опыт закрытия банков и введения определенных санкций против них. В каких-то случаях позиция регулятора была неоправданно жесткой. В других – вмешательство происходило поздно, когда банки фактически оставались пустыми.

Я намерено оставляю за скобками проблемы коррупции, которые существуют и в банковской системе, и в рядах национального банка. Это тоже очень важный момент.  Он говорит о том, что нам еще предстоит выстроить нормальную, цивилизованную и взаимно ответственную систему отношений между регулятором и банковской системой, которая с одной стороны является кровеносной системой украинской экономики, а с другой – устойчивой системой. Системой, которая не только развивается сама, но и не создает проблем для экономики в целом.

Комментарии - 3

+
+15
ostrost
ostrost
14 февраля 2017, 18:09
Нацбанк замечает проблемму, когда банк уже «почищен „( или сам в доле)?
+
0
vit555z
vit555z
15 февраля 2017, 20:25
««Что не так с украинскими банками?»»
Вопрос риторический. В принципе, с ними ТО ЖЕ что и со всеми остальными институциями в нашей стране. Они нацелены на наживу и не гнушаются незаконных способов достижения своей цели.
+
0
Павел Давыдов
Павел Давыдов
15 февраля 2017, 23:27
Пришло время убирать деньги, потому что их просто нужно использовать в жизни. а эти господа. на себе ярмо таскают — ка бы их у вас украсть — тут и Гонтаревы и прочная шелупонь. что к деньгам прилипла! Всё таки украдут и унесут!
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться