Читати українською

Гонтарева рассказала, когда будет транш от МВФ

Глава Нацбанка Валерия Гонтрева ожидает получение следующего транша от Международного валютного фонда в конце февраля или начале марта. Об этом Гонтарева рассказала в интервью Bloomberg.

Глава НБУ Валерия Гонтрева ожидает получение следующего транша от Международного валютного фонда в конце февраля или начале марта.
Валерия Гонтарева Фото: НБУ

«В течение нескольких дней Украина подпишет меморандум с Фондом, что позволит получить следующий транш в размере $1 млрд», — отметила Гонтарева.

«Транш может поступить в конце февраля или в начале марта», — сказала она.

По словам Гонтаревой, правительство ожидает четыре выплаты на общую сумму $ 5,5 млрд, чтобы к концу года увеличить резервы НБУ до $ 21,3 млрд с $ 15,5 млрд в январе.

В сентябре 2016 года МВФ одобрил предоставление Украине 3-го транша в размере $1 млрд.

Комментарии - 19

+
+122
Maleficarum
Maleficarum
14 февраля 2017, 9:41
«В течение нескольких дней Украина подпишет меморандум с Фондом, что позволит получить следующий транш в размере $1 млрд», — отметила Гонтарева.
«Транш может поступить в конце февраля или в начале марта», — сказала она" Ну надо и год уточнять…
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
14 февраля 2017, 10:39
+15
:)
««Транш может поступить в конце февраля или в начале марта», — сказала она» Ну надо и год уточнять…"
+
+5
Александр Чернов
Александр Чернов
14 февраля 2017, 10:41
Обычно с Вашим «мега сгущением красок» не согласен, но шутка про год 5+. :)
+
0
SergS7
SergS7
14 февраля 2017, 17:56
Сгущение хорошо оплачивается, а такие шутки наверное даже приносят очередное звание в ФСБ
+
+20
fromOdessa
fromOdessa
14 февраля 2017, 10:20
Нужно не попрошайничать, а отпустить курс, чтобы рынок сам установил реальный курс гривны.
+
+10
SlowDragon
SlowDragon
14 февраля 2017, 14:24
Его же уже раз отпускали, потом поймать не могли,
+
0
SergS7
SergS7
14 февраля 2017, 18:01
В Зімбабве вже відпускали, дійшли до банкноти в 100 000 000 000 000.
Експортерам вигідно, їм у цій країні не жити, у них громадянство ЄС і будиночки на південному узбережжі Франції
+
+27
SAndreyS
SAndreyS
14 февраля 2017, 10:29
О, как всегда эксперты набежали. Кто круче Ротшильды или Рокфеллеры?
Кто там правит мировой закулисой? Когда Трамп сдаст мир Путину?
+
+45
semenvekselberg
semenvekselberg
14 февраля 2017, 11:00
Какая разница кто правит. Поменьше бы дураков-технократов — продуктов системы, уже бы легче жилось…
+
+42
SAndreyS
SAndreyS
14 февраля 2017, 11:01
Долг отдай лжец.
+
0
Sabre
Sabre
14 февраля 2017, 10:40
Скорее всего денежки пойдут на газ для выработки удобрений или на сами удобрения — фирташевская шайка без этого транша не выживет, хотя может этого и добиваются — банкротнуть все хим. заводы, скупить за копейки и потом опять запустить — аграрии пребьются пока экспортными.
+
+42
Antil
Antil
14 февраля 2017, 11:21
Мда, я смотрю радости в комментариях по поводу «помощи» МВФ всё меньше, выздоравливаем что ли?
+
+10
SAndreyS
SAndreyS
14 февраля 2017, 11:28
Похоже наоборот мозги дальше разжижаются.
+
+45
vit555z
vit555z
14 февраля 2017, 11:30
Эти возгласы «пересычных» о том, что транш не нужен — это фантазии фантазеров.
По принципу «за все хорошее, против всего плохого».
Конечно, хорошо мечтать, що мы заможна країна, з талановитим і працьовитим народом, і що цей МВФ — це ярмо, боргове рабство, що нам би лише тільки дещо змінити, позбавитися випадкових дурнів при владі, обрати розумних, чесних, професійних людей, які щиро люблять свій народ — і тоді ми перетворимося на заможну країну!!!

Но пока что транш нужен — надо же мечтателям голую ж**у чем то прикрыть.
+
+25
Александр Чернов
Александр Чернов
14 февраля 2017, 11:36
«Но пока что транш нужен»
-при условии сделать действия что бы завтра стал не нужен.
Наркомана надо начинать лечить. Что бы не загнуться иногда можно давать «дозу». Но просто развивать зависимость не надо.
+
+15
vit555z
vit555z
14 февраля 2017, 11:49
Это да. Но только у нас все кругом не пациенты, а сплошь «доктора».
Смотрел сегодня голосование на тв канале. 96% — що транш не порібен. 4% — зараз без нього не обійтись.
+
+15
Александр Чернов
Александр Чернов
14 февраля 2017, 12:29
Я бы сравнил с другим: предприятие банкрот и долгов уже скоро на выручку года вперед…
1. Есть ли смысл ему давать еще денег, если оно ничего не меняет в своей экономике?
2. А если оно взятым кредитом раздаст долги по з/п? И на этом все…
3. А если оно только часть отдаст на з/п и старые долги, запустит новую линию, запустит новый отдел маркетинга, рекламу, проведет сокращение, начнет жесткую экономию и т.д…

Я вижу смысл брать долги только в случае 3. Остальное бред.
+
0
vit555z
vit555z
14 февраля 2017, 13:46
Ну, вы то исходите из логики развития. Но не только она логична.
Есть смысл еще брать долги, когда полный абзац. Чтобы свести концы с концами — а там хоть трава не расти. Как там отдавать долги — это тогда дело десятое. Да хоть и никак!
+
+17
SlowDragon
SlowDragon
14 февраля 2017, 14:26
«Конечно, хорошо мечтать, що мы заможна країна, з талановитим і працьовитим народом»

Так и есть, только дураков и бездельников больше.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться