Глава Нацбанка Валерия Гонтрева ожидает получение следующего транша от Международного валютного фонда в конце февраля или начале марта. Об этом Гонтарева рассказала в интервью Bloomberg.
14 февраля 2017, 9:36
Читати українською
Гонтарева рассказала, когда будет транш от МВФ
«В течение нескольких дней Украина подпишет меморандум с Фондом, что позволит получить следующий транш в размере $1 млрд», — отметила Гонтарева.
«Транш может поступить в конце февраля или в начале марта», — сказала она.
По словам Гонтаревой, правительство ожидает четыре выплаты на общую сумму $ 5,5 млрд, чтобы к концу года увеличить резервы НБУ до $ 21,3 млрд с $ 15,5 млрд в январе.
В сентябре 2016 года МВФ одобрил предоставление Украине 3-го транша в размере $1 млрд.
Источник:
Минфин
Комментарии - 19
«Транш может поступить в конце февраля или в начале марта», — сказала она" Ну надо и год уточнять…
:)
««Транш может поступить в конце февраля или в начале марта», — сказала она» Ну надо и год уточнять…"
Експортерам вигідно, їм у цій країні не жити, у них громадянство ЄС і будиночки на південному узбережжі Франції
Кто там правит мировой закулисой? Когда Трамп сдаст мир Путину?
По принципу «за все хорошее, против всего плохого».
Конечно, хорошо мечтать, що мы заможна країна, з талановитим і працьовитим народом, і що цей МВФ — це ярмо, боргове рабство, що нам би лише тільки дещо змінити, позбавитися випадкових дурнів при владі, обрати розумних, чесних, професійних людей, які щиро люблять свій народ — і тоді ми перетворимося на заможну країну!!!
Но пока что транш нужен — надо же мечтателям голую ж**у чем то прикрыть.
-при условии сделать действия что бы завтра стал не нужен.
Наркомана надо начинать лечить. Что бы не загнуться иногда можно давать «дозу». Но просто развивать зависимость не надо.
Смотрел сегодня голосование на тв канале. 96% — що транш не порібен. 4% — зараз без нього не обійтись.
1. Есть ли смысл ему давать еще денег, если оно ничего не меняет в своей экономике?
2. А если оно взятым кредитом раздаст долги по з/п? И на этом все…
3. А если оно только часть отдаст на з/п и старые долги, запустит новую линию, запустит новый отдел маркетинга, рекламу, проведет сокращение, начнет жесткую экономию и т.д…
Я вижу смысл брать долги только в случае 3. Остальное бред.
Есть смысл еще брать долги, когда полный абзац. Чтобы свести концы с концами — а там хоть трава не расти. Как там отдавать долги — это тогда дело десятое. Да хоть и никак!
Так и есть, только дураков и бездельников больше.