Читати українською

Что происходит с курсом доллара

Исполнительный директор Центра социально-экономических исследований «CASE Украина» Дмитрий Боярчук в своей колонке на НВ написал, почему дорожает доллар и когда курс достигнет 30 грн/$ . «Минфин» выбрал главное. 

Исполнительный директор Центра социально-экономических исследований «CASE Украина» Дмитрий Боярчук в своей колонке на НВ написал, почему дорожает доллар и когда курс достигнет 30 грн/$ .

Если мы посмотрим на статистику платежного баланса Украины, то ничего страшного там не увидим. На протяжении октября-ноября дефицит сокращался и был ниже, чем ожидалось. Прибывала валютная выручка, на рынке металлов была благоприятная конъюнктура, наблюдался всплеск прибыли от аграрной продукции. Не думаю, что в декабре-январе ситуация кардинально изменилась. 

То есть, по фундаментальным факторам причин для рывка доллара нет. Из этого можно сделать вывод, что сегодня мы наблюдаем временный всплеск. Чем это обусловлено?

Во-первых, ситуация с ПриватБанком. Сама по себе национализация крупнейшего банка страны является серьезным психологическим фактором. Во-вторых, в декабре у государственного бюджета были очень большие расходы – традиционная для Минфина практика, хотя с этим нужно что-то делать. Под конец года в бюджете накапливаются некие средства, и Минфин их выбрасывает в экономику, разбрасывая по счетам получателей. В-третьих, проведены докапитализация ПриватБанка и авансовые пенсионные выплаты. Это дополнительные вбрасывания гривны в систему, которые, на мой взгляд, и привели к росту курса доллара. Если в экономике появляются лишние сто миллиардов гривен, они где-нибудь «вылезут». Например, вырастет спрос на импорт и усилится девальвация.

По нашим прогнозам, гривня и должна была стоить в диапазоне 27-28 грн за доллар. К этому вели фундаментальные факторы. Когда была оглашена национализация ПриватБанка, я ожидал курс на уровне 30-35 грн за доллар. Этого не произошло. Колебания есть, но не очень страшные, по моему мнению. Через несколько недель вброшенная в экономику гривневая масса усвоится, выйдет статистика по торговому балансу и, возможно, МВФ примет решение о передаче следующего транша. После этого ситуация с долларом должна успокоиться.

В бюджете на 2017 год заложен средний курс на уровне 27,2 грн за доллар. Мы прогнозируем, что к концу следующего года доллар будет стоить примерно 30 гривен. Причиной тому – постоянный рост торгового дефицита. Но среднестатистический курс в течение года, по нашим подсчетам, составит немногим более 28 грн за доллар. 

Комментарии - 109

+
+54
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 13:24
Минфин уже публиковал неделю назад целый хор «экспертов» убеждавших в гривне по 27 к концу 2017го без мрачного хохота наших экспертов уже сложно воспринимать. Вообще маркер, что и этот «эксперт» из этого же хора в том, что он не понимает что не торговый дефицит сейчас определяется ситуацию. Стоит сначала открыть платежный баланс страны хоть на Минфине. http://index.minfin.com.ua/balance/ Видно, что там баланс около нуля. Фундаментальные проблемы это именно то, что и перечислено, а именно печать новой гривны для пенсий, минималки и Привата. Причем печать гривны просто на станке сошедшем сума. Масса наличной гривны до этих действий была всего 300 миллиардов. Тут бросили на социалку с барского плеча 100 миллиардов и еще 140 миллиардов Приват. Торговый баланс говорит, что долларов больше не стало. А насколько гривны стало больше очень сложно арифметически сложить и получить делением новый курс доллара?

+
+16
trof
trof
13 января 2017, 13:31
Вы считаете, что 100 млрд «на социалку» и 140 млрд «на Приват» выпущены в наличной форме и уже запущены в оборот? Последствия банкротства и последующей национализации Привата, скажутся только в августе-сентябре, если ФПГ Приват окончательно откажется от обслуживания кредитов.
+
+85
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 13:36
В том-то и дело, что мы еще наблюдаем всего лишь начало звездеца. Все это цветочки, ягодки будут потом по мере обналичивания рефинансирования Привата бегущими к менялам вкладчиками, а также получения новой социалки. Суммарно гривны с безналичной около 1 триллиона. Однако существенная часть 700 млрд безналичной связана регламентами НБУ. Но вот наличная гривна может бушевать у ларька менял как угодно. Ее станет в почти В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ. Угадайте какой курс доллара это означает.
+
+13
trof
trof
13 января 2017, 14:00
В два раза наличной гривны в текущем году не станет, просто она будет перераспределяться в пользу касс государственных банков, курс будет расти периодически поднимаясь на 5-7 % и откатываясь на 3-5% соответственно. Можете подсчитать прибыль «придворных» валютных спекулянтов и не сомневайтесь, что эта прибыль будет извлечена из карманов «пересичных» не только при покупке валюты, но и при покупке импортных товаров. Ну а то, что «звиздец» неизбежен — этот факт неоспорим, только наступит он ближе к осени 2018.
+
+9
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 14:05
Новый фундаментальный курс считается очень просто.

КоличествоВалюты1 = Курс * КоличествоВалюты2

Все что отличается от указанной формулы как раз спекуляции или «регуляция», если предыдущий курс был равновесным. Если КоличествоВалюты2 (гривна) увеличивается, то равновесный курс линейно изменяется на размер эмиссии.

Собственно НБУ может «регуляцией» загнать часть гривны блокируя ее превращение в доллары. Но так можно сделать только с безналичной гривной и не выпуская безналичную в наличную.

Хотите я вам подскажу как это сделать, чтобы выйти на ваши показатели? ЗАМОРОЗИТЬ ВКЛАДЫ ПРИВАТА

Вот тогда получится, что вы пишите.

+
+12
trof
trof
13 января 2017, 14:23
Данные по эмиссии на сайте НБУ (контроль за достоверностью осуществляет МВФ).
На счет «заморозить вклады привата» — это будет, мало того будет и ограничение по снятию денег и в Ощаде, но только не в этом году.
Как говориться, время покажет.
+
0
mvrht
mvrht
13 января 2017, 14:25
В привате уже заморозили счета юриков, ровно на пол-дня. когда учуяли дым покрышек — резко все разморозили, но осадочек остался, и половина этих юриков (я в том числе) крепко задумались, стоит ли держать деньги в таком банке. а вы говорите о физиках, которые после заморозки, покрышек и разморозки вынесут не только 140 млрд а еще млрд 100 из остальных банков, и все это хлынет на черный рынок
+
0
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 14:28
Уже хлынули вклады депозитчиков, которым уменьшили доход с 25% до 16%. НБУ устанет продавать валюту и выдавать банкам рефинанс, вследствии такой «мудрой монетарной политики».

Что нам стоит дом построить… нарисуем низкие % ставки и будем ждать оленей с деньгами. Только не все олени идиоты. Купить валюту по 30 оказалось выгоднее, чем пристроить гривну под 16%.
+
+15
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 14:09
Дешёвые ресурсы (последняя идея фикс Нацбанка) при инфляции в 15-25% стимулируют не инвестиции в экономику, а уход в твёрдую валюту. Зачем экономике работать? Берём рефинанс под 16% закупаемся валютой, возвращаем рефинанс с жирным проффитом.

Национализация Привата наоборот должна была укрепить гривну, поскольку десятки тысяч предприятий и ФОП избежали дефолта, а уровень доверия к действиям власти вырос (по крайней мере не уменьшился, как было бы если бы Приват упал).
+
0
Maleficarum
Maleficarum
13 января 2017, 14:16
«Национализация Привата наоборот должна была укрепить гривну,» Национализация «Привата» полностью проблему не решает… Только частично… Да гривонный долг государство сможет и обслужить и погасить… Но что делать с долгами в валюте?
+
0
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 14:21
Вариантов не так уж много, либо насильно конвертировать в гривну, либо вводить лимиты а-ля 100$ в месяц на рыло, либо замораживать выплаты в валюте на неопределенный срок. Думаю до конвертаций депозитов в капитал банка не дойдёт, это сразу вызовет 3й майдан и прощай рошен.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
13 января 2017, 14:27
Я в принципе с мнением «Фин Гуру»- соглашаюсь… «Приватовские» депо таки будут заморожены. Как скоро сие произойдёт? Может ближе к весне… Миркую- что сейчас манагерство «Привата» лихорадочно отслеживает и докладывает «на верха» степень закрытия депо. Каков там прирост есть… На основании сих данных примут решение…
+
0
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 14:35
Я склоняюсь с административным ограничениям на операции физлиц по снятию валюты. Если ввести такие ограничения для бизнеса — страна не увидит инвестиций еще пару-несколько поколений.
+
+33
Maleficarum
Maleficarum
13 января 2017, 13:40
В догонку Боярчуку добавлю… Не забываем о брехне НБУ о 12ти;% нах
годовой инфляции… Боком теперь как видим брехня вылазит… Если сам МВФ уровень указал оной обозначив в 15.1%. Далее… Не забываем о новых «пятидесятитысячниках»… Это ж пилять додуматься надо было ограничить потребление такой смехотворной суммой… Кто планировал покупки- само собой после этой новости «чешет репу»… Решит- пересидеть пока и посмотреть чем сия котовасия закончится… А пока свободный гривон -дабы не гулял можно и в доллар вбить… Ну и «Приват» само собой подкидывает дров в топку… Вернее уже не сам факт «национализации» а то- как комсомолец Шлапак ведёт в том «госбанке» дела… Уже рейтинговые агенства присвоили рейтинги «манагерству привата » выборочный дефолт" «Комсомолец и рыночные отношения- это ж таки СИЛА»
+
0
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 14:18
Реальная инфляция в 2016 составила более 20% Смотрим цены на топливо и падение курса гривны. Остальные ценники тоже отреагируют, но с некоторым опозданием.
+
0
mvrht
mvrht
13 января 2017, 14:22
Шлапак тут особо не при делах, решение о конвертации евробондов было принято до него, сразу в процессе национализации. но все остальное справедливо, приватовские 140 млрд нам аукаться будут еще долго.
+
+22
Maleficarum
Maleficarum
13 января 2017, 14:32
«Шлапак тут особо не при делах» Власть- при делах… Недавнее прошлое вспоминаем… Почему на должность Яресько была назначена? По одной причине… Была у неё возможность ( связи авторитет итд) договориться с кредиторами о реструктуритизации долгов… Так я к тому грю… Что «манагерство» нового «Привата»- надо было бы искать -по примеру Яресько. А кто такой Шлапак для международных кредиторов?
+
+4
mvrht
mvrht
13 января 2017, 15:06
Так там нужно было договариваться, а здесь решили что и так сойдет. у меня есть подозрение, что большинство держателей евробондов привата примерно такие же международные кредиторы кипрского филиала привата как Суркисы
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
14 января 2017, 10:35
Редко с Вами можно согласиться.
+
+14
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 16:40
Ничего смертельно-критического не начнётся. Потребление импорта снизится в разы, возможно поднимут вдвое тарифы на электичество и газ (если больше — замучаются долги выбивать из населения). В любом случае, товары не будут стоить дороже, чем за них готовы заплатить (покупатели). А ну ездить перестанем по Польшам/Европам и магазины секонд хенда откроются на каждом углу. Пересядем на Таврии, возможно их даже переделают на элекротягу по какой нибудь госпрограмме из бюджета. Аккумуляторы свои производим, цветной металл (для элекромоторов) — тоже не проблема. Были бы руки из правильно места и мозг не только спинной.
+
+15
Dani Njasha
Dani Njasha
13 января 2017, 16:49
Ага ща. Люди вже і так накручені до межі, а ще на таврію пересісти… такий сценарій нездійсненний, люди дуже злі і готові вже на все.
+
+18
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 16:54
А как в Европе жили после 1945, хотите сказать все на мерсах разъезжали? Приняли правильные законы и за американские кредиты потихоньку восстановили экономику. В Украине сейчас самый выгодный бизнес это воровство и коррупция. Законы должны его сделать невыгодным. Жить по совести начнем тогда, когда в стране не останется ничего, что можно украсть.
+
+15
Dani Njasha
Dani Njasha
13 января 2017, 16:56
Мова не про таврію, а про рівень життя в цілому.
+
+31
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 16:58
Он такой низкий, такой низкий, что 30-31 декабря в магазинах не протолкнуться.
+
+15
Dani Njasha
Dani Njasha
13 января 2017, 17:07
Так не про це ж мова…
+
+12
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 17:14
Так, если Всё так плохо извините, «с фига» столы на Новый год ломятся и все бегают по магазинам за подарками?
Это и есть уровень жизни.
Катастрофическое падение, это Новый год: с картошкой и селедкой, кусочком вареной курицы, бутылкой водки и домашними соленьями +одна бутылка шампанского на 10 человек.
+
+15
Dani Njasha
Dani Njasha
13 января 2017, 17:18
Значить це українське економічне диво, виявляється підняття тарифів в 4 рази, шалена інфляція, волатильність нац. валюти ніяк не вплинула на якість життя населення
+
+27
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 17:22
Повлияло, но не катастрофично.
И есть «ростки» оптимизма:
1. Зачищенная банковская система(процентов на 90 уже). Есть перспективы роста кредитования бизнеса в периоде 1-3 года.
2. Народ утепляется и бизнес тоже, экономит энергоносители и ставит счётчики (Экономия газа и тепла — меньше валюты платить за газ).
Дальше посмотрим…
Есть кое-какие перспективы инвестиций…
+
+50
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 17:23
В определенных кругах жизнь действительно стала лучше. Только господин пытается убедить, что это массовое явление. И доллары по 29 скупаем конечно же чтобы потратить их в Диснейленде на Майями. Разве при наших доходах 29 грн/$ и 22 грн за 1 литр бензина это дорого?

Не удивлюсь если ниже он напишет, что все вы лохи, надо работать, а не пальцы на форумах чесать. У меня был такой знакомый, тоже всем рассказывал как правильно работать и жить (пока папа тырил деньги из бюджета).
+
+31
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 17:31
Что за поток сознания? Есть ситуация new normal, к которой привело много факторов. Конечно сейчас живётся хуже, чем в 2013, но:
1. Не катастрофически.
2. Мы не могли этого избежать, т.к. до 2014 вообще никто «ни хрена» не делал.
3. Есть ПЕРСПЕКТИВА роста. Т.е. есть шансы, что будет лучше.
А если Вам не нравится бензин по 22 то продайте машину и ездите на общественном транспорте, в развитых странах обеспеченные люди этим не гнушаются.
+
0
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 17:40
Спасибо, что комбикорм на обед не предложили. Я так понимаю по делу сказать нечего?

Что по-вашему, нужно сделать 10 млн трудоспособным безработным (это официальная цифра озвученная министром соц.политики), чтобы заработать зарплату на уровне прожиточного минимума (чтение ваших сказок в качестве антикризисной программы — не предлагать).

Покажите мне 10 млн вакансий или другой источник финансирования жизни безработных в Украине.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 17:44
Я думаю до комбикорма Вам далековато.
+
0
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 17:46
Я надеюсь вам тоже.
+
+12
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 17:47
Платить налоги с чёрных з/п им нужно. У меня есть 5-к таких безработных друзей с 7-м айфоном.
+
0
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 17:49
Смотрите не окажитесь на их месте, со своей самоуверенностью, что вы один правильно живете.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 17:51
Знаете в чём проблема вести с Вами дискуссию?
Я Вам об экономике:
— причины;
— следствия;
— возможности;
А Вы: «У соседа Васи коровник сгорел».
+
+15
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 17:58
Ваш текст? «На жирок Новый год не гуляют, на жирок авто не покупают (гляньте динамику продаж автомобилей).
Жирок, он используется, не на это»

Это в нем отражены причины, следствия и возможности? Или вы свои тексты не анализируете?

На машину обычно копят годами, это и есть классический «жирок». На машине иногда ездить дешевле, чем на общественном транспорте (если семья из 4х человек живёт в пригороде, посчитайте 8 поездок туда-сюда на маршрутке в день). И не надо ляля, что все от хорошей жизни резко бросились покупать машины.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 17:59
Если Вы знаете, как конкретно и реально исходя из всех факторов можно было этого избежать — пишите.
Но читаю только одно: «довели іроди народ до зубожіння».
+
0
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 18:02
Мне кажется достаточно ясным, что если у Вас нет денег потратить на крутой Праздник из доходов и вы едва сводите концы с концами, Вы не будете снимать последние деньги на авто и ломящийся стол? (Ну или Вы идиот, но я уверен, что население не такое)
+
0
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 18:15
Государство в этой ситуации должно стать крупнейшим работодателем (если в стране такая безработица), потому что ни бизнес ни МВФ не готовы кормить 10млн дармоедов. Я сейчас говорю про рабочие места, а не про пособия.

Когда чиновники говорят «безработица, безработица», то непонятно кто же с ней должен бороться. Бизнес? МВФ? Инвестор? Но у них другой тренд — распродать всё что можно и наполнить деньгами бюджет, из которого заплатить пенсии, субсидии и другие пособия.
+
+36
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 18:55
Да нет такой безработицы, есть теневая занятость и заробитчаны.
+
+6
Александр Чернов
Александр Чернов
14 января 2017, 10:43
«А если Вам не нравится бензин по 22 то продайте машину и ездите на общественном транспорте, в развитых странах обеспеченные люди этим не гнушаются.»

Ага… только в развитых странах припоминаю троллейбус с кондиционером(!) и не меньше чем м2 на человека места, я за салон вообще молчу.

Потом смотрю на наш, забитый как селедкой консервы и думаю что уже лет 10 у себя в городе не садился в троллейбус, надо как то для прикола попробовать.
И готов платить за соляру и 30грн дабы не делать это удовольствие ежедневным.

Кстати, кроме «дальнего зарубежья» в соседнедней Беларуси тоже троллейбусы очень даже ничего.
Только проезд в Минске стоил 0,5долл в 2015г.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
14 января 2017, 10:53
«Что по-вашему, нужно сделать 10 млн трудоспособным безработным.»

-Для начала открыть ВОРК ЮА и поискать работу. У меня в провинциальном городе (за Киев не знаю) просто ПАРАДОКС…
В Привате постоянно не хватает кассиров… На Новой Почте постоянно не хватает грузчиков и операторов… В супермаркетах постоянно объявления «требуются»… Американский завод с з/п сезонному сортировщику 5000грн/мес не может их набрать, линия не догружена, как и экспедиторов… Нам не хватает комплектовщиков, операторов… В рекламном что нас обслуживает не хватает дизайнеров… и т.д…
Объявления о работе уже в ЛИФТЕ вешают???!!!

И куча безработных. Так может господам безработным хватит уже искать 5вых в неделю и тыс долл зарплаты? При этом получать пособия от отчисления работающих предприятий?

Я бы пособия по безработице сидя дома-- отменил. Право отказываться от вакансии предложенной службой занятости 3 раза-- тоже отменил. Для получения пособия-- иди на пол дня крась бордюры и убирай обочины. Вторые пол дня ищи работу.

И уверяю, безработных станет намного меньше.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
14 января 2017, 10:56
Вот самый крупный сайт по поиску работы, ознакомьтесь, Вы наверное пенсионер.
https://www.work.ua/
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
14 января 2017, 11:03
Черт с машинами. Давно были в эпицентре?

Вот прокомментируйте мне очереди в строительном супермаркете (из нищающего населения), они же мне не приснились? :) Не на строй рыночке где все дешевле, а в эпицентре!
+
+5
Александр Чернов
Александр Чернов
14 января 2017, 11:04
Уточню- для сел и мелких ПГТ я бы делал исключение. Речь шла только про областные центры.
+
+4
AndreySh
AndreySh
14 января 2017, 16:51
В развитых странах, проезд на общественном транспорте стоит 2 евро, билет действует 90 минут и на все виды транспорта, трамвай, автобус, метро.
А вот парковка авто стоит от 1евро/час до 2-3евро/час. И поэтому ездить на общественном транспорте в центральной части городов, выгодней на общественном транспорте.
Но если нужно выехать за пределы центра и не одному, а семьей, то выгоднее ехать на авто, так как исходя из среднего расхода топлива получается около 0,8-1,0 евро на / 10 км.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
14 января 2017, 20:23
В наш тороллейбус не захочешь залезть и с проездом по 10коп при дизеле 30грн/л. :)

Я специально привел стоимость проезда соседней Беларуси, т.к. равняться на Германию нам как то нелепо и недостижимо…

А для тех кому дорого 22грн/литр советую посмотреть на машины на дороге обычного города.
-Какой % из них стоят более млн грн?
-Какой процент внедорожников по городу? И не уазики. Не я не спорю-просторно, удобно, хороший обзор…

Для сведения маленькая машина двигатель 1,2л ест 6л/100км, а паркетник по городу 2,5л турбодизель 10л/100км.
Почти в два раза, верно? Если я езджу на паркетнике- значит могу и хочу заплатить за топливо в два раза больше… Верно?
А теперь сами посмотрите на улице сколько «нищающих» украинцев ездят на джипах-паркетниках?

Вот как то так. Хотя сам иногда не понимаю…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 января 2017, 10:30
А сделай нашим паркинг как в ЕС, 50 грн. в час и платный въезд в центр, сразу: «Злочинна влада»!!!
(А ведь так и надо, города-то планировались еще в СССР).
+
0
Yopta
Yopta
17 января 2017, 11:53
Вы забываете упомянуть, что в развитых странах проезд при этом стоит 50 грн, а не какие-то символические 3 грн
+
0
SAndreyS
SAndreyS
17 января 2017, 12:32
Не спорю, у нас действительно очень дешев общественный транспорт, неоправданно дешев.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 16:55
Так денег нет, что пора продавать доллары и наконец-то утеплить 3-х этажную виллу?
+
0
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 17:01
Жирок у многих пока ещё есть. И пробки в Киеве при любой погоде и цене на топливо. Так что падать ещё долго, пока что дно даже не просматривается.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 17:03
На жирок Новый год не гуляют, на жирок авто не покупают (гляньте динамику продаж автомобилей).
Жирок, он используется, не на это.
+
0
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 17:08
Скажете экономика работает эффективно? Все мои знакомые бизнесмены либо закрыли бизнес, либо работают «в ноль», при том что «лишний» персонал сократили ещё в 2015году. С таким низким спросом, рентабельность отрицательная даже при 50% торговой наценке.

Может кто в государственных монополиях работает или на бюджетных потоках сидит тем полегче.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 17:13
Извините, но так вопросы не задают.
Во-первых эффективно или нет нужно сравнивать с другой страной или другим временем?
Во-вторых: «все мои знакомые бизнесмены» — это не о чём, потому что я на это скажу следующее «все бизнеса, которые я знаю не закрылись и нормально работают (кстати это правда)». Какую долю занимают Ваши и мои знакомые в экономике? Неизвестно.
+
0
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 17:44
Да, Андрей все вообще нормально. Нужно бегать и смеяться. Как та девочка, помните? Мантры оптимизма не очень работают. Вы цифры хотите? Загляните в опросы на новые выборы. Текущей власти и ее защитникам никто больше не верит. Нас ждет новая Рада из Юли + Опблок. Даже 2 Оппблока.
http://ukraine-elections.com.ua/socopros/parlamentskie_vybory
+
+39
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 17:46
А Вы спрашиваете, почему нет реформ?
Да потому, что реформы — это не когда деньги раздают, а когда больнее делают сейчас, чтобы легче стало потом, а народ у нас ка 5-ти летний ребенок, который злится на доктора, который болезненный укол делает.
+
+33
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 17:50
Текущий доктор напоминает мужика, который отрубил ногу как «лечение» и утверждает, что новая вырастет сама и это путь в Нирвану.
+
+25
Dani Njasha
Dani Njasha
13 января 2017, 17:52
Та ні, зляться з іншої причини, що боротьба з корупцією тільки в новинах, чиновники як працювали по схемах так і працюють. Тобто реформи чомусь торкнулися тільки населення. І ці реформи полягають у тому, щоб різко погіршити фінстан людей, а взамін нічого. Хоча самі ж реформи в перспективі мають вести до покращення. А у нас вбивають населенню, що реформи це п… ц, ви самі цього хотіли, тож гарного вам настрою і здоров«я, а ми пішли і далі тирити
+
+12
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 17:55
Не о чём.
То что Вы пишете, нудно писать по другому, а именно:
Из сложившейся ситуации на такую-то дату, с такими-то параметрами, можно было сделать то-то, то-то и вот то-то, но они сделали то-то и то-то, что из-за тог-то и того-то привело к тому-то и тому-то, а если бы сделали так-то и так-то, то было бы намного лучше, а именно вот-так.
Готовы заменить выделенные жирным на факты и рассуждения и доказать свои мысли? Уверен нет.
+
+11
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 18:01
Какой ситуации? Вы связно мысли пишите.

По текущей? Нужно было просто обанкротить Приват и ввести заморозку вкладов с выдачей процентов. Это и произойдет когда все дойдут до ручки весной.

С самого начала? Нужно было не затевать вообще торговые войны и просто войны. И решать все это переговорами. Что собственно и произойдет опять же весной.
+
0
Dani Njasha
Dani Njasha
13 января 2017, 18:02
Ну зрозуміло що ні про що. Конкретно, прогримів скандал із дипломатом п. Лісовською, якщо не помиляюся. Її чоловік возив під виглядом дипвантажу контрабанду цигарок. Його піймали, в пресі пройшов скандал, а недавно прочитав, що вона через суд добилася зняття всіх звинувачень, виписили тільки штраф комусь і все!!! От ви мені скажіть, як предметно це описати, і що хто зробив чи не зробив? Коли влада небажає працювати по закону, тоді люди, доведені до межі самі по свому відновлюють закон, і як ми знаємо, таке відновлення як торнадо.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 18:04
По текущей конечно.
1. Обанкротить и заморозить? Ок. А если народ побежит в панике снимать по всем банкам? Заморозим банковскую систему? Это лучше? Ваши аргументы?
2. Мы не являемся зачинщиком этих войн.
Зачинщик не готов их прекращать. Так что мимо.
+
+12
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 18:06
Так что её расстрелять надо было? Или судью расстрелять? Как по-вашему нужно было поступить. Ваш вариант?
Неужели судьи — это Порошенко?
+
0
Dani Njasha
Dani Njasha
13 января 2017, 18:06
Fin Guru, торгові війни з ким?
+
0
Dani Njasha
Dani Njasha
13 января 2017, 18:11
SAndreyS, ну ви цікавий такий співрозмовник. А що роблять за вбивство, пограбування? Ну явно не штраф. Контрабанда це позбавлення волі та конфіскація майна. Але цього не відбулося. Чому?
+
+22
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 18:13
Андей. Вы спросили что нужно было делать — я ответил. И увидите, что так и будет. Правительству придется выбирать или заморозить вклады Привата или разнести вообще гривну. Если транш МВФ повиснет из-за Трампа, то выхода вообще не останется.

Про зачиньщиков там войн и прочих конфликтов это глупости там списывать на одну сторону конфликта. Военное решение конфликта или торговые санкции это последняя ступень конфликта, который был давно и требовал сделки. Не смог заключить — получил последствия.
+
+12
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 18:42
Вот и выясните, у нас судебная власть независимая.
Невозможно взять и просто снять судью.
Система такова, но ее создал никак не Порошенко с Яценюком.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
13 января 2017, 18:45
1. А Вы учли факторы протестов и беспорядков? +Заморозки банковской системы? А если будет хуже по-вашему? По мне сделали наилучшим из возможных способов.
2. Бла-бла-бла… Хрень собачья. В 1939, 1940, 1941 году может тоже с Гитлером договариваться надо было?
Как по-вашему?
+
0
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 19:04
Гитлер как раз был успешный переговорщик.

Мало того, что он смог модернизировать разрушенную промышленность, преодолел безработицу, модернизировал армию. В то время когда основная боевая единица европейских стран оставалась конница, армия Гитлера воевала на уже танках и прочей самоходной технике.

При этом от нищего СССР Гитлер получал составы с сырьём и продовольствием, а от Англии и США — технологии и молчаливое невмешательство.

Я не оправдываю Гитлера, но большинство его «успехов» были именно политические, а не военные.
+
0
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 19:13
Вот и сейчас власть борется со своим же народом за бюджет и ресурсы. Вариант, что богатства можно честно заработать, да так что не дай Бог всем хватит — не рассматривается.
+
0
Dani Njasha
Dani Njasha
13 января 2017, 21:32
«Вот и выясните, у нас судебная власть независимая.
Невозможно взять и просто снять судью.
Система такова, но ее создал никак не Порошенко с Яценюком.»
Ну так я про що говорю. Влада не займається реформами, все стоїть на місці, ніхто нічого міняти не хоче, і наслідком цього буде потужний соціальний вибух.
+
+10
игорь панков
игорь панков
13 января 2017, 22:28
Это наверное сарказм. 25 лет делать больно, что бы потом легче было. С таким успехом можно и сто лет уколы принимать. Интересно, насколько вам терпения ещё хватит. Многие за это время уже так ушли, что нам и впрыпрышку недогнать, а мы на чудо надеемся и виним всех подряд. Я сколько живу, каждый день про реформы слышу
+
0
vitaliian
vitaliian
13 января 2017, 22:50
«вам» это кому?
+
0
luk1369
luk1369
14 января 2017, 1:22
Это о том же «мои знакомые безработные 5чел с 7 айфоном» бред иди им расскажи…
+
0
luk1369
luk1369
14 января 2017, 1:26
Сбегут, не все
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
14 января 2017, 11:13
Знаю много и работающих. И даже немного развившихся в 2014-2016. Не гос и не монополии. После печального опыта от гос тендеров держусь чем дальше тем лучше.

В целом безусловно прибыль в долларах далеко не та и моржа в долл на внутреннем рынке так-же упала. Риски выросли, налоги больше, кто работал на рашку развернулись на внутр рынок и усилили конкуренцию. Внутр спрос падает… И т.д… и т.п…
Соглашусь, негатива много… но не прям уж все позакрывались.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
14 января 2017, 11:16
В целом безусловно прибыльв долларах далеко не та и моржа в долл на внутреннем рынке так-же очень упала. Риски выросли, налоги больше, кто работал на рашку развернулись на внутр рынок и усилили конкуренцию. Внутр спрос упал… И т.д… и т.п…

НО я не говорю что прям все закрылись. Большинство работает. :)

Но поводов веселиться сравнивая 2011-2013 и 2014-2016 тоже как то нет.
+
+56
Александр Чернов
Александр Чернов
14 января 2017, 11:28
Нет, Андрей.
Злятся т.к. НБУ позакрывало 80+ банков, и кричит про нормативы шатнуло доллар и т.д…

А при этом заказывает себе такси в прозоро по договору за 360грн/км(!)
https://www.facebook.com/dubinskyi/posts/1283702181681337

Потому что Платине дают 2 года работать, потом дают рефинанс(!) снимают проблемность и через 2 недели ВА.

Потому что сумму из декларации Гонтаревой невозможно(!!!) перевести в долл за год. А в последней декларации доллары. А гражданам нельзя. И т.д…

Потому что на 100м центральной улицы по 3 игровых зала. и т.д…

А по тв бла-бла потерпите, подождите, боремся. и т.п. А пока заплатите коммуналку. Он у меня очень хорошо утеплен. Нет я то заплачу, но не совсем понимаю как молодая семья снимая квартиру платит. Или вернемся к коммуналкам?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 января 2017, 10:20
Дело в том, Александр, что я всегда прежде чем критиковать пытаюсь поставить себя на место тех, кого критикую.
И вот Вам несколько примеров:
1. Вот допустим пришли Вы наводить порядок в ОГА, а оказалось, что там работает куча старых бюрократов. Вы их увольнять, а они «на больничку». Вы новых набирать, а з/п там 2 000. Вы премии 800% — Вас за эти премии распинают журналисты, «оппозиция», общественность.
2. Вы пришли в НБУ наводить порядок, оказалось, что 50% банковской системы по кол-ву «зомби и пылесосы», а по объему 70%. Вы их закрывать, Вам « *** убиваешь банковскую систему», Вы им «рефинанс» — Вам «украли, курс раскачали». Вы новый персонал набирать, чтобы следили за банками, а там та же проблема с з/п.
3. Вы приходите в космическую отрасль, а там на крупнейшем предприятии вор сидит. Вы его убрать, а там реально — воровство, а документами обложился, используя все дырки в нормативке, что ничего не пришьёшь + протесты «коллектива», письма «во все инстанции».
Вопросов масса. Проблем тоже. Прежде чем критиковать всегда предлагаю сравнивать и если критиковать, то точечно и параллельно выдвигая, чёткие, понятные, выполнимые, конкретные альтернативы.
+
+15
Александр Чернов
Александр Чернов
16 января 2017, 10:47
«прежде чем критиковать пытаюсь поставить себя на место тех, кого критикую»
-не могу удержаться от сарказма…
Вы тоже на такси ездите по 360грн/км при этом не получая никаких откатов?
И рассказываете что остальные должны быть кристально честными?

Надо одни правила для всех. Пусть НБУ не ворует и вводит нормативы честности для банков.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 января 2017, 11:01
Знаете, мне нравится писать о «принципах/подходах/системе», а Вы (как и большинство, к сожалению украинцев) про конкретную «зраду». Этим всякие проходимцы и пользуются.
Я прочитал этот пост Дубинского. Он «яйца выеденного не стоит» — 0;
Тупо тех. ошибка в предложении. Но его выложили, «с манипулировали» Вами, а Вы разгоняете это по сетям.
Поздравляю: Вами воспользовались.
Никаких 350 за км нет!
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 января 2017, 11:07
Понимаете, что получается:
Банкиры «стырили» сотни миллиардов, через инсайд, а Вы читаете «липовую зраду» про 350 грн за км и теперь Вам эти банкиры не так уж и виноваты.
Причём инфа идёт, от человека, который работает на собственника одного из банков, конкретно — Привата.
«Супер».
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
16 января 2017, 15:06
Не могу согласиться.

Вот скрин «несуществующего» тендера.
https://www.facebook.com/dubinskyi/posts/1282739655110923

Если он нарисован в фотошопе, то почему начало оправдываться «Август-Групп»?

И что это за такая единица измерений «стоимость условного километра»? ВЫ САМИ ПОСМОТРИТЕ как эту стоимость получили? (!)Сложив все услуги в прайсе (простой час+проезд днем+проезд ночью...).

Т.е. для тендера приняли что каждый киллометр поездки нацбанка стоит как проезд 1км днем+1км ночью+1 час простоя+… Итого с НБУ 350грн/км.
И один участник тендера!
Бред? Нет… это тендер НБУ с одним участником.

Вы правы, банкиры не так уж и виноваты. Пока так нагло тырит власть- не будет честных бизнесов и граждан. Нет никакой справедливости в честности для избранных.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
16 января 2017, 15:10
Не хочу оправдывать банкиров, но если у Вас на предприятии безмерно тырят ТОПы, начальники отделов тянут сколько могут, охрана в сговоре… и т.д… То и простым работягам стырить захочеться? Верно?
Это как минимум.

А формально, Вы правы- то что тырят все повально не есть оправдание конкретному проворовавшемуся.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 января 2017, 15:14
Да ОШИБКА — это в предложении. Её исправили и цена другая. И всё! Никто 350 грн за км платить не будет!!!
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
16 января 2017, 15:40
И еще процитирую того же Дубинского (по ссылке скрин лицензии).

Фирма «Август Груп» выиграла тендер на услуги такси — не имея на это лицензии!

То есть, эта заявка даже не могла рассматриваться Департаментом обеспечения деятельности НБУ.
Но даже это грубое нарушение закона (без лицензии нельзя такие услуги предоставлять) — не помешало чиновникам принять предложение «Августа».

От себя. Прогуглил: «Лицензия на такси в Украине называется «Лицензией на право предоставления услуг перевозок на такси» и выдается в Глававтотрансинспекции (ГАТИ) – органе МинТранс и Связи.»

+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 января 2017, 15:42
А ничего, что в Киеве вроде 3 или 4 лицензии всего?
Потому что рынок тупо в черноте.
По-гуглите…
+
+6
vistaobod
vistaobod
13 января 2017, 17:33
Гнать их взашей
+
0
vipasa
vipasa
13 января 2017, 20:42
Сегодня обсуждали запасы газа. Если потреблять по 50 млн. В день тогда хватит. И по доллару. Зачем показывает тв продажа по 29.-50.? Паника в это время будет не уместна. И люди не пойдут покупать валюту. Обычно берут до 1000
+
+15
Zamechtatel
Zamechtatel
14 января 2017, 23:08
Вы о чём? Имеете в виду не «потреблять», а брать из хранилищ? То да — хватит. Только разницы нет никакой. Если раньше всё закачивали в ПГХ и на этом газе зимовали, то сейчас закачивается только половина от потребности, а вторая половина покупается в режиме «онлайн» из Словакии, Польши и Венгрии. Плюс своя добыча.
И если бы газ был уже закачан в ПГХ то было бы спокойнее т.к. деньги на ежедневные покупки нужно постоянно где-то брать. А население сильно приостановило оплату квитанций. Об этом говорит статистика — в ноябре неплатежи по ЖКХ выросли сразу на 23% от общей суммы.

Все эти разговоры о том, что потреблять стали меньше, про эффективность и т.д — болтовня. Потреблять стали меньше на 3% от всего объема и то «благодаря» снижению потребностей промышленности. Так что все результаты — это просто по-другому посчитанные те же цифры.
+
0
vitaliian
vitaliian
15 января 2017, 10:54
Потреблять станут меньше, когда предложат альтернативную модель потребления. А у нас власть надеется, что экономические метастазы (которые тянутся ещё с времён плановой экономики, регулируемых цен и курсов валют) сами рассосутся.

Сколько бы валюты сэкономило перевод экономики с газа и нефтепродуктов на электричество, выработка которого значительно меньше зависит от импорта.
+
0
Zamechtatel
Zamechtatel
15 января 2017, 17:36
Да откуда же? Электричество сильно дороже, при обогреве, да и к тому ж как вы хотите без газа электричество вырабатывать? Атомка? Уголь?

Электричества хватает впритык. Перевод на эл-во будет означать снова зависимость от импорта, только уже в электричестве. Да и инфраструктуру нужно полностью отстраивать т.к. существующие хабы не выдержат возросшей мощности. На какие шиши это всё перестраивать? Давайте пару цифр: дыра привата — 20% от годового бюджета страны (власти повесили её себе на шею), Дыра пенсионного фонда так же 20% от бюджета всей страны. Оборонка 130 млрд — это примерно 18% от годового бюджета страны. На стипендии студентам 1% от годового бюджета страны… Остальные 40% в себя включают здравоохранение, всю бюджетную сферу, всю инфраструктуру, спорт, образование… и воровство чиновников. Это мы ещё не вспоминали о том, что 5 миллиардов долларов (20% от бюджета) надо будет по долгам выплатить в 2017 (где-то здесь на минфине были подсчёты). И ещё послезавтра суд по долгу РФ 3 млрд. МВФ на их стороне — полюбому отсудят. А если даже и не отсудят, а реструктурируют и вычтут 20%, то ну не 3 миллиарда, а 2,5 (а это 10% от бюджета страны) отдавать придётся — кому от этого лучше? Итого мы трат и расходов насчитали примерно на 130% от годового бюджета… Не на что даже подстанции построить, не говоря уже о новых электростанциях!
+
+15
Александр Чернов
Александр Чернов
16 января 2017, 10:21
1. По 3 лярда, пусть сначала отсудял, высокий суд Лондона может не спешить годами…
Дыру Привата закрыли ОВГЗ далеко не факт которую часть надо будет обналичивать и не факт что из бюджета (их можно продать другим банкам, пусть даже по телефонному праву и пусть получают % ниже девальвации...).
И т.д… у Вас много «перекручено» совсем в сторон негатива.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
16 января 2017, 10:23
2.!!! А Вы не пробовали прогуглить «сколько Украина ЭКСПОРТИРУЕТ» т.е. продает зарубеж электроэнергии?

Мне странно прочитать «электричества хватает впритык».
+
+15
Zamechtatel
Zamechtatel
16 января 2017, 13:58
Да что там перекручено? ОВГЗ это «деньги из ниоткуда» по вашему? Последняя буква «З» что означает? Никуда проблема не уйдёт. И перекредитовка это лишь отсрочка. Вот с этого года «спаситель МВФ» будет получать больше, чем давать Украине. По процентам будет около 1 млрд долларов и тело кредита будет так же миллиард долл. Думаете МВФ в этом году даст более 2 млрд? Ошибаетесь! Через 3 года пойдут платежи по «реструктурированным» кредитам.
А то, что 3 млрд для РФ придётся платить не скоро, так тут разницы нет. Придётся платить и никто в этом не сомневается — сейчас речь лишь об уменьшении суммы и отодвигании срока, чтобы это головная боль была не у нынешней власти, а у следующей. Получится уменьшить до 2,5? Ну хорошо. Только особой разницы между 2,5 и 3 млрд нет уже. Это в любом случае огромная нагрузка и на ЗВР и на бюджет.

По электричеству — не буду переубеждать. У каждого своя информация. Я своей поделился. Дельта переизбытка образовалась из за снижения пром потребления. В 15 году был период, когда электричество приходилось импортировать http://hubs.ua/wp-content/uploads/2016/03/import_5_s.jpg
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
16 января 2017, 16:10
По єлектричеству: попробую Вас удивить. В то же самое время, когда в 2015 Украина импортировала электроєнергию, мы же ее еще и продавали зарубеж… ДТЭК выполняла контракты на экспорт. И Украина всегда продавала его за рубеж.

Тут с другого начинать надо…
+
0
vitaliian
vitaliian
16 января 2017, 19:35
Если не ошибаюсь в тот момент на плановый ремонт закрылся один (или два) атомных энергоблока, в то же время прекратились поставки угля с оккупированных территорий, поэтому возник ситуативный дефицит электроэнергии, и нам её с удовольствием продали (Россия если не ошибаюсь).

Но общая мысль была глубже, электроэнергию можно черпать из многих источников — ветер, тепло, свет, уголь, торф, отходы нефтепродуктов, гидро и т.д. А у газа всего 2 источника — собственная добыча и импорт. Дальше. Газовая транспортировка стоит в десятки раз дороже (потери больше, оборудование дороже), чем передача электроэнергии. В быту электричество безопаснее: против короткого замыкания проводки можно поставить серьёзную защиту, против утечки газа защита был и остаётся только нос (вовремя обнаруживший утечку).

Перспективы по электричеству намного лучше, поэтому в среднесрочной перспективе надо на него делать ставку в государственном масштабе. С вводом Россией в эксплуатацию новых веток газопровода, украинская труба станет никому не нужна, и себестоимость транспортировки (и хранения) газа для населения и местной промышленности снова вырастет.
+
0
Zamechtatel
Zamechtatel
17 января 2017, 1:37
Вся альтернативка дорогостоящая и малоэффективная. Стоят ветряки в Норвегии, Финляндии, Дании, Швеции… Там с океана нехило дует, поэтому логично. Солнечные батареи стоят в Турции, Египте — ну тоже логично. торф и т.д. — очень локально. Где-то в Германии даже из навоза на ферме что-то получали для 3-4 лампочек. Но это не те масштабы. Уголь… сейчас все отходят. Атомка только что… Т.к. гидро это магадорогой проект и долгий.

Единственный выход — покупать. Т.е. если при покупках эл-ва будет выгоднее его использовать, чем газ, то со временем можно перевести и всю инфраструктуру. Только почему-то во всей европе все такие дураки, что до сих пор этого никто не сделал… Почему?

А по эл-ву «впритык» вы же сами приводите доводы, что при плановом ремонте АЭС уже приходится импортировать эл-во.
+
0
vitaliian
vitaliian
17 января 2017, 9:49
В Европе как раз стимулируется массовый переход на электричество, зелёные тарифы и т.д.

Предприятия перевести на электричество проблематично, а домохозяйства — без проблем. Достаточно подрихтовать тарифы, чтобы заставить население потреблять ночью.

Согласны вы или нет, дефакто ночное электричество в избытке, почему им не отапливать вместо дорогого газа? Потому что 1.в тарифах на газ сидит сверх прибыль некоторых олигархов 2. ночной тариф (50% от дневного) всё равно завышен, поэтому экономия получается не очень существенная. 3. Стоимость двухтарифного счётчика отпугивающе неадекватна, видимо чтобы на ночной тариф не переходили. Энергогенерирующие компании в этом не заинтересованы.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
17 января 2017, 9:58
С электричеством проблемы:
1. В любом случае суммарное КПД процессов: топливо в электричество, передача, э/э в тепло ниже чем топливо в тепло.
2. Переход на э/э требует масштабных инвестиций в инфраструктуру передачи в том числе и в самих домах.
3. Из-за относительной дешевизны урана выгодна только атомка и более ничего.
4. Ночное то хорошо, но не в быту (мыться, стирать, гладить после 23 выгодно), но много э/э в любом случае используется с 19 по 22 (пришёл с работы, включил освещение). Вообще, кто считал что больше влияет на потребление стиралки, утюги или освещение и на сколько.
+
0
vitaliian
vitaliian
18 января 2017, 15:05
Ночной тариф и в быту экономит, фен и утюг много не потребляют (целый день вы ими не пользуетесь), бойлер, мультиварку, стиралку можно включить на ночь — утром получите горячую воду, чистую одежду и завтрак. Проблема — холодильник, его днём не отключите.

Больше всего потребляют (по убыванию) 1. Электрокотёл 2. Кондиционер 3. Бойлер 4. Насос газового котла (если газовое отопление включено) 5. Холодильник 6. Мультиварка
+
0
vitaliian
vitaliian
15 января 2017, 10:26
От хорошей жизни только киевская область должна за газ миллиад! https://news.mail.ru/economics/28430272/?frommail=1
умножьте эту задолженность на общеукраинский масштаб.

Ума поднять тарифы до «экономически обоснованных» — много не надо, а ума предложить населению альтернативу явно не хватает.

К примеру, ночное электричество потребителям фактически не нужно, но ядерные реакторы не остановишь на ночь. Почему бы не субсидировать установку двухтарифных счётчиков и электрокотлов? Возможно это было бы дешевле, чем выбивать ярд долгов (которые выбивать никто не будет, продадут коллекторам за 15% от номинала, а убытки включат в новый тариф, который не за горами).

В экономике чудес не бывает, экономические проблемы будут постепенно перекладывать на плечи платежеспособного населения, и так без конца по кругу (пока гром не грянет). Потом свалимся либо в галлопирующую инфляцию, либо диктатуру и персональные экономические ограничения. Либо и то и другое вместе.
+
+15
Andrey Trofimov
Andrey Trofimov
16 января 2017, 9:53
Проблема в том, что наш бизнес (малый и средний) зациклен исключительно на внутренний рынок, за небольшими исключениями и гос-во не оказывает помощь малым компаниям в освоении внешних рынков. Простые заробитчане приносят стране значительно больше пользы своими валютными зароботками, чем малые предприниматели.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 января 2017, 10:06
А много ли вообще малых предпринимателей что-то производят, а не занимаются: торговлей, перевозками, хранением? (у этих отраслей экспортный потенциал — 0)
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
16 января 2017, 10:24
Много и повсеместно.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 января 2017, 10:28
Тут интересны были бы:
1. Объемы.
2. Отрасли. (Например пищевикам на экспорт выйти сложнее).
Я просто не знаю, что у нас малый бизнес такого производит, что будет интересно на экспорт.
Я может ошибаюсь, но мне всегда казалось, что малый бизнес — это или:
1. Торговля.
2. Перевозки.
3. Пищевики.
4. Плюс сборка (например окон) из импортных комплектующих (где 50-70% от реальной стоимости именно в этих комплектующих).
Может я не знаю конечно. Даже интересно было бы.
+
0
Perseo
Perseo
16 января 2017, 10:19
Специально обученный человек говорит об очевидных вещах.
Комментарии куда содержательнее.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться