Читати українською

На iGov появилась функция онлайн закрытия ФЛП

На портале государственных услуг iGov появилась онлайн услуга прекращения предпринимательской деятельности физического лица-предпринимателя. Об этом сообщает координатор iGov Дмитрий Дубилет на своей странице в Facebook.

На портале государственных услуг iGov появилась онлайн услуга прекращения предпринимательской деятельности физического лица-предпринимателя.
Фото: np.pl.ua

«Услуга работает просто: вы заполняете короткую форму на iGov, и регистратор в ответ пишет вам, что ФЛП закрыто. Либо замечание, что нужно исправить в заявлении. Таким образом, физически к регистратору приходить вообще не нужно», — отметил Дубилет.

По его словам, после этого у предпринимателя есть 10 дней на то, чтобы обратиться к налоговой. В дальнейшем планируется перевести вторую часть услуги также в электронную форму, чтобы никуда не нужно было ходить.

«Почему запуск этой услуги так важен именно сейчас? Дело в том, что сейчас у Президента на подписи лежит законопроект, который обяжет платить налог 704 грн всех предпринимателей, даже если они не работают. Потому в Украине сейчас начнется массовое закрытие всех «накопившихся» ФЛП», — добавил Дмитрий Дубилет.

В данный момент услуга работает только в Днепропетровской области, но в скором времени она появится и в других областях.

Комментарии - 39

+
0
dmitro84
dmitro84
23 декабря 2016, 19:30
В данный момент услуга работает только в Днепропетровской области, но в скором времени она появится и в других областях.

Блин. Не успеют. Раньше пойду, уже на понедельник планирую визит…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
23 декабря 2016, 20:31
«Блин. Не успеют.»

Это не проблема разработчиков системы — а упорное нежелание на местах отказываться от куска коррупционного пирога.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
23 декабря 2016, 20:43
«Раньше пойду, уже на понедельник планирую визит…»

«Година в центрі обслуговування, 15хв в банкові, 30 хв. в податковій і ні копійки грошей, в понеділок (19.12) закрився.»
+
+8
dmitro84
dmitro84
23 декабря 2016, 21:46
Обійдемось і без банку) в мене вже більше 3-х років як немає рахунку) Останні 2 роки взагалі реально тільки квартиру в оренду здавав… і ще за це податки платив… а сам в цей час в себе ремонт робив, трохи здоров*ям займався, от тепер Михайлівським… А взагалі, 10.01 будло б 7 років підприємницькій діяльності…
+
+38
Qwerty1999
Qwerty1999
23 декабря 2016, 22:13
Американцы рекомендуют менять род занятий каждые пять-семь лет.
+
+8
irakez
irakez
23 декабря 2016, 22:17
Хорошо, что все меняется :) Пыталась закрыться несколько лет назад, так там такой фейспалм совдеповский был. Нужно было бегать по трем налоговым города и подписывать «обходной лист». Потом платить 8 грн. набежавших откуда-то штрафных санкций на древний давно закрытый счет, куда банк не хотел перечислять деньги. Потом бежать в пенсионный фонд и там какие-то бумажки собирать. Это, естественно, не считая полдня в очереди у регистратора, поиска выписок из банка за последние 3 года и прохождения проверки в налоговой по всем этим выпискам.
+
0
448780030215133
448780030215133
25 декабря 2016, 16:19
Что такое фейспалм? Я вот на днях пообщался с одним ФЛП. Он снялся с налогового учета в 1997. Сейчас выстрелила подработка. Он встал на учет как ФЛП. Это у госрегистратора. А в налоговой ему говорят, что не могут его дважды взять на учет, так как он не снялся с учета у госрегистратора в первый раз. Теперь чувак этот впал в ступор. Я правда его вывел из коматозного состояния. Но факт интересный. Назовем его фейспалм. Звучит солидно…
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
24 декабря 2016, 10:05
Очень в тему это все: много сейчас позакрываются. Терпiти по-новому (с)
+
0
Георгий Выдайко
Георгий Выдайко
25 декабря 2016, 10:32
Мне вот не понятно с какого чего-то там человек, не работая, должен платить налог за открытое ФЛП? С каких таких доходов, в том числе? Или его ведение в налоговой государству дорого обходится?

А может быть, что Порошенко всё же умный и не подпишет этот проэкт про 704 грн, и соответственно это такая просто страшилка?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
25 декабря 2016, 10:45
Пенсионерам надо платить ежемесячно, а в ПФ и сейчас большой дефицит, а с увеличением минимальной зарплаты будут поднимать и минимальные пенсии.
+
+8
Георгий Выдайко
Георгий Выдайко
25 декабря 2016, 11:02
Не, ну я понимаю, конечно, что государству нужны деньги. Но я не об этом.
С одной стороны страна платит безработным через центр занятости, ну или как-то так. А не работающий ФЛП — такой же безработный. Но безработным государство платит, а ФЛП-безработный, должен государству платить. В чем логика? Должна страна быть довольна уже тем, что ФЛП-безработный не просит пособие по безработице.
Иначе налогом надо обложить ВСЕХ безработных. Любой человек, кто не рабоет и не имеет дохода — платит 704 грн. Тогда будет хоть справедливо.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
25 декабря 2016, 11:12
Безработным сейчас платят не так уже много и не так уже продолжительно по срокам.
И никто не мешает закрыть ФЛП и стать на учёт в центр занятости — одно дело писать, как там платят, а другое дело попробовать самим хоть что-то получить.
+
+15
Георгий Выдайко
Георгий Выдайко
25 декабря 2016, 17:13
Я не против безработным платить хоть и больше, главное чтобы меня как не работающего ФЛП не заставляли платить из воздуха. Про безработных я вспомнил для сравнения, а не потому-что жалко…
+
0
448780030215133
448780030215133
25 декабря 2016, 16:14
Не верно. Если вы не работающий ФЛП, то вы подаете отчет с прибутком 0 грн. 00 коп. Потом ДФС умножит ставку ЕВС на ваш 0 и получит 0. Товарищ Дубилет неправильно умножает. Он множит 3200 на 0,22 и получает 704. А надо умножать 0 на 0,22. Товарищ Дубилет просто очень злой был. А злые не всегда умны. Закрываться не надо, просто сдаете пустой отчет раз в год.
+
0
Георгий Выдайко
Георгий Выдайко
25 декабря 2016, 17:16
Так и делал последние много лет. А тут страшилки всякие от не полностью понявших… Дубилетов.
+
0
dmitro84
dmitro84
25 декабря 2016, 17:19
Да, так и есть. Но только когда под законом об изменениях к закону «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование» будет стоять подпись Порошенко-все поменяется. Вот, почитайте. http://biz.censor.net.ua/events/3017553/s_novogo_goda_esv_budut_platit_daje_34spyaschie34_predprinimateli
+
0
Георгий Выдайко
Георгий Выдайко
25 декабря 2016, 17:29
Прочитав ссылку возвращаюсь к: «Мне вот не понятно с какого чего-то там человек, не работая, должен платить налог за открытое ФЛП? С каких таких доходов, в том числе? Или его ведение в налоговой государству дорого обходится?» И опять актуально сравнение с простым безработным без приставки ФЛП. А то как будто просто безработным при наступлении пенсионного возраста пенсии не платят.
+
0
dmitro84
dmitro84
25 декабря 2016, 17:43
Объясняю. Потому как ФЛП,- не эЛОХторат Пети. В отличае от пенсов. Поэтому у ФЛП отобрать, пенсам выдать. Чтобы на досрочных выборах опять за панамских патриотов проголосовали.
Вспомнился диалог.
П -Вы за меня голосовали?
-Нет!
П- Свободны!
+
0
dmitro84
dmitro84
25 декабря 2016, 17:47
Петя надеется на лояльность тех, кто будет довольствоваться костью. А остальных он хочет свернуть в бараний рог. И добровольцев, и предпринимателей, и всех, кто барахтается. Украинцы должны по мнению Пети разделиться на 3 типа.
1) уехавшие за границу.
2) Довольствующиеся пайкой и счастливые ее небольшому увеличению.
3) все остальные с заткнутыми ртами. В том числе и возможностью возбудить уголовку в любой момент и отобрать все за неуплату налогов и тд…
+
0
Георгий Выдайко
Георгий Выдайко
25 декабря 2016, 18:18
Грустно. Но сейчас не об этом. А о написанном в законе.
База нарахування єдиного внеску
1. Платниками єдиного внеску є:
1) Роботодавцi;
4) фізичні особи — підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування;
5) особи, які провадять незалежну професійну діяльність, а саме наукову, літературну, артистичну, художню, освітню або викладацьку, а також медичну, юридичну практику, в тому числі адвокатську, нотаріальну діяльність, або особи, які провадять релігійну (місіонерську) діяльність, іншу подібну діяльність та отримують дохід від цієї діяльності;
1. Єдиний внесок нараховується:
2) для платників, зазначених у пунктах 4 (крім фізичних осіб — підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування) та 5 частини першої статті 4 цього Закону, — на суму доходу (прибутку), отриманого від їх діяльності, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за місяць, у якому отримано дохід (прибуток).

У разі якщо таким платником не отримано дохід (прибуток) у звітному році або окремому місяці звітного року, такий платник МАЭ ПРОВО САМОСТIЙНО ВИЗНАЧИТИ БАЗУ НАРАХУВАННЯ, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску;
+
0
Георгий Выдайко
Георгий Выдайко
25 декабря 2016, 18:24
Это так сейчас. Тоесть и сейчас согласно данного закона мы должны платить взнос.
То МАЭ ПРАВО, которое хотят заменить на ЗОБОВЪЯЗАНИЙ относится к определению БАЗЫ НАЧИСЛЕНИЯ, а не имеет прово платить или не платить, а сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску.
Но почему-то сейчас можно не платить, значит можно будет расчитывать, что и потом можно будет не платить.
Наивно, но тем не менее.
А ещё я паршивый спец в законах, так что не пинайте сильно.
+
0
448780030215133
448780030215133
25 декабря 2016, 18:58
Если у Вас есть ссылка на новую норму закона, сообщите здесь. Пока везде пишут только о якобы что все ФЛП уже торчат на ЕСВ с минималки. Кондитер не может быть глупее меня. Ибо у кондитера много денег. А я мыслю так. Ну допустим что Дубилет прав. Тогда ФЛП не подаст отчет. Да он должен, но не подает, он вредный этот ФЛП. А пока он не подал, в компьютере будут нули. И тогда только один выход, посадка в СИЗО 1 миллиона ФЛП. Но это уже другая история. Так что все будет нормально. Но текст закона пока недоступен. Зато комментаторов всяких юристов, экспертов не меряно развелось.
+
0
dmitro84
dmitro84
25 декабря 2016, 21:44
Вот как раз в этом и разница. МАЄ ПРАВО НАРАХОВУВАТИ. Тобто може нараховувати, а може не нараховувати. Якщо не нараховує, то й не платить. А якщо хоче нараховувати,- то платить, але тоді вже не менше мінімума. А тепер буде зобов*язаний нараховувати. Права не нараховувати не залишається. Але нараховувати має не менше мінімума, тобто 704 грн викласти зобов*язаний.
+
0
Георгий Выдайко
Георгий Выдайко
26 декабря 2016, 8:38
Имеет право не НАЧИСЛЯТЬ ИЛИ НЕ НАЧИСЛЯТЬ, а имеет право визначити базу нарахування. я думал, что база нарахування — это прибыль или доход, из которой расчитывается есв.
что есть по-вашему, база нарахування?
+
0
Георгий Выдайко
Георгий Выдайко
26 декабря 2016, 9:05
И вот формулировка «При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою» тоже странная. 0 меньше мінімального страхового внеску.
Нормальный человек понимает эт так: базу нарахування определяй как хочешь, но чтобы она была не больше базы начисления единого взноса установленого этим законом. НО при этом «сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску;»
Определил базу 0, насчитал 0, нарушил последнее предложение.
Короче я не знаю что такое БАЗА НАЧИСЛЕНИЯ. Будет видно.
+
0
dmitro84
dmitro84
26 декабря 2016, 9:16
Юристы давно все объяснили. так зачем гадать??? тупо забивать обсуждения постами???
+
0
448780030215133
448780030215133
26 декабря 2016, 13:46
База (для начисления ЕВ) это сумма дохода для НДФЛ. ФЛП может увеличить базу произвольно если хочет иметь большую пенсию в будущем. Уменьшить не может. А единый взнос (если он получился больше чем 0) не может быть меньше минимального 704. Единый взнос = та самая база х 0,22. Значит если ваш доход равен 3 коп., то 0,03х0,22 = 1 коп. ЕСВ, но меньше чем 704 нельзя. А если ваш доход 2 коп., то 0,02х0,22=0 коп., то есть ЕСВ нет, не существует, поэтому норма о нижней границе 704 не применима.
+
0
Лука Пачоли
Лука Пачоли
25 декабря 2016, 21:39
По сути тут правда на стороне государства, т. к. этот не работающий человек хоть и не формально, но в целом нарушает Закон о предпринимательстве, в соответствии с которым его и зарегистрировали ФЛП, согласно которому (ст. 1) предпринимательство — это деятельность с целью получения прибыли. По-честному было бы, если регистратор сам аннулировал бы гос.регистрацию таких субъектов (да, действительно администрирование пустышек дорого обходится, только не налоговой, а налогоплательщикам), но в условиях украинской законодательной казуистики, противоречий и бюрократии приходится применять косвенные методы — вынуждать предпринимателя самому закрыться.
+
0
Георгий Выдайко
Георгий Выдайко
26 декабря 2016, 8:45
Я не думаю, что администрирование обходится в 700 грн./мес. А если на самом деле в этом часть причины, пусть введут обонплату 100 или 200 грн в год для этих ФЛП и на эти деньги наймут дополнительно 1 сортировщика пустых деклараций на каждых 500 ФЛП-бездельников.
+
0
Лука Пачоли
Лука Пачоли
26 декабря 2016, 13:52
Газ для населения не обходится в 7200 грн.; сбор в ПФ 2% при покупке валюты тоже не обходится, и вообще никак не связан с пенсионерами, и т.д. Это все косвенные методы государственной политики, направленные на то, чтоб человек отказался.
+
0
448780030215133
448780030215133
26 декабря 2016, 15:18
Государственная политика понятие ложное. Например, почему не хотят отказаться от бесплатной медицины и ввести страховую? Возможно ваш ответ будет такой: они хотят чтобы человек отказался от лечения но не прямо а косвенно. А почему не прямо? Казуистика мешает. А почему? Казуистика это госполитика? Ну… как бы… И тут ваш мозг подвис? Не существует госполитики. Нигде. С некоторой натяжкой госполитика есть в поясе Швейцарии, Германии, Швеции, Норвегии. Но с очень большой натяжкой. Скорее это мутация, болезнь. Симпатичная но болезнь.
+
0
Лука Пачоли
Лука Пачоли
26 декабря 2016, 16:47
После событий февраля 2014 года было два варианта: 1) отменить всю предыдущую нормативно-правовую базу и предложить новую; 2) нежные, аккуратные, постепенные изменения посредством косвенных методов. Украинское общество оказалось не готовым к первому сценарию, вместо обложить олигархов налогами в 90% как было, например, в упомянутой Вами Швеции в 70х годах (в которой после этого победил социализм) — их стали слезно просить поработать губернаторами. Ну а избрание президента-дипломата окончательно утвердило второй сценарий. Так что есть государственная политика, по крайней мере действия государства полностью отображают запросы большинства общества, которым подходят методы «не мытья, так катанья» — так было с введением НДС-счетов (пропихивали больше года); с кассовыми аппаратами, сейчас — с ФЛП-пустышками, а ближайшем будущем с добровольной ликвидацией 2 группы единого налога посредством увеличения мин. зарплаты, и т.д.
+
0
448780030215133
448780030215133
26 декабря 2016, 17:18
События фев 2014 это не повод для реформ. Эти события есть этап долгого пути от Будапештского мемо к очередному строительству РИ/СССР/СНГ/ВЕС. Большевики не изменили структуру государства, только внесли изменения в структуру управления. Украина неизбежно войдет в новый СССР, не вся но войдет. Лет так на 300. Но я отвлекся. Губернаторы сами заняли топовые должности в марте. Порошенко приступил к работе в июне. НДС-счета это профанация, например сейчас снимают минуса из деклараций насильно. Надо понимать, что налоги это отвлечение внимания населения. Госполитика это например когда староста Шульц где-нибудь в кантоне Пфальц запретит Кока-коле или Газпрому строить завод по причине ненужности их бабла и вредности их продукции. Что в природе уже не наблюдается. Поэтому госполитика исчезла. Есть только потоки денег, понты, биомусор.
+
0
Лука Пачоли
Лука Пачоли
26 декабря 2016, 17:43
Ваши разговоры в пользу бедных. Нынешняя власть была избрана абсолютным большинством, которому очень хотелось в Европу, так что нынешняя политика государства очень даже соответствует желанию большинства. В ЕС нет упрощенной системы налогообложения и к 2020 году, согласно соглашения об ассоциации, ее нужно ликвидировать — так что 704 грн. с пустышек самая что ни есть гос.политика (лайт версия) :-)
+
0
448780030215133
448780030215133
26 декабря 2016, 17:53
Не будет 704 грн. потерпите немного, появится текст на сайте ВРУ. Я встречался недавно с приятельницей, которая купила дом во Флориде. У нее налог на недвижимость 2% в год от покупной стоимости. Скажите мне сколько платят наши бедные налог по своим хрущам и брежневкам? Поэтому Европа отменяется. А народ голосовал в мае 2014 за хоть какую-то власть. В конце концов Порошенко был и депутатом и министром. Это вам не парасюк ляшковский титушкович.
+
0
dmitro84
dmitro84
26 декабря 2016, 19:08
Народ голосовал за АТО в 1 тур. А Парасюк один из немнгогих депутиатов без мерса, и который борется за права автомобилистов. Если победит васадзе-святашей и прочих порошенковских свинарчуков, то только за это ему стоит памятник при жизни поставить.
+
0
448780030215133
448780030215133
26 декабря 2016, 20:42
Здесь изначально ложная посылка в самих правах автомобилистов. У автомобилистов нет прав, есть только обязанности. Права есть у пешеходов. Оно всё как бы не с того места. Что толку, что скажем в Киеве горизонтальная разметка будет намазана или знаки повесят где только возможно. Все равно во дворах будут стоянки вместо детских площадок и зеленых зон. Автомобилисты удавятся но не позволят во дворах отказаться от стоянок. Их жаба задавит проехать 100-200 метров до платной стоянки. Им по кайфу нарушать. Вот для этого и нужен Парасюк. Все продумано до мелочей. И жирно намазано зеленью. Американцы напечатают бумаги зеленой сколько нужно. А россияне пришлют к нам свой биомусор. Все при делах. Все заняты.
+
0
dmitro84
dmitro84
26 декабря 2016, 21:35
Не разбираетесь в теме,- лучше промолчите, умнее будете казаться. 1) у автомобилистов есть права. Даже в соответствии с ПДР. 2) Вообще-то речь идет о грабительской растаможке авто.
+
0
448780030215133
448780030215133
27 декабря 2016, 18:11
Авто грузовое или автобусы? Почему по сельхозтехнике нет грабительских тарифов а по авто есть. Я поясню. Манипуляции с таможенной стоимостью приводят к тому, что оплата идет не госбюджет, а в карман чужому дяде. Но оплата все равно идет. А какая разница платить в карман дяде или в госбюджет. Все равно деньги уходят. Но если платить в госбюджет то этих денег не хватит на медицину. Считаю что борьба с коррупцией это профанация. Наоборот надо увеличивать коррупционные поборы. Коррупция есть процесс разъедающий как ржавчина несущую раму государства. Выходит что чужой дядя делает это лучше чем Парасюк. Причем обращаю внимание, чужой дядя не позирует в свете вспышек камер прессы. Ведет себя скромно, тихо. Да он получает зарплату из госбюджета, но Парасюк туда не платит. Кстати и я в бюджет ничего не плачу. Надо выполнять законы, но не надо их менять. Хотя бы лет 10. А потом мы и сами разберемся с дядями, без помощи России и США.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться