Нафтогаз «очень доволен» ценой на газ, которую он получает, закупая его в Европе. Компания не станет закупать газ у российского Газпрома в нынешних условиях, независимо от цены. Об этом рассказал гендиректор «Нафтогаза» Андрей Коболев в интервью агентству Blooomberg.
4 ноября 2016, 12:21
Читати українською
Украина рада переплачивать за европейский газ
«Сравнивая предложения от европейских компаний и наши ожидания по российским ценам, разница получается невелика. Если нам удастся подписать новый пакет, то да, мы готовы продолжить закупать газ у РФ», — утверждает Коболев.
Европейский газ вырос в цене более чем на 80%, после падения до 6-летнего минимума в августе. Замена российского газа, цена которого привязана к стоимости нефти, стала более дорогой для Украины.
На данный момент цена голландского газа с поставкой в следующем месяце выросла до $223 за 1000 кубических метров. Россия же предлагала газ по $180 за 1000 кубов.
«Рынок нестабильный и сложно предсказать его поведение. Мы закупаем газ в Европе через открытую процедуру. Поставщик с самой низкой ценой на рынке выигрывает тендер».
По словам аналитика Dragon Capital Дениса Саквы, покупать газ у РФ может и дешевле, но решение отказаться от него носит политический характер, ведь сейчас продолжается мультимиллиардный арбитражный спор в Стокгольме между Нафтогазом и Газпромом.
«Нужно понимать, что мы рискуем Стокгольмом, если вернемся к закупке газа у Газпрома. Это не выглядит как тут мы покупаем, а там нет. Просто тут контракт конкурентоспособный, а там нет», — утверждает Саква.
Нафтогаз «коммерчески настроен» к Газпрому. Импорт российского газа можно возобновить, если Газпром согласится добавить в контракт условия, которые сделают поставки «прозрачными и справедливыми», и обеспечит конкурентные цены, резюмирует Коболев.
Источник:
Минфин
Комментарии - 28
Как-будто газ на планете Земля добывается только в России.
Поставки газа в Европу за 2014 год:
31% — Россия
25% — ВБ и Голландия
21% — Норвегия
11% — СПГ (Катар, Алжир, Нигерия)
10% — Алжир
2% — Ливия
http://www.newizv.ru/images/photos/other/20150525200449_5-opros.jpg
А недавно к поставщикам добавился и США.
Ты вместо адекватной критики, привёл данные о том… кто поставляет газ в ЕС(или что там под Европой понималось)! Не в Украину, а в ЕС.
Прежде чем участвовать в обсуждениях научитесь чтению, манерам и ознакомтесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цитата
И, как минимум, неразумно. Почему?
Да потому что РАО «Газпром» не является продавцом газа в первую очередь.
А используется росийскими властями преимушественно как инструмент для шантажа и давления или подкупа.
Все эти многомиллиардные проэкты: «северные », «южные», «турецкие » потоки в обход Украины, срыв поставок газа Болгарии и другим странам Юга Европы в 2009, срыв широко разрекламированного контракта с Туркменистаном — это всё то на что н и к о г д а не пошла бы ни одна акционерная компания работающая для прибыли акционеров.
Во-вторых, у названных проектов целью конечно же есть выгода, но она не только экономическая.
З.Ы.: Вы снова отвечаете не на конкретный комментарий, а на свои собственные домыслы.
Вы запросили подтверждение того, что Газпром работает в убыток.
Но повторюсь: об убытке никто не говорил!
Если не о прибыли, тогда о чем Вы с Германом говорите?
Ну если он был, то разумно предположить, что Болгария подала в суд? Было досудебное урегулирование вопроса или суд занял сторону Болгарии?
«А используется росийскими властями преимушественно как инструмент для шантажа и давления или подкупа.»
А Украина зарабатывает, приемущественно, с помощью проституток. Ну я тоже пруфов не буду предоставлять. Да, так надо?
смысл в том, что Газпром торгует по долгосрочным контрактам по средневзвешенной цене за квартал (т.н. МА50), по конкретной формуле, завязанной на котировках нефти. помимо рынка долгосрочных поставок газа — существует ещё и спотовый рынок газа в Европе, который значительно более волатильный. Так и получается, что когда цена идет вниз, через некоторое время МА50 становится выше, чем спотовая цена; потом происходит разворот, спотовая цена пробивает МА50 вверх и снова долгосрочная цена становится выгоднее. в средне и долгосрочной перспективе долгосрочная сглаженная цена всегда выгоднее спотовой, т.к. подвержена значительно меньшей волатильности, а значит и рискам.
первая страна, которая решила защитить свои газовые долгосрочные поставки от не добросовестных покупателей, которые начинают предпочитать спотовую цену долгосрочной на дне рынка — была Норвегия, которая ввела принцип take-or-pay (бери или плати), который и перенял Газпром
примечательно, что когда нефтяной рынок растет — все с успехом соглашаются на «бери или плати», на предложенные ГП цены, все счастливы и довольны; но, как только нефть начинает падать, тут же начинается мутёж о не справедливом ценообразовании, требования о ретроспективном пересчете цен и т.д. странно, не правда ли, что никто не просит пересчета цены на растущем рынке нефти?
Не говоря о том, что судя по некоторым комментариям, читать только недавно начали учиться.
Развивайте эту мысль применительно к «невыгодности выгодного предложения Газпрома» с оглядкой на потоки.
Для тех «кто все знает» Газпром заплатил Украине в 2015г порядка 2 млрд. долларов, после прокладки газопровода по дну моря, данная выручка будет оставаться у Газпрома, умножьте эту цифру лет на 40-50, добавьте инфляцию и получите выгоду Газпрома. Ну а Вы дальше можете кричать про политику, только собака лает караван идет.
И это, караван вроде в Китай собирался, не? :)
2) Газопровод в Китай также строится, проектируется.
— суть в тому, що ця вигода в перерахунку на інвестиції мізерна. А недоотриманий прибуток від хибних інвестицій — це втрати.