О новых подходах к созданию депозитных продуктов, ожиданиях украинских вкладчиков и том, как сделать правильный выбор из множества предложений редакция «Минфин» поговорила с Еленой Шостак, директором департамента розничного бизнеса VTB Bank (Украина).
Депозит — это правильный способ сохранить и приумножить свои деньги
Расскажите, как на сегодня изменились условия работы с вкладчиками?
Учитывая тот факт, что крупных банков остается все меньше, каждый из них прилагает максимум усилий для качественного обслуживания и удержания клиентов. А клиенты, в свою очередь, стали намного осторожнее и более рационально подходят к выбору банковского продукта. Уверена, что ситуация с банками, которые предлагали ставку 28%, а на следующий день лопнули, многому научила вкладчиков и они перестали гнаться за высокими ставками. Уровень доверия к оставшимся на рынке банкам постепенно восстанавливается – сегодня уже меньшее число людей думает, что банки обманывают с депозитами, рынок стал прозрачнее. Важно помнить, что депозитный вклад – это основной продукт для банков, который прежде всего дает возможность вкладчикам чувствовать уверенность в сохранности их денежных средств.
Как вы думаете, устойчива ли тенденция к восстановлению доверия к банковской системе?
Сейчас депозит постепенно превращается из способа быстрого заработка в способ сохранить и приумножить свои деньги. Держать деньги дома небезопасно, и если два года назад вкладчики забирали свои финансы из банковской системы, то сейчас тренд разворачивается в обратную сторону. За последние пару лет вкладчики уже успели определиться с предпочтениями и требованиями к финансовой организации. Они все реже совершают спонтанный выбор и ищут «свой» банк. При этом они научились подстраховываться и нередко размещают деньги в нескольких банках. Экономика стабилизируется, уровень инфляции падает, так что тенденция будет продолжаться: если у людей будут возможность откладывать сбережения, то они будут нести их в банки.
Насколько изменились депозитные условия банков в последнее время?
Изменились достаточно радикально. За последние полгода существенно снизились ставки. Если раньше на рынке можно было найти до 30% годовых, то сейчас средние депозитные ставки – это 17-18%. А в долларах – это вообще небольшие проценты. Более того, даже эти ставки будут продолжать снижаться и к этому надо быть готовыми. Наш банк предлагает для своих клиентов конкурентный уровень ставок – до 21% в национальной валюте – и лояльные условия досрочного возврата депозита, если такая необходимость возникает у вкладчика. Кроме того, наши клиенты могут пользоваться дистанционными системами обслуживания, что дает возможность следить за своими деньгами круглосуточно.
В условиях снижения ставок по депозитам, как вкладчику выбрать наиболее выгодное предложение?
Наиболее выгодные те депозитные предложения, которые предлагают устойчивые и прозрачные банки. Ведь важно помнить, что сегодня депозитные вклады – это не шанс быстро заработать, а возможность сохранить и приумножить денежные средства. Я бы рекомендовала клиентам в первую очередь выбирать банк, оценивать его репутацию и стабильность на рынке, а не депозитные условия. Но тут тоже рекомендуем взвесить свои цели и задачи. Если вы уже определились с финучреждением, тогда уже можно выбирать тот депозит, который соответствует вашим ожиданиям по сроку, на который вы готовы разместить свои деньги, валютой вклада, возможностью размещения на нем ваших дополнительных сбережений и т.д.
А какие банки предлагают на сегодня честные и прозрачные условия?
Сам депозит – это очень простой продукт, направленный на сохранение денежных средств клиентов. Тут важно, чтобы сам клиент понимал, что ему нужно, и доверял выбранному им банку. И на сегодня мы выдели бы ТОП-10 крупных банков согласно статистике НБУ, которые полностью выполняют все необходимые нормативы регулятора.
На какой срок сейчас лучше размещать депозит?
В данном случае все зависит от намерений самого вкладчика, его задачи, которую он хочет для себя решить. Если есть желание не только сохранить средства, но и приумножить их, – то это длительные сроки. В любом случае сейчас все банки предлагают максимально гибкие сроки для размещения – от 1 месяца до 1 года.
Какой порекомендуете продукт Вы для вкладов? В чем его уникальность?
Мы всегда учитываем ожидания вкладчика, поэтому сегодня один из самых популярных продуктов – депозит «Конструктор+» со сроком от 3 до 12 месяцев и максимальной ставкой до 21% в национальной валюте. Депозит позволяет каждому получить свой желаемый набор опций. Вкладчик сам подбирает нужные ему параметры: срок размещения, способ выплаты процентов, наличие возможности досрочного расторжения и т.д. То есть посредством выбора опций вкладчик сам может влиять на конфигурацию и доходность своего вклада.
Подробнее: www.vtb.ua/akciya-zoloti-zlytky/
Комментарии - 53
ДЕПОЗИТ — это честный способ потерять свои и приумножить деньги банкира.
Кредитні операції, що класифіковані за IV категорією якості — 13 942 453 тис. грн.
Кредитні операції, що класифіковані за V категорією якості — 18 323 497 тис. грн.
Разом — 32 265 950 тис. грн.
Активи всього — 21 081 232 тис. грн.
Усього зобов’язань — 16 294 376 тис. грн.
Зверніть увагу: недіючі кредити вдвічі більші від зобов’язань і становлять 153,1% від активів.
При цьому кредити, що надані субєктам господарювання за видами економічної діяльності, що класифікуються за секціями («А» (сільське господарство), «В» – «Е»
(промисловість), «F»(будівництво становлять лише 15 527 324 тис. грн.
Вага проблемних кредитів від останньої групи активів взагалі перевищує 200%.
Фактично, банк – суцільна проблема. Якщо не докапіталізувати банк на десятки мільярдів грн., то повертати гроші вкладникам буде нічим.
minfin.com.ua/img/u-pics/55654/1471062318.jpg
Сейчас во всех банках показатели, мягко скажем, не блещут. У нас только банк Порошенка в сплошном позитиве, гигантскими шагами наращивается.
minfin.com.ua/blogs/VkladnukViktor/103322/com3034761
А Сбербанк России отлично работает и прекрасно себя чувствует.
Кстати, в Украине санкции к ВТБ или ВЭБ не вводились тоже.
Профанация это очередная, а не санкции.
Нічим нікому не потрібне — не буде чим.
Принесёт инструмент прибыль или потерю полностью зависит от того, кто и как этим инструментом пользуется.
Но если мозгов нет, то тут и удачные факторы не помогут.
Депозит — это способ потерять, если власть злочинная и прогнившая.
Ещё странно, что депозиты на повышенных процентах за 5 лет совсем не прирасли, хотя должны были увеличиться в 2.5 раза.
Может не было никаких депозитов?
:)
Я не за и не против «майдана».
Но справедливости ради отмечу, что и без майдана девальвация была неизбежна. Пружину сжимали несколько лет подряд, она и распрямилась, я об этом под статьями Охрименка неоднократно предупреждал! Заметьте, что все представители прошлой власти, укравшие в совокупности 20-30 миллиардов, в гривне свои «сбережения» не держали. Теперь денежки (не гривна) разыскиваются по Латвиям-Швейцариям.
Это не значит, что она была неизбежна в 3 раза, то есть на 400%.
Она могла быть на 50%, в худшем прогнозе на 100%.
Так что всё таки «грёбаный», по моему мнению тоже.
Как у Вас получилось аж 400%?
И почему «могла быть на 50%»?
Обоснуйте, чтобы не быть голословным.
Очень просто:
Смотрим на динамику изменения курса доллара на сайте Минфина:
index.minfin.com.ua/chart/
или (более удобный график): finstat.info/dinamika-kursa-dollara-ssha-nbu-nalichnyiy-kurs
Дата 11.01.2014; курс 7,993 грн. за дол.
Дата 26.02.2015; курс 30,0102 грн. за дол.
Делим 30,0102 на 7,993 получаем 3,76 раза.
А если учесть, что наличная продажа в этот день (26.02.2015) была почти 33 грн. за доллар, то получим коэффициент 4. Т. е. искомые 400%.
Но это пиковые значения, а средние за последние 1,5 года пусть будут 25 грн. за дол. Делим 25 на 8 получаем 3, т.е. 300%. Что тоже очень много.
«И почему «могла быть на 50%»?»
Здесь более вероятностные (т.е. меньше конкретных цифр) рассуждения.
Если смотреть на уровни годовой инфляции с 2000 года (http://index.minfin.com.ua/index/infl/), то инфляция редко когда превышала 20% в год. Исключения 2000 — 125,8%, 2008 — 122%, ну и рекорд: 2015 — 143%.
Можно предположить, что и рост курса мог бы быть таким же, как и инфляция.
А если смотреть со стороны «спрос-предложение» покупки валюты, то при стабильной экономической и политической ситуации в стране нет «панической», составляющей спроса на валюту и курс не «рвётся» на новые высоты. Кроме того, есть стабильные поступления валюты в стану за счёт экспорта и иностранных инвестиций (в т.ч. и в банковскую сферу).
Если всего этого нет, то возникает дефицит валюты, и повышенный спрос на нее приводит к росту курса.
1) Т.е. девальвация в 400% — это пидрахуйная, реальная 300%.
2) «то при стабильной экономической и политической ситуации...»
==> страна подверглась военной агрессии и потеряла часть территории — о какой стабильности тут можно говорить?
И кроме этого, нужно учесть, что команда проФФесионалов за 2010-2013 года спалила $20 млрд. ЗВР и набрала $25 млрд. долгов. Т.е. создала катастрофический финансово-экономический перекос.
Поэтому 50% коррекции — объективно не могло быть достаточно.
2) страна подверглась военной агрессии и потеряла часть территории — прямое следствие «гребаного».
Но из них условно 200% — это последствия работы проФФесионалов и 100% — это влияние агрессии.
2) «прямое следствие» — если Вы немного поисследуете тему, то найдете, что политическая оккупация Украины готовилась задолго до Майдана.
Поэтому агрессия это не следствие, а причина Майдана.
2)Я исследовал тему долго, все три года исследую. Никаких признаков подготовки ДО не наблюдал.
— усиленный вывод за рубеж;
— повышенный выкуп в банках нала;
— снижение резервов?
конечно этого небыло
— тут нужна либо слепота либо предвзятость, чтобы не заметить слона в посудной лавке.
Следуя вашим фантазиям, либо сама Россия состряпала нам майдан? Или, по вашему, и без майдана «задуманная заранее» агрессия произошла бы? При януковиче, хотите сказать?
— тут нужна либо слепота либо предвзятость.
в нашій країні готувався і фактично був здійснений справжній державний переворот
Но чтобы продолжать диалог, я хочу задать контрольный вопрос — насколько Вы доверяете опубликованным результатам по делу MH17?
Понравилась статья в блоге.
Причина майдана.
«Еврофига
»… Опыт Ющенко и старое воровское чутье подсказывали Виктору Федоровичу, что в этой сказочке что-то не так. Пятая точка чуяла какой-то подвох. Янукович на всякий случай не стал посылать Россию на три буквы еще до того, как открывать дверцу и, как вскоре выяснилось, правильно сделал. Обнаружив за дверцей еврофигу, Янукович озадаченно вылез из-под холста. Потом заглянул еще раз. Еврофига не менялась. Рог изобилия не просматривался. Робкие попытки пососать еврофигу результата не принесли. Раз за разом Янукович вылезал из-под холста и возвращался к русской титьке, простой и суровой, но на редкость стабильной.
Народ, наблюдавший за манипуляциями, заподозрил неладное. В толпе появились мысли, что Янукович издевается — сам под холст залезает, а народу не дает. Сам прикладывается к чему-то вкусному, а другим не позволяет. Когда уровень народного гнева начал приближаться к критической отметке, Янукович попытался объяснить, что на самом деле за дверцей находится фига. Народ воспринял ответ как наглое вранье и глумление над трудящимися. Золотой ключик был отобран. Новых претендентов на роль буратина построили, произнесли считалочку с предсказуемым результатом и торжественно вручили золотой ключик Порошенко. ...."
А рыночные тарифы — это благо, ощутить которое можно будет лишь со временем.
Но агрессор будет очень сильно мешать выздоровлению страны, т.к. успешная Украина будет означать смерть империи.
Налог на депозиты активно обсуждали при Яныке, но закон приняли через 5 месяцев после его позорного бегства.
Сейчас налог 18% + военный сбор 1.5%.
Были разговоры, что в 2017-м ставку налога снизят.
Никакого «снижения налога» не произошло.
Разговоры так и остались разговорами. Как, в принципе, практически всё за эти 4 года — разговоры имеют приоритет перед действиями.
Так кто набирал долги?
Динамика госдолга без слов всё красноречиво показывает.
Тому зараз ризиково як ніколи вкладувати гроші.Але «хто не ризикує, той не пє шампанського»
Головне на чому не прогадаєш, вибрати банк з найкращою репутацію та обсягом капіталу, шанс, що прогорить дуже буде маленький, а на прибуток більший)
А нести деньги в банк в нынешних условия, это не риск -это глупость!
Не будет ни денег, ни шампанского, но будет масса нервотрепки чтобы получить хотя бы часть со своего депозита быстро обесценивающихся гривен.
Самых надежных банков не существует — все в руках политиков.
Вот уже пошли наезды на Доиче банк — крупнейший в Германии.