Аналитики Morgan Stanley и Goldman решили, что экономика Великобритании оказалась крепче, чем прогнозировалось. Об этом сообщает Bloomberg.
6 сентября 2016, 15:33
Читати українською
Morgan Stanley и Goldman изменили свое отношение к Брекситу
Morgan Stanley изменил свой прогноз роста экономики Великобритании. Сейчас аналитики прогнозируют рост на 1,9% в этом году, вместо прошлого прогноза в 1,2%.
Goldman Sachs улучшил прогноз на следующий год. Аналитики видят рост на 0,9% в 2017 году, что на 0,7% больше прошлого прогноза.
Пересмотр прогнозов отображают последние данные, согласно которым экономика страны восстанавливается после референдума о будущем Великобритании в ЕС.
«Ранее мы ожидали немедленной реакции на голосование за выход, но на практике реакция была приглушенной, а экономика быстро восстанавливается. Нынешняя устойчивость будет подорвана со временем, если компании воздержатся от инвестиций и найма сотрудников», — заявили экономисты Morgan Stanley.
В августе Центральный банк ввел новые меры стимулирования в ответ на Брексит. Регулятор урезал базовую процентную ставку впервые за 7 лет, расширил программу количественного смягчения и ухудшил прогноз роста экономики. Аналитики Morgan Stanley утверждают, что регулятор в ноябре снова смягчит монетарную политику. Но, если, экономика вырастет на 0,1% в третьем квартале, ЦБ ограничится понижением ставки на 10 базисных пунктов.
Источник:
Минфин
Комментарии - 27
ru.euronews.com/2016/09/03/thousands-of-pro-eu-campaigners-march-through-central-london
Петицию о проведении повторного референдума по выходу из ЕС подписали более 4 миллионов британцев.
Вангую, что после позорного бегства политиков-сторонников Брексита множество британцев разочаровалось в этой идее. И соответственно если будет новый референдум — результат будет совсем иной.
В третий раз вопрос повторяю: какие конкретные проблемы накрыли UK после референдума?
Худшее что может быть в стране — раскол общества.
minfin.com.ua/users/banks/
Но в то же время она заявляет, что не будет в 2016 году использовать статью 50 Лиссабонского договора Европейского союза — единственный законный способ выйти из ЕС.
Мэй также отметила, что Лондон не намерен начинать официальную процедуру выхода из ЕС до начала 2017 года.
Вот вам и выход из ЕС по-английски. :)
Останется их экономика с инновационными и высокотехнологичными предприятиями — которые никуда не испарятся и не самоликвидируются от публикаций на этом форуме или от возможной победы коммунистов или националистов на выборах во Франции и Австрии.
Если же вы так уверены, что западный мир рухнет в одночасье — не забудьте обменять доллары и евро на более надёжную валюту (рубли, юани, рупии) до прогнозируемого краха западной экономики.
Я предлагаю — перед тем, как вы окончательно и бесповоротно «развалите» Евросоюз — рассчитайтесь с долгами со мной по проигранному пари в сумме 10 тысяч гривен.
Все участники этого процесса будут в проигрыше на достаточно длительном отрезке времени.
Уверен, что вам известна крылатая фраза — «Разделяй и властвуй» и её справедливость проверена веками.
И даже в новейшей истории есть тому подтверждение — Украина.
Некоторые аналитики тихонько намекают, что развал Евросоюза выгоден США, я же могу достаточно громко (в рамках этого форума) озвучить свой тезис — выход любой страны из Евросоюза выгоден в первую очередь России.
P.S. Если вы боитесь идентификации — украинские банки умеют выпускать анонимные банковские платёжные карты.
Надеюсь Вы не будете снова заключать пари с паталогическим врунишкой?:)
Я скажу просто. Пока каждая страна по отдельности не сможит противостоять ядерному арсеналу и военной машине РФ — выход с ЕС полное безумие. Фактически отказ от ЕС равен подписи будапештского меморандума Украиной. Неужели вас история ничему не научила?
Даже если брать отдельно Британию как ядерную страну у неё порядка 200+ ядерных ракет. В то время как у РФ около 1700. Ощутимая разница? Сила в единстве. Это основа безопасности в Европе.
Украина не могла противостоять ядерному арсеналу США отдельно от СССР, и тем не менее отделилась, и США, какая неожиданность, на Украину не напали и не окупировали её ядерно-беззащитную (хотя планы таковые во время пребывания Украины в СССР у Штатов рассматривались: www.allworldwars.com/Dropshot%20-%20American%20Plan%20for%20War%20with%20the%20Soviet%20Union%201957.html)
Для Украины сейчас агрессором называется РФ, с которой, если продолжить ваши параллели с UK и EU, Украина должна дружить, ведь в единстве сила. Как-то двоемысленно выходит.
Если Южный Поток продолжают строить и теперь исключительно за средства РФ, то при развале ЕС и крахе экономики европейских стран — кто будет покупать эту нефть из российской трубы?
Великобритания с её ростом экономики несколько севернее, чем Турция и Болгария.
Так что рекомендую осторожнее разваливать Евросоюз даже мысленно, а то можете лишить Россию выручки от продажи нефти и газа на этой огромной территории.
Тем более Газпром из-за падения цен и санкций сейчас не в лучшем положении.