Национальный банк невиновен в банкротстве банка «Надра». К такому выводу пришел Киевский окружной административный суд, рассматривая иск к Нацбанку. Об этом говорится в постановлении суда.
22 августа 2016, 15:10
Читати українською
«Надра» обанкротилась не из-за Нацбанка
Истец требовал суд признать противоправной деятельность НБУ, который не предпринял необходимых мер по защите интересов вкладчиков и кредиторов банка «Надра».
Истец разместил в банке «Надра» вклад на 1,2 кг золота сроком на 6 месяцев. Но банк обанкротился. Истец утверждал, что по закону, Нацбанк должен предпринимать все необходимые меры, что предотвратить банкротство банка. Но регулятор этого не сделал, из-за чего истец не получил свой вклад обратно, следовательно его права были нарушены.
Национальный банк на суде утверждал, что сделал все, чтобы защитить интересы вкладчиков и кредиторов. Так с 2012 по 2015 года по результатам выявленных нарушений в банке, регулятор применил 54 меры воздействия на «Надру». При этом признание банка банкротом – одна из мер защиты интересов вкладчиков.
По утверждению НБУ, истец, как кредитор банка сможет забрать свой вклад на сумму в 997 884 грн в 7-ю очередь. Потому регулятор не нарушал прав истца.
Суд встал на сторону НБУ и полностью отказал в удовлетворении иска.
- В феврале 2015 года Национальный банк признал банк «Надра» неплатежеспособным из-за нехватки капитала. В июне этого же года регулятор принял решение ликвидировать банк, утверждая, что все проблемы банка от рисковой деятельности его руководства.
Источник:
Минфин
Комментарии - 12
Серьёзно, человек у которого есть чистый лям отнёс его в догорающий банк, даже не разбив на гарантированные суммы, он его в наследство получил?
Истца можно понять, но думаю переживет, вряд ли это золото было у него единственным и он решил отнести его в банк)