НБУ вчера заявил, что пять банков не выполнили его требования к минимальному капиталу. Срок увеличения истек 17 июня. «Минфин» изучил госреестр юридических лиц, чтобы понять, кто не успел.
Банки, у которых проблемы с капиталом
17 из 22 малых банков выполнили требование регулятора и нарастили свой капитал до 120 млн гривен. Всего небольшие банки направили на увеличение капитала 731 млн гривен (включая согласованный но не зарегистрированный капитал).
Пяти банкам, которые не успели докапитализироваться к 17 июня, регулятор предложил три варианта: увеличение капитала, самоликвидация или объединение с другими игроками на рынке.
«Минфин» просмотрел какие банки уже зарегистрировали увеличение уставного капитала в государственном реестре юридических лиц. Самое интересное — в нижней части таблицы.
Капитал малых банков, млн гривен
Банк | Капитал на 1 апреля | Незерегистрированнй капитал на 1 апреля | Капитал на 21.06.2016 |
Полтава-банк | 119,85 | 35,25 | 155 |
«Траст-капитал» | 63,368 | 86,633 | 150 |
Кредитвест Банк | 103,013 | 136,4 | |
«Альянс» | 64,779 | 129,7 | |
КИБ | 112,417 | 128,6 | |
Поликомбанк | 80,3 | 120,3 | |
Ситибанк | 66,5 | 120 | |
Артем-банк | 86 | 34 | 120 |
МетаБанк | 110,216 | 120 | |
УБРР | 118 | 117,9 | |
«Земельный капитал»* | 106,221 | 106,2 | |
Аккордбанк** | 98,81 | 98,8 | |
«Украинский капитал» | 88,72 | 88,7 | |
Инвестбанк*** | 88,678 | 88,6 | |
«Фамильный»**** | 66,6 | 53,4 | 66,6 |
Регион-банк***** | 56,481 | 8,315 | 64,7 |
Кредит Оптима Банк | 63 | 63 |
* на сайте банка сказано, что 17 июня 2016 года в 17.30 акционеры планировали рассмотреть увеличение капитала
** банк 23 июня предоставил редакции скриншот сообщения НБУ от 17 июня об утверждении нового устава с капиталом более 120 млн гривен
*** на сайте банка указан капитал 120,6 млн гривен. 9 июня НКЦБФР зарегистрировала проспект эмиссии акций
**** в реестре- старое значение уставного капитала, но в отчете за первый квартал банк указал незарегистрированный уставный капитал в размере 53,4 млн гривен
***** на сайте банка есть информация о решении акционеров нарастить капитал
Комментарии - 27
В статье указано «17 из 22 выполнили...», но в таблице всего 17 позиций, из которых видится, что 9 банков — уже выполнили. С помощью нехитрых математических операций получаем, что 8 банков не выполнили требование НБУ (17-9=8, самопроверка если чо), но из них 4 вроде как успели заявить о выполнении (можно было бы добавить еще колонку цифр для них, но то такЭ). У Минфина остается 4 банка (17-9-4=4, см. выше), которые пока отмалчиваются, а НБУ заявляет про 5…
Где правда, брат? (с)
Правда в НБУ у тёти Леры :-)
даже себе (с) :)
«Где правда, брат? (с)»
1. УБРР
2. Аккордбанк
3. «Украинский капитал»
4. Кредит Оптима Банк
5. «Земельный капитал»*
* — говорит о том, что на 22.06.2016 нет никакой информации о проведении запланированного собрания акционеров на 17.06.2016.
так что пять банков есть в наличии…
Повезет, если юристы этого банка не подадут на сайт в суд…
Подадут, будем вместе в реестр стучаться
Але тут все ж таки треба додати, що Хрещатик умисно-помилково віднесли до категорії шлакових.
Но такое развитие событий не может длиться годами, а акционеры не смогли даже договориться о докапитализации, а не то чтобы её провести…
И когда очередной транш рефинанса от НБУ не поступил — оказалось, что в банке нету денег, а тут ещё несколько фирм вывели свои средства под ноль и наступил предсказуемый конец…
Але я про те, що сам банк був з іншої когорти, ніж наведенні тут.
«Скажите сума рефинансирования взятая Хрещатиком сопоставима с Дельта банком (в 9 раз меньше) или финансовой инициативой (4 раза меньше), Вейби банком (4 раза меньше) можна продолжить список»
Сколько список не продолжай, а сравнивать суммы рефинансирования разных банков исключительно с длинной их названия не есть правильно.
Попробуйте сравнить суммы рефинанса, например, с размером уставного фонда:
Дельта-банк = 3 727 000 000
Ви-Эй-Би = 3 048 619 000
Финансовая инициатива = 2 840 000 000
Хрещатик = 1 028 829 000
Если разделить всю сумму полученного рефинанса НБУ на размер уставного фонда банка, тогда можно получить хоть какой-то относительный показатель для сравнения.
По утверждению Para53 «сума рефинансирования взятая Хрещатиком сопоставима с Дельта банком (в 9 раз меньше) или финансовой инициативой (4 раза меньше), Вейби банком (4 раза меньше)»
А если соотнести уставники, то:
у Дельта-банка он в 3,623 раза больше
у Ви-Эй-Би он в 2,96 раз больше
у Финансовая инициатива он в 2,76 раз больше.
И уже при сравнении относительных цифр нет ни 4-х кратного ни 9-ти кратного превышения, как это озвучивает Para53…
Даже уже не по курсу 8, при котором делался вклад, а хотя бы по 24. Т.е. в эквиваленте уже в три раза меньше.
Понимаю, что ответ будет «нет» и «надо было думать головой» :)
Какой тогда смысл оглядываться на уставной фонд, если ВАБ присвоил и рефинанс и деньги клиентов?
ФИ и Дельта по сути тоже самое.