Договор факторинга между банком «Михайловский» и финкомпанией «Плеяда» признали ничтожным. Об этом сообщается на сайте Фонда гарантирования вкладов.
9 июня 2016, 9:39
Читати українською
Договор «Михайловского» и финкомпании «Плеяда» признали ничтожным
Этот договор банк «Михайловский» и финансовая компания «Плеяда» заключили 19 мая.
Согласно документу, банк уступил право требования по кредитным договорам на сумму 682,3 млн грн.
30 мая 2016 года этот документ признали ничтожным.
Единственный действительный кредитор по заключенным ранее договорам — банк «Михайловский». Фонд подчеркнул, что погашение всех кредитов, выданных банком, должно осуществляться в пользу банка.
Реквизиты финансовой компании «Фагор» недействительны для погашения задолженности по кредитным договорам банка "Михайловский».
Источник:
Минфин
Комментарии - 102
как сейчас вижу варианты обогащения за счёт ушлых коллекторов минимум двух десятков укрбанков…
Уверен, что успешное попадание в базу обзвона — гарантировано.
А ведь на форуме можно взять пару реальных контактов через личную переписку (минимум по 50 банкам в стадии ликвидации) и тогда финансовый поток на вашем номере не иссякнет в течении многих лет…
а тут еще МТС подало иск против Платинума о признании его неплатежеспособным из-за невозврата депозитов. и тут же иски к Платинуму от ПУМБа и ПИБа, тут же дефолт по рефинансированию НБУ. интересно, что теперь Катя Рэ скажет?
детектив с каждой новой главой становится все интереснее. блин, скоро разорюсь на покупке поп-корна :)
фирма с уставным фондом на 7 млн гривен и то он не сформирован покупает пакет на 682 млн грн…
а за сколько не скажете?
может пофантазируем…
Сколько может стоить пакет долговых обязательств на 682 млн гривен?
10% = 68,2 млн (продажа с дисконтом 90%)
1% = 6,82 млн (продажа с дисконтов 99%)
0,1% = 682 тыс (продажа с дисконтов 99,9%)
0,01% = 68,2 тыс (продажа с дисконтов 99,99%)
minfin.com.ua/img/u-pics/244/1465495799.png
Может кто прокомментирует, я пока затрудняюсь.
Здесь нет противоречия. Вначале допустим Береза учредил Багор. Потом Береза учредил Плеяду. Потом Береза продал 100% доли в Багоре новому собственнику Плеяде (подписал договор уступки доли с привлечением доверенных лиц). Потом Береза продал 100 % доли в Плеяде новому собственнику Багору (опять же с привлечением доверенных лиц). Потом Береза может уволиться как директор. А госрегистратор будет заикаться всю оставшуюся жизнь.
Те же фокусы происходят когда мама становится 100% владельцем дочки.
Дефект воли он и в Африке дефект воли.
ПС: похожая увязка с Фагор'ом и его «мамкой» Саблет'ом (выкладывать не буду, кому не лень — найдет), правда там юристы оказались расторопнее и ввели в состав 1 физ.лицо.
Или вы говорите о том, что нельзя одному физику одновременно владеть двумя ООО? Но это можно во времени разорвать.
По теории у них должно светиться в компьютере красным и они должны Минюсту ежеквартально докладывать, а тот видимо давать решение на начало ликвидации.
хотя любой ФОП, например, та же Журавель О.О. может подать жалобу в минюст по вопросу аннулирования регистрации Фирмы «Плеяда», как нарушающей п.141.2 ГКУ и минюст пойдёт ей на встречу.
Я не думаю что в Британии такому судье разрешат пробыть еще один день в мантии.
До трёх суток — нет проблем
(длительность прощания с усопшим, одетым в манию).
А понедельник — 13-е число!!!
Там есть запрет на последовательную восходящую цепочку из двух ХО (у которых единственные собственники). Но это норма закона будет постоянно в жизни нарушаться. Например: 2 лица в ООО, одно из них вдруг выбыло. Просто кто-то должен подать в суд на признание устава не действительным. А этот кто-то отсутствует в принципе.
Плеяда, Фагор, Саблет та Багор. Хто виводив кредитний портфель з Михайлівського.
Бенталь, Оксамит,- на черзі???
minfin.com.ua/blogs/dmitro84/97554/
minfin.com.ua/blogs/dmitro84/97698/
Ушлые и анонимные юристы сначала регистрируют Фирму «Багор-Финанс» (24.12.15), затем Фирма «Багор-Финанс» регистрирует Фирму «Плеяда» (04.01.16), затем эти юристы-приколисты продают права на Фирму«Багор-Финанс» Фирме «Плеяда».
операция закольцовывания успешно выполнена.
Затем целый квартал ищется зиц-председатель, готовый схлопотать срок за материальное вознаграждение.
Им оказался некто Береза М.С, которого назначают 20.04.16 директором Фирмы «Багор-Финанс», а он уже 21.04.16 сам себя назначает директором Фирмы «Плеяда».
А ушлых и анонимных юристов и след простыл, как и пары десятков тысяч долларов США из карманов заказчиков этой схемы…
а фирмы однозначно создавались для транзитной передачи третьим лицам(фирмам) активов, как в нашем варианте договор № 1905 (682 млн грн, 111 тысяч физлиц) с последующей ликвидацией.
и формально Плеяда уже своё отработала и может успешно умереть, а значит и претензии ФГВФЛ и НБУ по передаче кредитного портфеля скоро предъявлять будет некому.
Птичку жалко, в смысле Плеяду.
Как вариант, ждут ликвидации, чтобы развести руками и сказать, мы хотели вернуть, но не удалось.
Предполагаю, что 682 млн грн стоят того.
У меня тоже есть вопрос. А известна ли вам подобная история с кредитчиками банка, который упал, но долги подхватили другие и чем потом все завершилось?
Мне такие случаи неизвестны. Лично меня устраивает вариант гашения кредита равными долями 12 мес. Может будут еще более интересные предложения.
Подобное было с кредитчиками Дельта банка (Укрпочта не отправляла деньги). Но это был не продолжительный случай.
Вы можете нажать на кнопку «игнор» и больше никогда не увидите моих пустышек.
Я так понимаю, что конец этой истории будет смешным. Как вариант. Банк Михайловский выйдет из комы, кредитный портфель вернется в банк, капиталистам предложат лонгировать вклады, и каким-то боком Платнум банк вольется в БМ. Это как вариант. Но в любом случае вариант будет смешным.
«Я так понимаю, что конец этой истории будет смешным»
Вам бы хронику освоения Марса начинать писать, было бы более правдоподобно и убедительно, чем фантастический сюжет о реинкарнации банка Михайловский.
Поясню. Я уже ранее говорил, что мне нравился этот банк. Очень напоминало ранний Приватбанк (на заре кредитования картами). Вопросов не задавали, а просто наращивали инструментарий.
"
Турист — не знаю, что сейчас меня останавливает от того чтобы разорвать с вами контакты…
Специалист — любопытство!
Турист посмотрел на Специалиста с невольным уважением."
Банк Надра нельзя сравнивать с Михайловским ни коим образом, ведь реинкарнация была административно принудительной не только вливанием рефинанса НБУ, который так и сгинул, но и дисконтным выкупом долгов банка с последующим бумажным надуванием уставника.
В Михайловском ИРЦ «отхватил» более 40% всего депопортфеля банка и внешне это выглядело, как клиентская финансовая пирамида внутри банка и внешние связи между собственником банка и группой компаний, строителей этой пирамиды, никак не прослеживались.
Или только наши банкиры навязывают ростовщические проценты?
Или возможно вы купаетесь в роскоши, или являетесь опекуном юных талантов и попечителем богоугодных заведений? То бишь вам приходится часто ногами запихивать банкноты в сейф?
Или вы может быть созданы для создания головокружительных финансовых сделок?
А у меня другие проблемы. Я например сейчас пытаюсь найти строительные материалы, которые после монтажа, будут иметь такие стыки, что вызовут отвал башки у ценителя дизайна интеръеров. А для этого нужно много банкнот.
Строители не хуже банкиров умеют навязывать лишние затраты и даже без лицензии.
По идее они должны были это крутить через другой банк (новый кредит под залог кредитного портфеля).
Еще есть такое. Если сделку оформить векселем, то государство теряет возможность признать сделку недействительной, ибо вексельное право лишает госслужбы (в частности налоговую) подавать иски с суд на признание недействительным векселя.
А данные заёмщиков передали к примеру электронной почтой или на флэшке.
Циркулирует информация что имеет место быть 111 000 договоров заёмщиков физлиц.
Предположим что на флэшке директор Плеяды получил 111 сальдов. Бухгалтер Плеяды позеленел и за сутки набил 111 проводок в 1С.
Потом на другой день бухгалтер Фагора (видимо тот же парень или девушка) опять позеленел, крякнул, упал с дуба и набил еще 111 000 проводок типа.
На третий день этот специалист (идейно крепкий речекряк) написал заявление на увольнение по причине недостаточности ресурсов на рабочем месте для выполнения производственного трудового задания.
С хрена ли…
Там бухгалтер по договору оприходовал на баланс. А перечень в Эксельке.
Набить в программу можно и за недельку.
+Нанять 50 девочек за 2000 на 1 мес. набить потом проводок нет проблем и недорого.
Кроме того нужно будет потом вести учет поступлений, начисления процентов. То есть девочек надо будет держать до полной инкассации.
2. Девочки нужны только раз набить туда данные и то если их нельзя подтянуть прямо их Эксельки.
3. Далее нужен колл-центр и коллекторы.
Всё!
Ничего сложного.
Импорт из ПРИВАТ 24 выписки банка каждый день не потянет, ибо платить будут как попало, через кассы банков, через платежные терминалы, коды ДРФЛ будут теряться.
Здесь будет ручной труд. Это попа. Они рассчитывали видимо на Платинум банк через время. Причем видимо экспорт-импорт шел бы в формате дбф как внутренний формат в ОДБ.
Кредитный портфель 686 000 000 это при % ставке даже 30% (я уверен больше) — это 17 млн. в мес. доход.
А по депозитам платить не нужно.
Как Вам рентабельность?
В принципе здесь работать можно.
«Деньги не приносят счастье, но их большее количество действует чрезвычайно успокаивающе».
«Эх! Мне бы пойти… нельзя… меня бандиты в миг расшифруют» (С) Глеб Жеглов.
Всё достаточно просто и давно отработано…
Установить пиратскую или лицензионную 1С сможет любой сертифицированный диллер за деньги а импортом «подтянуть» всю клиентскую базу дожников, даже если там и 111 тысяч записей не составляет большого труда.
Это могут сделать и те сотрудники Михайловского, которые формировали этот же реестр за очередное скромное вознаграждение.
Дальше ещё проще…
Интернет-банкинг или вэб-банкинг от Платины, а теперь уже от ОТП-банка. Раз в день делается импорт платёжных документов из клиент-банка в 1С — у большинства банков даже есть такие плагины для вэб-банкинга и наработки для 1С.
В 1С клиентов индексируют по ИНН, а из банковских выписок тоже по ИНН делают автоматическую разброску поступивших сумм по контрагентам.
Обычно хватает одной-двух толковых девочек, а с учётом, что ФАГОР работает без главного бухгалтера, вообще нет проблем.
А в районе обслуживается 3 000 лицевых счетов, ну может чуть больше.
Поэтому технически это все муторно. Не думаю что мошенники глупее нас. У них все было ранее с декабря продумано.
во всех платежах есть инн плательщика не только в назначении платежа но и в реквизитах плательщика.
Максимум реестр в электронном виде.
NSV83, а откуда такая информация?
EvgeshaSP19 июня 2016, 12:57#
А откуда у вас информация об исках к Платинуму? я что-то инфу не нашел такую
Евгений, зачем Вам знать откуда у кого та или иная информация? может Вы шпийон? :)
мы же не в зале суда, где надо давать клятву на Конституции. На форуме можно и не упоминать об источниках информации, а верить или нет — дело добровольное…
может вам сказать еще где ключи от квартиры где деньги лежат?
инфа от надежного источника…
Ах ну да. проверенный, надежный, но пожелавший остаться анонимным, источник. называется ОБНБС (одна бабка на базаре сказала)
В личку или на editor@minfin.com.ua
Номер замажем:)
якщо їх недійсність встановлена законом (частина перша статті 219ЦК,
частина перша статті 220 ЦК, частина перша статті 224ЦК тощо), та
оспорювані — якщо їх недійсність прямо не встановлена законом, але
одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує їх
дійсність на підставах, встановлених законом (частина друга статті
222, частина друга статті 223, частина перша статті 225 ЦК тощо).
Нікчемний правочин є недійсним через невідповідність його
вимогам закону та не потребує визнання його таким судом.
Оспорюваний правочин може бути визнаний недійсним лише за рішенням
суду.
Не уверен. Отсюда следует несколько выводов:
1. Кто имеет право признать договор ничтожным вне стен суда? Сторона договора? То есть Банк Михайловский? Или генпрокуратура?
2. Должно ли лицо/госслужба признающее публично договор ничтожным также публично указать основания, дать ссылку на пункт ГКУ и раскрыть обстоятельства
3. Кто должен изъять базу данных (кредитный портфель) у Фагора? Суда не было, госисполнитель не при делах. Прокуратура не при делах (это частный спор). Остается банк. А как он это сделает?
Во многом с вами согласен и хочу обратить внимание на самоустранение НБУ и ФГВФЛ от судебного решения вопроса о признании договора № 1905 о переуступка права требования — никчемным.
У НБУ есть и решение о признании банка проблемным и нормативка, запрещающая в таком статусе передавать кредитные портфели без согласования с НБУ, но они не спешат подавать судебный иск против Плеяды.
У ФГВФЛ аналогичная ситуация, они владеют всей полнотой информации… и не подают в суд на Плеяду, чего-то ждут.
Даже сейчас, после судебной ухвалы о запрете принимать деньги от клиентов Михайловскому, никто не подал аналогичный иск о запрете принимать деньги ФАГОРу до решения вопроса по сути спора.
Всё это наводит на очень простую мысль…
были кулуарные договорённости, но тут вмешались клиенты со своими претензиями, гласностью и утечками сверхсекретных данных о различных махинациях.
А пацаны реально потратились и на закупку фирм-однодневок и на аренду контакт-центров, юристов и т.д и т.п.
Вот
Но должен внести ложку дёгтя в бочку мёда. Я также предполагаю, что падение Банка Михайловского это не прозрачная акция НБУ. Можно даже говорить о рейдерстве. Впрочем это почти риторический вопрос.
Вообще есть такое священное — «частная собственность неприкосновенна». Но Банк в целом это тоже частная собственность.
Недавно читал рецепт яичницы по Калифорнийски (уэвос ранчерос). И там были такие слова «этот рецепт вам напомнит времена, когда самым убедительным аргументом были не слова, а щелчок затвора».
Поэтому ни священных коров ни священной частной собственности…
И на всякий случай специально для вас упрощенный рецепт уэвос-ранчерос.
В оливковое масло покладите щепотку кориандра, красный лук репчатый. Потом помидоры, перец (вымоченный в уксусе), выжать сок лимона, рубленную петрушку, щепотку сахара и бекон (в оригинале колбаска чоризо), разбить 6 яиц. Снять с огня, добавить чеснок. И вот вы попали… во времена «Золотой Лихорадки».
Рецепт засолки свинины (бекон) думаю у вас есть. Желательно подавать уэвос с кукурузными лепешками.
Вчера была пятница. Вы чувствуете… близится понедельник 13.
Сотрудники Михалыча никуда не платят, так как сами не знают куда платить, а два раза платить не охота:)