Минфин - Курсы валют Украины

Установить
7 апреля 2016, 15:44 Читати українською

Глава ВТБ Банка: панамские документы лгут о российских банках

Страсти вокруг панамского скандала накаляются с новой силой. В России президент ВТБ Банка Андрей Костин заявил, что информация о российских банках в панамских документах лжива, сообщают «Ведомости».

Страсти вокруг панамского скандала накаляются с новой силой.
Андрей Костин Фото: finobzor.ru

Костин отметил, что панамские документы, «созданные как журналистское расследование и при активной поддержке иностранных спецслужб», никак не способствуют борьбе с офшорами.

«Что касается работы российских банков, все, что там (в панамских документах, — ред.) говорится, имеет лживый характер и не имеет ничего общего с правдой», — заявил он и подчеркнул, что кипрский банк, у которого есть доля в ВТБ, никогда не кредитовал музыканта Сергея Ролдугина, названного в расследовании близким другом президента России.

Связь приближенных президента Владимира Путина с офшорными транзакциями на сумму порядка $2 млрд, Костин назвал «чепухой».

«Никто не доказал, что мистер Путин имел к этому отношение, потому что его имени там нет. У знакомых Путина есть офшорный бизнес, но что в этом плохого? <...> Это полная чепуха», — заявил Костин.

  • В материалах панамской юриической фирмы Mossack Fonseca упоминается петербургский бизнесмен Олег Гордин как владелец компании Sandalwood Continental. Его имя в документах связано также с компаниями Sonnette Overseas и International Media Overseas Ролдугина.
  • По подсчетам журналистов, в 2008–2013 гг. через Sandalwood прошли транзакции на $2 млрд. В 2010–2012 гг. она получила кредитную линию на $650 млн в дочернем банке ВТБ – Russian Commercial Bank (Cyprus) без каких-либо залогов или графиков погашения. Офшор выбрал из этих денег как минимум $130 млн.

Президент Петр Порошенко оказался куда более оригинальным и вместо того, чтобы отнекиваться от своих офшоров назвал их уникальными из-за их прозрачности.

Порошенко отметил, что через офшоры не проведено ни копейки. «Все, что было создано – это механизм перевода моих активов под управление инвестиционного банка, который имеет большую репутацию. Все было сделано прозрачно. И это отличается от тех дел, которые касались фигурантов из Исландии, России и других стран».

  • Согласно панамским документам, Президент Петр Порошенко оформил владение кондитерской корпорацией Roshen через оффшорную компанию Prime Asset Partners. Формально Roshen принадлежит голландской компании, та — кипрской, а наверху пирамиды — багамская. Порошенко — бенифициар Roshen.

Панамский скандал разгорелся в начале этой недели после того, как Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовал документы панамской юридической фирмы Mossack Fonseca.

Комментарии - 18

+
+22
sanika
sanika
7 апреля 2016, 15:51
#
Почему я не удивлен? выфсеврети это же главная фраза в России
+
+8
nickvlk1
nickvlk1
7 апреля 2016, 16:08
#
Сакральное ихтамнет
+
0
sergun
sergun
8 апреля 2016, 9:58
#
Вы о чем? Кого их и где?
+
+39
VDV79
VDV79
7 апреля 2016, 17:04
#
Президент России Владимир Путин, комментируя журналистское расследование о причастности к офшорному скандалу, заявил, что его в том списке нет и «говорить тут не о чем».
Зато кое-кто другой попался и поет соловьем про «прозрачные офшоры»… ;)
+
0
VDV79
VDV79
7 апреля 2016, 18:30
#
Так ОН есть в списке или нет? А? А? А? А? А?
+
0
kuzyagem
kuzyagem
7 апреля 2016, 19:39
#
Его там нет, но есть вякие Роттенберги и иже с ними, которых причисляют к окружению Путина.
+
+11
VDV79
VDV79
7 апреля 2016, 19:44
#
А с этим никто и не спорит.
«У знакомых Путина есть офшорный бизнес, но что в этом плохого?»
+
0
jiva
jiva
8 апреля 2016, 6:36
#
Путин просто свои данные не палит, вертихвост профессиональнее других
+
+16
Qwerty1999
Qwerty1999
7 апреля 2016, 18:33
#
После заявки на торговую марку — «Проминвестбанк получит» ™

россияне зарегистрировали очередную — «ихтамнет» ™

и её бытовой аналог — «вы все врете!» ™
+
+33
VDV79
VDV79
7 апреля 2016, 18:36
#
А Украинцы — лапшу на уши из разряда «Я продам свой бизнес, а не переведу в офшоры, чтобы налоги не платить».
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 апреля 2016, 19:01
#
Я на 100% уверен, что вы даже не понимаете о чём написали, особенно в части неуплаты налога на прибыль при убыточности бизнеса…
+
0
VDV79
VDV79
7 апреля 2016, 19:09
#
Некий бизнес «терпит убытки», но владелец бизнеса становится богаче на 100 млн $ и поднимается выше в рейтинге Форбса. И это на фоне, того, что почти все в том списке реально терпят убытки и их состояния сильно уменьшились.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 апреля 2016, 19:14
#
Украинские бизнесмены, и Порошенко не исключение, давно научились получать свои «доходы» не с прибыли, а с затрат, поэтому большинство бизнесов и показывают убыточность.
+
+10
VDV79
VDV79
7 апреля 2016, 19:19
#
Показывают (официально для фискальных органов) или реально убыточные, вот в чем вопрос.
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
8 апреля 2016, 9:07
#
«Доходы с затрат», как однако изящно назван откат :) Или Вы про другие схемы?
Что-то я не понимаю предмета шума… Кто-то не знал, что Украинские бизнесмены активно пользуются офшорами? Для кого-то неожиданность, что Порошенко — не только президент, но и успешный бизнесмен?
Кого-то удивило, что вокруг Путина есть ряд предпринимателей предпочитающих работать через офшоры (так он сам официально рекомендовал им прекращать эту практику около года назад кажется)? Сам Путин офшороми не пользуется.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 апреля 2016, 19:16
#
Спасибо VDV79, что плавно перевёл стрелки с обсуждения новости на тему украинского президента.
+
+10
VDV79
VDV79
7 апреля 2016, 19:20
#
Смотрите текст статьи, она на 40% состоит из обсуждения Порошенко. Начиная с «Президент Петр Порошенко оказался куда более оригинальным и вместо того, чтобы отнекиваться от своих офшоров назвал их уникальными из-за их прозрачности.»
+
+8
Qwerty1999
Qwerty1999
7 апреля 2016, 19:51
#
Значит вы так до конца и не разобрались с системой формирования новостей на данном интернет-ресурсе.

они всегда вторую половину текста (от 50% до 30%) отводят либо под историческую ретроспективу по данному направлению, либо под аналогичную информацию, но по другим фигурантам.

Предлагаю всё же вернуться к обсуждению новости, вынесенной в заголовок статьи.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться